gerci yorumlari bizim icin baglayici olmaz olamazda ama en azindan bosuna bir tartismanin icine girmis oluyorduk. ornegin k kurdistan hareketinin bitirilmesi.tc nin de bu iyilige karsi g kurdistani taniyacagi safsatasi.bu tutmadi.obama konusundada yanildi.obamanin ilk eli kanli sirilanka hukumetine onay verip tamil gerilalarina ve tamil halkina yaptigini gurdunmuzmu. obama genelde fasist hukumetlerden yana.bu da abd deki demokratlarin bir politikasidir.

slm rastgo hanifenin yerini tutmak mmkun degil ama senin aktardigin yazida giriste itimize edilmis uc madde var soyle -kerkuk sorunu -kurd liderligi ile kurd nufusu arasindaki celiskiler -TC ile PKK catismasinin irak baglantisi bunlari tek tek irdelemsi ve bir hayli da arapoflik bir bicimde (ancak oyle kaba saba bicimde bu isi yapmiyor elbete-yapsa abd nin en onde gelen think tank kurulusunun ortaminda yazisini yayainlatamaz-isi kitabina uygun yapiyor ama aklini kullanan herkes te yazarin arap biasli oldugunu gorebilir) yazinin tumunu okuyup tercume edecek vaktim yok ancak su uc maddeye bakinca kurdlerin zayif noktalarinin -yani kurdleri minimumla yetinmeye zorlayacaklari noktalarin neler oldugu ortaya cikiyor. kerkuk te mistura ile dayatilan "cozum" e kurdleri razi etmek icin krg nin kontrolundeki bolgelerdeki petrol yataklari ile ilgili paylar verilmesini filan onermeler de var. TC surekli hatirlatiliyor (US politikasinnin nasil olmasi gerektigi uzerine yazilmis bir yazi bu elbette)-TC nin baglantisi kerkuklu turkmenlerden cok PKK ile kurulmus. burda da PKK nin sonunda su iki secenekle kars karsiya kaldigini biz soyleyebiliriz. ya guneyi marjinalestirme planina gerekce olacak ve TC yi onemli bir aktor olarak irak denklemine sokacaklar ya da TC yi devreden cikartacak bir yola girecekler(bu TC ile savasarak olmaz artik-o treni birinci ve ikinci korfez savasi suresince -ozelikle 99 dan sonra kacirdilar ki buyuk bir tarihi firsatti.apo tarihe bu bicimde gececek. eninde sonunda bu boyle. yoksa konfeder dedim de deokratik cum da filan filan degil. bu soyledikleri belkide simdi guney in onunun acmak icin mecburi yol olacak pkk ye. neyse konu dagiliyor. anca kuzey TC nin PKK ile olan geriliminin kucultmeden Tc nin irak a bulasam sansini azaltamaz. gerilim nasil dusecek? secenek filan yok mecburyet var. orta nokta da KRG yi ordaki kurd nufus ile kars karsiya getirmek. bu kurdleri gaza getirmenin ne kadar kolay oldugunu dusunursen en tehlikeli seylerden biri. orda da kuzeyliler arasi dada basladi bile. umarim krg lilerde atase korukle gitmez ve nufusu iyice kizdiracak kadar yolsuzluga devam etmezler. Brookings inst. ye veya onun orta dogu kolu Saban a ulasabilecek kurd kadrolari var mi? belki bir belki iki-belkide bu kadari da yok. ama burda hala KRG abd think tanklarina para veriyor diye onlara bozulanlar var. olmayinca mabud neylesin sultan mesud! bu da bizm trajedimiz ogrenme surecinin disiplinine boyun egecek yerde hamaset dedikodu ajan hikayleri uyduruk sembollerle zaman olduruken araplar da US politikasini etkilemeye ugrasiyor bir toplum enerjisini ve kaynaklarini nerde eksigi gedigi ve IHTIYACI VARSA ORYA YONELTMEZSE havasini alir bu acimasiz dunyada. vakit buldukca yazinin devamindaki ilginc noktalari aktarmaya calisirim-yaziyi tercume edecek ve ona sadik kalacak yetenek bende yok. o hanifenin uzmanlik alani. neseli ve saglikli gunler bb& K

basliktan anlasiliyor aslinda yazinin nereye gidecegi. devam LKhalil bir arap orta dguda son 300 yilda nesnel olmayi beceren kim cikmis ki LK olsun. yazinin giris bolumununde nelere degindigini kabaca aktardim. devaminda hidrokarbon yasasi cevresinde KRG ile merkezi hukumet(arap milyetcilgi okumak lazim BB) arasindaki problemli konulara deginirken petrol aarama ve cikartam yasasinin henuz bir anlasmayla baganmadigina kurdlerin merkezi hukumetin tum itiraz ve tehdidlerine aldirmadan federal anayasayi kendi yorumladiklari bicimiyle bolgedeki yeni rezerv alanlarini uluslarrasi petrol sirektlerine sunduklari soyleniyor. bu bir kirilma ve guc mucadle alaniyken bu sin yapilma bicimi de bir baska mesele. kurdler uluslarrasi petrol sirketleri ile yaptiklari anlasmalari PCSs (production sharing contracts) biciminde gerceklestiriyor. bu bicimde uluslarrasi sirket uretilen petrolden sabit bir payi pesinen edinmis oluyor. oysa Merkezi hukumet TSCs (technical support contracts) seklinde anlasmay kabuletmis durumda. burda sirketlere bir fix pay veriliyor ve uretilen petrol miktar ne olursa olsun urunden pay haklari olmuyor. haliyle KRG nin tercih ettigi yol uluslarrasi petrol sirketleri icin cok daha cekici. araplar ise gecmiste bu isrketlerin kendilerini nasil PCS ile somurdugune hatirlatarak TCS yi bir egemenlik sembolu ve gurur olarak sunmakta (yani kurdler emperyal sisteme daha fazla pay verirken araplar nationalization damarinda kalmakta. simdi bizim hizli anti emperyalistler bu olaya bakinca araplarin tarafnda yer almasi gerekir tabii. mantik ve savunduklari ideolji bunu gerektirir. oysa kurdler etraflarini sarip sarmalamis cehenneme karsi dis dunyayi bu ise bulastirabilmek icin daha fazla pyi onlara sunarak en pratik stratejiyi gelistirmekle bence cok da iyi etmis durumdalar. demek ki her zaman basit sablonlara bakip bir karari elestirmek ozel bazi durumlarda gecerli olmayabiliyormus). bugunluk o yayaindan bu kadar. yazida daa neler neler var kurd -sii itifakinin giderek epridigini eskiden kurdlerin kullandigi ve avukatligini yaptigi daha fazla fedaratif haklara ikna olmus gorunen Sii tarafinda giderek daha fazla merkezi (arap milyetciligini destekler bcimde) seslerin yukselidgi idda edilor. (idda dogru ise kurdler zaman icinde gene karsilarinda yek pare bir arap iraq bulacak demektir. gecmiste kosullar uygunken bir seyler yapilabilinir miydi? gene donduk geldik ahalinin kurdistanin kapasistesi sorununa-yani matrix sorununa- eger buna yetenek kabileyet gucleri olsaydi kurd liderlerinin o vakitler bazi adimlar atmis olacaklarini dusundugumu soyluyeyim. burda hata yeteneksiz liderliklerden cok toplu olarak kurd ulusunun olgunlugunun ve kapasitesinin o zaanki meydan okumanin altindan kalkamayacak durumda olmasi yatiyor olabilir. bunlar sadece dusunceler-kesin yargilar degil. vesslam bir kere trenleri kacirmaya gorun surekli trenleri kacirma adayi oluveriyrsunuz pacaniza yapisan eski aliskanliklarla. marx bsuna mi yazmis sadece bugunkulerden degil olmuslerden de cekiyoruz diye! bunlarda bu arabophlik-arapcikarlarina yonelik bu rapordan cikartigim refleksiyonlar-vakit buldukca devam edecek)