basliktan anlasiliyor aslinda yazinin nereye gidecegi. devam LKhalil bir arap orta dguda son 300 yilda nesnel olmayi beceren kim cikmis ki LK olsun. yazinin giris bolumununde nelere degindigini kabaca aktardim. devaminda hidrokarbon yasasi cevresinde KRG ile merkezi hukumet(arap milyetcilgi okumak lazim BB) arasindaki problemli konulara deginirken petrol aarama ve cikartam yasasinin henuz bir anlasmayla baganmadigina kurdlerin merkezi hukumetin tum itiraz ve tehdidlerine aldirmadan federal anayasayi kendi yorumladiklari bicimiyle bolgedeki yeni rezerv alanlarini uluslarrasi petrol sirektlerine sunduklari soyleniyor. bu bir kirilma ve guc mucadle alaniyken bu sin yapilma bicimi de bir baska mesele. kurdler uluslarrasi petrol sirketleri ile yaptiklari anlasmalari PCSs (production sharing contracts) biciminde gerceklestiriyor. bu bicimde uluslarrasi sirket uretilen petrolden sabit bir payi pesinen edinmis oluyor. oysa Merkezi hukumet TSCs (technical support contracts) seklinde anlasmay kabuletmis durumda. burda sirketlere bir fix pay veriliyor ve uretilen petrol miktar ne olursa olsun urunden pay haklari olmuyor. haliyle KRG nin tercih ettigi yol uluslarrasi petrol sirketleri icin cok daha cekici. araplar ise gecmiste bu isrketlerin kendilerini nasil PCS ile somurdugune hatirlatarak TCS yi bir egemenlik sembolu ve gurur olarak sunmakta (yani kurdler emperyal sisteme daha fazla pay verirken araplar nationalization damarinda kalmakta. simdi bizim hizli anti emperyalistler bu olaya bakinca araplarin tarafnda yer almasi gerekir tabii. mantik ve savunduklari ideolji bunu gerektirir. oysa kurdler etraflarini sarip sarmalamis cehenneme karsi dis dunyayi bu ise bulastirabilmek icin daha fazla pyi onlara sunarak en pratik stratejiyi gelistirmekle bence cok da iyi etmis durumdalar. demek ki her zaman basit sablonlara bakip bir karari elestirmek ozel bazi durumlarda gecerli olmayabiliyormus). bugunluk o yayaindan bu kadar. yazida daa neler neler var kurd -sii itifakinin giderek epridigini eskiden kurdlerin kullandigi ve avukatligini yaptigi daha fazla fedaratif haklara ikna olmus gorunen Sii tarafinda giderek daha fazla merkezi (arap milyetciligini destekler bcimde) seslerin yukselidgi idda edilor. (idda dogru ise kurdler zaman icinde gene karsilarinda yek pare bir arap iraq bulacak demektir. gecmiste kosullar uygunken bir seyler yapilabilinir miydi? gene donduk geldik ahalinin kurdistanin kapasistesi sorununa-yani matrix sorununa- eger buna yetenek kabileyet gucleri olsaydi kurd liderlerinin o vakitler bazi adimlar atmis olacaklarini dusundugumu soyluyeyim. burda hata yeteneksiz liderliklerden cok toplu olarak kurd ulusunun olgunlugunun ve kapasitesinin o zaanki meydan okumanin altindan kalkamayacak durumda olmasi yatiyor olabilir. bunlar sadece dusunceler-kesin yargilar degil. vesslam bir kere trenleri kacirmaya gorun surekli trenleri kacirma adayi oluveriyrsunuz pacaniza yapisan eski aliskanliklarla. marx bsuna mi yazmis sadece bugunkulerden degil olmuslerden de cekiyoruz diye! bunlarda bu arabophlik-arapcikarlarina yonelik bu rapordan cikartigim refleksiyonlar-vakit buldukca devam edecek)