Problem uyduruk millet kurma projesidir —I— Mewla Benavî / Aktarma
Problem uyduruk millet kurma projesidir —I—
Mewla Benavî
Türk tarih kurumu başkanı Yusuf Halaçoğlu Türkiyede Kürt yok diyor. Uyduruk millet kurma ve uyduruk tarih kurma kurumu başkanı bu tartışmayı başlatmıştır. İsabetlidir. Tartışacağız ve Türk'ün varolmadığı ortaya çıkacaktır. Halaçoğlu veya başka birisi Türkiye olarak adlandırılan coğrafyada Türk göstersin. Adanalıdır Türk tarih krumu başkanı, Adanada bir tek tane Türk göstersin. Halaçoğlu herşeyden önce kendi aslını faslını açıklasın. Bu işler ’Mutlu Türk' olmak ile olmuyor artık.
Halaçoğlu neden Alevi Kürtler Ermenidir diyor?
Halaçoğlu Ermeni ve Avrupa'lı tarihçilerden yediği darbelerin yaralarını sarmaya çalışıyor. Halaçoğlu Ermeni katliamını inkar etmişti ve bazı Ermeni ve Batılı tarihçiler ile polemiğe girmişti. Ermeni katliamının Osmanlı devlet yetkililerinin planlı ve emirleri ile gerçekleştiğini iddia eden tarihçiler (Mavı Kitaba dayanarak), Osmanlı'nın resmi belgelerini referans göstermişlerdi. Halaçoğlu belgelerin sahte olduğunu idda etmiş ve Ermeni Tarihçi, Ara Sarafyanı, Türkiye'ye davet ederek Osmanlı arşivini açmaya söz vermişti. Söz vermişti ama son anda vazgeçti —Latife Soyadısız'ın (Türk devleti bakanlar kurulu kararı ile Atatürk'ten boşaltılan İzmirli Latife) mektuplarının yayınlanması konusunda da son anda vazgeçmişti. Yayınlanmama nedenin, öğretim görevlisi olan kardeşi Ahmet Halaçoğluna yapılan komplo olduğu yazıldı. Birileri kardeşine komplo kurdu ve Latife'nin mektupları yayınlanmadı— ve şimdi ’Türkler Ermenileri öldürmedi, onlar Kürtleşti, Alvileşti diyor.
Alevilerin Ermeni olduğu iddiası bir Ermeni iddiasıdır. Ermeniler Türk devletinin çözülmesi sürecine hazırlık yapıyor ve şimdiden dayanak oluşturmaya çalışıyorlar. Türk tarih kurumu başkanının kökeni belli değil. Ama iddiası tam da Ermenilerin iddiasıdır ve onların işine yarayan bir iddiadır.
Belki bazıları, Halaçoğlu Ermeni ve Batılıların Ermeni katliamı iddiasını bertaraf etmek için söylüyor diye düşünebilir. Yani ’katliama uğradı dediğiniz ermeniler ölmedi, din değiştirdiler ve şimdi Kürt görünüyorlar' demek istiyor diye düşünebilir. Halbuki ne Halaçoğlu o kadar aptal, ne de Ermeniler ve Avrupalılar o kadar saftır. Halaçoğlu Kürt Alevileri, Ermenilere hediye etmeğe çalışırken, Ermeni katliamı iddiası aynen eskidi gibi devam edecek ve Halaçoğlu da bunu gayet iyi biliyor.
İşte tam Türk tarihi ve Türke yaraşır kurum başkanı. Kendisinin asıl ve faslı belli değil. Ermenilere Alevi Kürtleri peşkeş çekerek yanaşma olmaya çalışıyor. Sanki babasının malıdır ve başkalarına devredecek.
Türk istihbarat elemanları, daha önce, Zazalar Kürt değil demişlerdi. Bunun bilimselikeli teorisini hazırlamış ve birkaç “akıllı“ Kürt de buna borazanlık yapmıştı. Genetik araştırmalar, Türk ’bilim kurumları'nın yalanını ortaya çıkardı ve Zazaca konuşan Kürtler ile diğer lehçeleri konuşan Kürtler arasında genetik ayrıcı bir farkın olmadığını gösterdi.
Ama Türk tarih kurumu başkanı İngilizce bilmediği için bu tür ilmi gelişmelerden habersizdir. Arapça mı biliyor? Hayır. Farsça, Osmanlıca mı biliyor? Hayır. Yani tam bildiğiniz gibi, Türklere ve tarihlerine layık bir kişi. Kim, neden Türk tarih kurumu başkanı yaptı?
Türkiye olarak adlandırılan coğrafya'nın problemi Kürtler'in tanımlanması değil. Kürtler tanınıyor, biliniyor ve dünya'da homojen guruplardan bir tanesidir. Sosyal, ekonomik, coğrafya, dil, kültür ve tarih bunu gösteriyor. Bütün buların yanında son yıllarda bilim, tarih'in imdadına yetişti. Genetik ilmi, milletlerin kökenlerini şüpheye yer bırakmayacak derecede fakta'ya dayanarak izah ediyor.
Türkiye'nin sorunu Türk'lüktür. Kürt milleti, uyduruk millet yaratma projesini başarısızlığa uğrattı, yerle bir etti. Artık ’Mutlu Türk' geçerli değil. Sıkışan Türk tarihi ve kurumu, Ermenilere yaltaklık yaparak tarihi kurtarmaya çalışıyor. Fakat kurtuluş mümkün değil. Bizans'lıların Kürdistan'a getirip yerleştirdiği hırıstiyanların tümü Ermeni değil. Kürdistan'da katliama uğrayan sadece Ermeniler değil, Kürt hırıstiyanlardır da. Ermeni olarak bilinenlerin bir çoğu da Ermeni değil, Kürt'tür.
Şimdi tarih
Burada bir belgeden söz edeceğim, grafik olarak görebilirsiniz. Belge ve müellifi alim'in keşfi, Türk ve Batının tarih tezini sıfırlamıştır.
Akhbâr al-tiwâl (Îxbar El-Tîwal) Ebî Henîfe Ehmed Bin Dawûd El Dinawerî. Kitap geçen ay Türk'çeye de çevrilmiş. Ama benim elimdeki, Arapça, Kum (İran) basımıdır.
Dînawerî'nin 820 ile en geç 896 yılları arasında hazırladığı haritadır Resmi büyük göstermek için tıklayın
Dinaweri Ortadoğu ve İslam tarihinin bilinen en eski ve en büyük tarihçilerinden biridir ve Kürt'tür.
Dinaweri'nin Akhbâr al-tiwâl adlı kitabında bir harita vardır ve Kürdistan, Kürdistan olarak haritada mevcut'tur.
Bu, bilimselike—Şimdi meşhur Türklerden kimin kimi şaaptığı ile meşgul, onların şaapmalarını bilimselleştiriyor— profesörü, Yalıçın Küçük ve Türk tarih tezini, ’ilk defa Selçuklular Kürdistan kavramını kullandı' iddiasının yalan olduğunu gösterdiği gibi, Kürt ve Kürdistan, tarihin, şimdilik bilinen, bu çağında da Kürt olarak varolduğunu gösteriyor. Kürt milleti Ebî Henîfe gibi büyük bir alimi insanlığa verdiği için de gurur duymalıdır.
Sadece o kadar değil. Ebû Hanife'nin henüz ortaya çıkmamış kitabı, Ensab El Ekrad, kitap olarak bulunmazsa da, alimin bundan 1200 yıl önce, Kürtlerin nesebini araştırmış ve yazmış olması başlı başına çok büyük bir olaydır. Çünkü bu; Batılı'lıların ’ulus' tezini de yerle bir eder. Yani uluslaşmak hiç'te devlet kurmak veya ulus-devletin ortaya çıkması—Ki Avrupa'lıların medenileşmesi, güçlenmesi ve Avrupa'yı bütün dünya'ya uuygulamalarıdır— değildir.
Genetik'ten söz ettim. Dünyanın genetik haritası ortaya çıkarılmış ve Kürtler'in genetik farklılıkları gayet açıktır.
*Turkish olarak adlandırılan gurup etnik Türk değil. Türk adlandırılan ve Türkiye olarak adlandırılan coğrafyada yaşayan bazı guruplar için kullanılıyor. Kaynak sraştırma ve analizde bu açıklanıyor ve yazılıyor.Resmi büyük göstermek için tıklayın
Gerek Zazaca konuşan bazı kişilerin ve gerekse Türk ve Ermenilerin; Zazaların Kürt olmadığı ile ilgili iddialar vardır. Genetik iddiayı tamamen çürütüyor ve Zazaca konuşan Kürtler ile diğer lehçeleri konuşan Kürtler arasında ayırıcı bir farkın olmadığını gösteriyor.
“Zazaki (veya Dimili) dili Kürtçenin bir lehçesi olarak sınıflandırılıyor. Şimdi ise linguistik esaslarına göre İrani ayrı bir dil (Paul 1998) olduğu, Zazaki konuşan İnsanların belki İranın kuzeyinden geliyor (MacKenzie, 1962) olabilir iddiası var. Her nasıl olsa da, Zazalar kendilerini Kürt görüyor (Donald Stilo, yüzyüze görüşmeler). Bundan dolayı, Zazaca konuşanlar ile Kürtçe konuşan diğer gurupaların genetik ilişkilerini araştırmak ilginç olacaktı. Genetik olarak; Zazalar bir bütün olarak, diğer Kürt guruplara, ve Güney Kafkasya coğrafi komşuları, mtDNA için ve Kurmanci-T, Y-SNP haplogroup'larına yakındır. Daha önceki; Zazaların İran'ın kuzeyi insanlarına yakınlığı (MacKenzie, 1962) hipotezi genetik destek bulmuyor. Tabii ki genetik; Zazakinin İran kökenli bir lehçe olmadığını göstermiyor.“
Kaynak: MtDNA and Y-chromosome Variation in Kurdish Groups
Alevilerin bir bütün olarak veya Kürt alevilerin genetik ilişkileri henüz araştırılmamıştır. Ama burada önemli olan ve Alveliliği de etkileyen faktör; Alevi Kürtler'in çoğunluğunun Zazaki konuşuyor olmasıdır. Zazaki konuşanların tümü Alevi değil, Ama Alevi Kürtlerin çoğu Zazaki konuşuyor.
Bu:
1- Zazaki konuşanların Kürt olmadığı tezinin iflası.
2- Kürt Aleviler için, Zazaki konuşmayı bir üst kategori olarak kabul edersek, Zazalar ile diğer Kürt gurupları arasında ayırıcı bir fark olmadığı gibi, Alevi Kürtler ile diğer Kürtler arasında da ayırıcı bir fark yoktur.
3- Eğer 2 numaralı tez doğru ise, faktaya dayandığı için doğru kabul etmek gerekiyor, Kürt Alevilerin Kürt olduğunu, köken olarak ta diğer Kürtler ile aynı kökene sahip olduklarını kabul etmek gerekiyor.
4- Türk tarih kurumu başkanı Yusuf Halaçoğlu pamuk değil, hava dövmüştür ve kendisi 'hallaç pamuğu' olmuştur. İddiası, Türk'lerin diğer tezleri gibi temelsiz ve yalandır.
Devam edecek
Agustos 2007
Türk'ün işi zor Mewla Benavî