Xalé Eli, Paris'in hangi dünyasında yaşıyorsun? Emperyalizm, sosyalizm, bağımsızlık, ülke bütünlüğü, halkçılık ve bilmem ne ıvır-zıvır şeyler hoşta; sahi dünya, bölge ve dahası Güney gerçekliği konusunda ne kadar haberdarsın? El insaf yani! Ne proleteryası, ne boykotu? Sahi Güney'e hiç gittin mi? Oradaki toplumsal ayrışmadan haberdar mısın? Kek Eli, Ezbere konuşmak doğru değildir. Belki duygularını duyuma ulaşmada etkili olur, fakat insanı daha da devrimcileştirmiyor. Dahası var. Bizim yaşımızdaki insanların duygularla meselelere bakması ne kadar doğru? Söylemin, kadırga öğrenci yurdundaki o çimenliğe bataniye serip, fırında tava yeme eşliğinde öğrencilik ruh haliyle söylense eh denir. Fakat o dönemi aşmamız, yarım asıra yaklaşıyor. Bak abıme ne anlatayım. 1992 yılında Güney'de KAWA Kongresindeyiz. Dört parçadan delegeler söz alıp konuşuyor. Sıra Güneydeki arkadaşa geldi. Kuzeyli arkadaşın biri; 'Arkadaş ben buranın konumunu bilmiyorum. Güneyin bir toplumsal resmini anlatsan. Sınıfların birbirine karşı konumlanışını ve devrime karşı tutumlarını...“ şeklinde bir soru sordu. Güneyli arkadaş; “Ne anlatayım. Aslında anlatılacak fazla bir şey yok. Sorunu anladım. Neyi merak ettiğinide biliyorum. Fakat merak ettiğin şeyin burada zeresi yok. Toplumun %99'nu birleşmiş milletlerin ve partilerin ayda her aileye verdiği üç kilo patetes, pirinç, çay ve şekerle geçiniyor. %1'de eski müşteşarlar ve parti yöneticiler. Köylülük yok. Çünkü Saddam'ın yıkmadığı köy bırakmamış. İnsanlar etrafı Irak orduları tarafından sarılmış ve devlet tarafından inşa edilmiş yerleşim alanlarında yaşiyor. Sanayi yok. Fabrika yok. Burjuvazi yok. Bunlar olmayınca proleteryada yok...“ Manzara bu Xalé Eli. Şimdi bazı adımlar atılmış olsada bir toplumun gelişmesini alt-üst edecek bir süreç yaşanmadı. Kısa bir süre. I8 yıl. 18 yılda ne mücize bekliyorsun? Anlaşılan Paris'te çok müze gezmişsin. Kominarlara bakıp Kürdistan'da 1871 devrimini hayaliyorsun. Hayal kurmak hoş. En güzelini kur. Ama realite farklı. Bunuda gör. Kendine iyi bak.

Değerli dost, Bana yazdığınız için hem sevindim, hem üzüldüm. Sevindim, çünkü, ben insanların düşüncelerine saygı gösteriririm. Üzüldüm çünkü benim Güney Kürdistan üzerine yazdığı mhiç bir yazıyı okumamışsınız. Bana bu izlenimi veriyor. Bunun için mektubumun sonuda iki yil önce yazzdigim bir yazinin son kismini ekliyecegim. Eğer okumuş olsaydınız, «Paris'in hangi dünyasında yaşıyorsun? Emperyalizm, sosyalizm, bağımsızlık, ülke bütünlüğü, halkçılık ve bilmem ne ıvır-zıvır şeyler hoşta; sahi dünya, bölge ve dahası Güney gerçekliği konusunda ne kadar haberdarsın?“ sorusunu sormazdınız. 2004-2005 yıllarında Güney Kürdsitan üniversitelerinde 10 ay çalışan Prof. Anne Legare et Kürdistan Anayasasını hazırlayan eşi Qunec'li hukuk professorüne, Güney Kürdistan'da Kürdistan Bilimler Akademisi ve Kürdistan Bilimsel ve Teknolojik Araştırmaları merkezlerini kurma projelerini Paris Kürd Enstitüsündev gösterdiğim de “ biz on aydır Erbil'deyiz orada ders veriyoruz, bu bilgileri edinemedik“ dediler. Anne Legare nin eşinin hazırladığı Kürdistan Anayasası 7 madde hariç, Qubec Anayasasinin bir kopyasidir. Bu Anayasa için Mesut Barzani ce Celal Talabani'in kaç yüz bin dollar verdiklerini kendilerinden ögreniniz. Sa ne Mesut Barzani ne de Celal Talabani gönderdigimiz projelere bugüne kadar cevap vermediler. Ama onlar fasist Gûlen'e Universiteler, Türk emperlaistlerine askeri üs vermeyi redetmediler.Şengal Jenosidi üzerine hazırladğım incelemeyi okusaydız mürit olmaktan vazgeçerdiniz. Ikincisi sorunuz « El insaf yani! Ne proleteryası, ne boykotu? Sahi Güney'e hiç gittin mi? Oradaki toplumsal ayrışmadan haberdar mısın? “ Ilkin güney Kürdistan'a gitmek bir bilimsel ölçüt değildir; Zira ne Galiléo Galilée, ne Jean Keppler hiç aya gitmiş degildirler. Ama onların doğa olaylarını bilimsel olarak yorumlamaları bu gûnkû kuramsal fizigin tellerini oluşturuyor. Kepler yasaları bilimsel olarak geçerlidir.Galilée, basit olgularin çôzûmlemesile olusturdugu bilimsel önermeleri Isaac Newton matematiksel yorumlamakla yerçekimi yasasını buldu. Ikincisi“ Ne proleteryası, ne boykotu? Sahi Güney'e hiç gittin mi? Diyorsunuz. Bu anlamda Güney Kürdistan isçi sinifi yok. Peki petrol rafinerilerinde bayan Erdoğan'la bayan Gül ¨cresiz mi çalisiyorlar? Peki Mesut Barzani'in 5 mayis'da Kürdistan Parlementosunda yaptigi konusmada, Suleymaniye ile Duhok arasinda yapilan 4120 km lik yol yapiminda kimler çalisti? Kürdistazn Bölgesindeki 6800 kl lik su yol yapiminda cinler çalisiyor? Cemcamal'dali 750 megavatlik enerjiyi kimler üretiyor? Diyorsunuz ki “ Ezbere konuşmak doğru değildir. Belki duygularını duyuma ulaşmada etkili olur, fakat insanı daha da devrimcileştirmiyor. Dahası var. Bizim yaşımızdaki insanların duygularla meselelere bakması ne kadar doğru? Söylemin, kadırga öğrenci yurdundaki o çimenliğe bataniye serip, fırında tava yeme eşliğinde öğrencilik ruh haliyle söylense eh denir. Fakat o dönemi aşmamız, yarım asıra yaklaşıyor. “ Dogru o zaman iki inkar vardi. Kadirga'da 1970'den önce DEV GENCliler Türkiye'de Isçi sinifi yoktur, diyorlardi. Kürd halkini inkar ediyorlardi. Oysa siz bugün Kürdistan'da isçi sinifinin varligini inkar ediyorsunuz. Ne proletarya ne boykot? Niçin olmasin? Ocak 2008'de Güney Kürdistan'da TC tanklarinin ön¨nü kesen Barzani ve Talabani degil emekçi Güney Kürdistan halkiydi. O halde siz elli daha geriye gittiniz. Nerde ûcretli emek sömürüsü varsa orada sinif mücadelesi esastîr. Nicel ya nitel olmasi önemli degil. Zira muhalefeti olmayan bir toplum demokratik olamaz. Kürdistan'da emege saygi temelinde sömUrüyü yasaklayan bir anyasal tutum yoktur. Kürdistan pazari ve ekonomisi emperyalist tekellerin ellerindedir. Özellikle TC emperyalizminin detenitimendir. Bu konuda Dr Yekta Uzunoglunun yaptigi bir inceleme var onu bir yazimda kullandim. Meta öncelikle insanların gereksinimlerini karşılayan nesne demektir. Fakat ihtiyaçları karşılayan her nesne meta değildir. Bir şeyin meta olabilmesi için toplumsal üretimin bir parçası olarak ve diğer matalarla değiştirilmek üzere üretilmesi gerekir. Örneğin evde tüketilmek üzere yapılan yoğurt meta değildir ancak satılmak için yapılan yoğurt metadır. Güney Kürdistan'da meta ¨retimi vardir. Petrolün emperyalist TC devletine pazarlanmasi bunun örnegidir. Ancak burada Metanın iki değerinden bahsedilebilir. Birisi kullanım değeri. Nesnelerin insanların yararına olarak kullanılması onlara bir değer yükler. Havanın, suyun, yada ceketin, ayakkabının kullanım değeri olması gibi... Bir de değişim değeri vardır. Meta asıl olarak değişim değerini barındıran nesnedir. “Metanın değeri“ ifadesi de aslında onun değişim değerini belirtir. Kaç tane ceket ile kaç tane ayakkabı değiştireceğimiz her iki metaın değişim değeri ile belirlenir. Örneğin iki tane ceket bir tane ayakkabı ile değiştiriliyorsa bu ayakkabının değerinin ceketin değerinin iki katı olduğunu gösterir. Peki bu iki farklı meta nasıl birbiri ile değiştirilebilir, yada bu değişme işleminde varsayılan ve her iki meta için de karşılaştırılabilen temel öz nedir? Yani metaların değeri nereden gelir? Emek-değer teorisi bu sorunun cevabını şöyle verir: Her meta içinde belli bir miktar toplumsal emek bulundurur. Herhangi iki metanın birbiriyle değişimi toplumsal emek-zamanının oranlanması ile geçekleştirilir. Metaların değeri onların içinde bulunan somut insan emeğidir. İçinde emek bulunmayan nesnelerin değişim değerleri olmaz. Hava insan için çok gerekli olsa da kimse havayı satmaya kalmıyor. Ama diyelim ki hava da ancak toplumsal emekle elde edilse o da bir meta haline gelirdi. Metaların değişimlerinin daha kolay ve basit olabilmesi için hepsinin ortak bir meta ile olan değişim oranları baz alınmış ve para böylece genellikle altın olarak kullanılmaya başlanmıştır. Bu şu demektir: x kadar A metaı = y kadar B metaı = z kadar C metaı = q kadar altın... Metaların dolaşım şekli meta-para-meta şeklindedir. Metaların asıl değerlerinin içlerinde somutlaşmış olarak bulunan toplumsal emek olduğunu söyledik. Fakat metaların fiyatlarını son tahlilde pazarda belirleyen şey alıcılar ile satıcılar arasındaki rekabettir. Bu rekabet üç türlü olur: 1- Satıcıların kendi arasındaki rekabeti: Bir metaı birden fazla kişi satmak isterse daha ucuza satan amacına ulaşabilecektir. Bu durum metaların pazar fiyatını düşürür. Ayrıca daha az bulunan metaların daha pahalı, daha fazla bulunan metaların daha ucuz olmasına sebep olur. 2- Alıcıların kendi arasındaki rekabeti: Bir metaı birden fazla kişi satın almak isterse daha fazla ödeyen amacına ulaşır. Dolayısıyla alıcılar arasındaki rekabet fiyatların artmasına sebep olur. 3- Alıcılar ile satıcılar arasındaki rekabet: Alıcılar daha ucuza almak isteyecek, satıcılar da daha pahalıya satmak isteyecektir. Bu çekişme diğer iki rekabete bağlı olarak fiyatı belirler. Bu arz talep ilişkisi metaların değerlerini belirlemez. Fiyatların bazen artıp bazen azalması metaların değerlerinin altında yada üstünde oluşunu gösterir. Fakat bu dalgalanma sürekli olarak değişir. Arz talep dengesi kurulduğunda metalar kendi fiyatlarından satılıyor demektir. Kapitalizmde emek bir metadır denilir. Aslında meta olan emeğin kendisi değil emek-gücü yada iş-gücüdür. İşgücü işçi tarafından kapitaliste satılan bir metadır ve bu satışın kuralları diğer metalarınki ile aynıdır. İşgücünün meta olabilmesi için alıcı -yani kapitalist- ile satıcı -yani işçi- aynı koşullarda, aynı haklar ile eşit yurttaşlar olarak pazarda karşı karşıya gelmelidir. Başka bir meta örneğin patates nasıl ki kilo ile satılıyor, masa tane ile satılıyorsa; işgücü de belli bir ücret karşılığında zaman birimi ile işverene satılır ve böylece işgücü metaının yeni sahibi kapitalist olur ve kullanma hakkını elinde bulundurur. İşgücü bir meta olduğuna göre onun değeri emek-değer teorisine göre içinde bulunduğu emek ile ölçülür. Peki işgücünün içinde ne kadar emek-zamanı bulunur? Karmaşık gibi görülen bu sorunun cevabı işgücünün yeniden üretilebilmesi için gerekli değerlerin toplamıdır. Yani işçinin yaşayabilmesi için gerekli olan emek ürünleri işgücünün değeridir. Bu da hem barınma, giyinme ve yiyecek gibi doğal olan ürünleri hem de her topluma göre değişebilen farklı standartlara bağlı olan toplumsal ürünleri içerir. Emeğin değeri ücret şeklini alınca ancak işçinin yaşayabilmesi ve işçi sınıfının bütününün yeniden üretilebilmesi kadar olur. Sermaye iki kısımdan oluşur. Birisi sabit sermaye denilen üretim araçları yani makineler, fabrikalar, toprak, bürolar gibi üretim için gerekli araçlardır. Sabit sermaye birden tüketilmez, ancak aşınma süreci içinde yeniden yerine konur. Sermayenin ikinci kısmı bir meta olan işgücünün satın alınması için harcanan paradır. Fakat bu meta diğer bütün metalar ile bir özelliği bakımından ayrılır. İşgücünün değeri işçinin işgücünü yeniden üretebileceği kadar olmasına karşın üretebileceği değer bundan daha fazladır. Diyelim ki bir işçinin altı saatlik emek-gücünün değeri kendi yaşamında kullanacağı metaların değerini karşılaşın. Bu durumda işgücü için kendi değerinin fiyatı ödenir. Yani altı saatlik emek-gücü için bir fiyat ödenir. Fakat işçi altı saat çalıştıktan sonra işi bitmez. Çünkü kapitalist ile dokuz saatliğine anlaşmıştır. Fazla olan üç saatlik emek-zamanı metaı başka bir metaya dönüşür ve böylece bu metaın artı-değeri kapitalistin cebinde kalır. Bunun daha basit ifadesi şudur. İşçi yalnızca kendisini geçindirmek için değil aynı zamanda kapitalisti geçindirmek için de çalışır. Kapitalist bu artı değerle sabit sermaye için gerekli miktarı yerine koyar, değişken sermayeyi tekrar dolaşıma sokar. Geriye kalan değer kapitalistin ’kar'ıdır. Sermaye bir metalar toplamıdır ve bütün metalar gibi emek sonucu oluşmuştur. Bu bakımdan sermayeye birikmiş yada maddeleşmiş-cisimleşmiş emek denilebilir. Sermayenin dolaşım şekli para-meta-para şeklindedir. Ortaya sermaye olarak bir para konur ve buradan daha fazla para elde etmek amaçlanır yani sermayenin temel eğilimi daha çok kar ve artı-değer elde edebilmektir. Bunun için ücretleri kısmak, daha çok üretici gücü kendi egemenliğine almak gibi yolları izler. Üretim araçlarının gelişmesi, yeni makinelerin çıkması vs... işgücüne olan talebi azaltacak ve işgücünün fiyatı düşecektir. İşsizlik artacaktır. Daha çok üretim aracının daha az kapitalistte toplanması kapitalistler arası rekabeti azaltacak üstelik işçiler arasındaki rekabeti arttıracak ve bu durum işçiler için olumsuz sonuçlar doğuracaktır. İşsizler kapitalistler tarafından yedek işçi olarak görülürler. Kapitalizm ne kadar gelişirse gelişsin toplumda az veya çok yedek işçiler yani işsizler bulunur. Bu kapitalistlerin işçiler arasındaki rekabeti arttırarak işçileri kendilerine daha çok bağımlı kılmanın bir yoludur. Yeni makinelerin bulunması üretimde gerekli olan emek miktarını düşürür ve daha çok işsiz yaratır, fakat bu işsizler için kapitalizm yeni pazarlar bulabilmek için yeni iş kolları yaratmak zorundadır. Sermaye daha çok büyüdüğünde daha çok işgücüne ihtiyaç duyacak, işgücüne olan talep artacak ve işgücünün fiyatı yükselecektir. Fakat karın artma oranı ücretin artma oranından daha fazla olur yani göreli ücret düşmüş olur. Aynı zamanda sermayenin büyümesi ve tekelleşmesi ücretli emeği daha çok sermayenin hizmetine geçirir ve daha çok artı-değer sömürüsü yaparak işçileri daha fazla sömürür. Son olarak işçi sınıfının çıkarları ile kapitalistlerin çıkarları birbiriyle çelişir. Ücret arttığında kar azalır, kar arttığında ücret azalır. Başlı başına artı-değer sömürüsü zaten kapitalist ile işçiyi karı karşıya getirir. Artı-değere el koyularak yapılan emek sömürüsünün sebebi artı-değerin yaratılmasının birinci öncülü olan işgücünün meta haline gelip satılmasıdır. İşçi işgücünün niye satar? Çünkü hayatını sürdürebilmek için başka metalara ihtiyacı vardır, ve bu metaları da kendi metası ile –işgücü ile- değiştirerek elde eder. Peki kapitalist niye işgücünü satmaz? Çünkü buna gerek yoktur. Çünkü o üretim araçlarına sahiptir. İşte sömürünün aslı nedeni budur: Üretim araçlarının üzerindeki özel mülkiyet. Bunu kaldırmadan artı-değer sömürüsünü kaldırmak imkansızdır. Nasihatin için tesekkür ederim. Diyorsun ki “ 1992 yılında Güney'de KAWA Kongresindeyiz. Dört parçadan delegeler söz alıp konuşuyor. Sıra Güneydeki arkadaşa geldi. Kuzeyli arkadaşın biri; 'Arkadaş ben buranın konumunu bilmiyorum. Güneyin bir toplumsal resmini anlatsan. Sınıfların birbirine karşı konumlanışını ve devrime karşı tutumlarını...“ şeklinde bir soru sordu. Güneyli arkadaş; “Ne anlatayım. Aslında anlatılacak fazla bir şey yok. Sorunu anladım. Neyi merak ettiğinide biliyorum. Fakat merak ettiğin şeyin burada zeresi yok. Toplumun %99'nu birleşmiş milletlerin ve partilerin ayda her aileye verdiği üç kilo patetes, pirinç, çay ve şekerle geçiniyor. %1'de eski müşteşarlar ve parti yöneticiler. Köylülük yok. Çünkü Saddam'ın yıkmadığı köy bırakmamış. İnsanlar etrafı Irak orduları tarafından sarılmış ve devlet tarafından inşa edilmiş yerleşim alanlarında yaşiyor. Sanayi yok. Fabrika yok. Burjuvazi yok. Bunlar olmayınca proleteryada yok...“ 1992'de degiliz. O Zaman Neçirwan Barzani nin cebinde fazla parasi yoktu.1991'de Tv kurmak için gönderdugimiz elektronik mühendisi arkadasimiza bir tomar dolar veren bayan Barzani nin jestini arkadasimiz red etmisti. Ben Kûrdum bu parayi Güney Kürdistanli çocuklara verin demisti. Ama simdi Neçirwan üniversitelerin sahibi 5 milyar dollar parasi var. Kurdugu üniversité ABD modeli, Kürdistan'da üretici güçlerin gelismesine hizmet etmiyor. ABD çokuluslu firmalarina ûlke zenginligini peskes çekiyorGüney Kürdistan giderek Tc emperyalizmine ekonomisini ve güvencesini teslim ediyor. Oysa Sengal Katliam'in sunu dile geitirmistim. ŞENGAL BIR JENOSIDTIR, SUÇ TANIMI AÇIKTIR; JENOSID; ulusal, etnik, ırksal ya da dinsel bir grubu toptan ya da onun bir bölümünü yok etmek niyetiyle: Grup üyelerinin öldürülmesi, Grup üyelerinin fizik ya da akıl bütünlüğünün ağır biçimde zedelenmesi, grubun fiziksel varlığının tümü ya da bir bölümü ile yok edilmesi sonucunu verecek yaşam koşulları içinde tutulması, grup içinde doğumları engelleyecek önlemler alınması, bir grup çocukların başka bir gruba zorla geçirilmesi eylemlerinden herhangi birine başvurulmasını kapsamı içine alır. JENOSID de planlı, devlet politikası haline gelmiş eylemler söz konusudur. "ŞENGAL JENOSIDININ TEMELINDE TC DEVLET POLİTİKASI YATMAKTADIR. ŞENGAL Jenosidini planlayan, TC, TSK, Genel Kurmay Başkanlığı, Bilimsel Karar Destek Merkezidir. TC Genel Kurmayına Ülke “savunmasının ve geleceğini sağlamak amacıyla silahlı kuvvetlerin sahip olması gereken yetenek ve sistemlerin günümüzün ve geleceğin şartlarına uygun olarak planlanması ve programlanması ile harekat, kuvvet, personel, lojistik, istihbarat ve sağlık alanlarındaki planlama faaliyetleri sürecinde “bilimsel karar destek“ yöntemleri kullanılmaktadır. Söz konusu bilimsel karar destek yöntemleri ile ilgili sekil-1'deki süreç temel olarak; Analiz ihtiyacı/sorunun tanımlanması İhtiyaç duyulan verinin toplanması ve derlenmesi, Analitik modeller ve simülasyon sistemleri vasıtasıyla analizlerin yapılması, Karar alternatiflerinin üretilmesi ve karar verici makama sunulması aşamalarından oluşmaktadır. (www.tsk.tr) TC TSK hareket noktası, suç isleme talebinin faaliyet planıdır. Ilk aşama verilerin toplanması ve derlenmesidir. Suçu işleyenlere, silah, malzeme toplama, hangi alanda nasıl eylem konulacağına ait ölçütler ve silah kullanma teknikleri, gelişen teknolojik verileri toplama ve değerlendirmedir. Saldırı hareketinin ölçütleri, çevresel faktörlerin değerlendirilmesi esastır. Dolaysıyla jenosit suçunu işleme biçiminin incelenmesi, belli uzmanlıkların yaptığı hazırlık planlarının uygulayıcılar tarafından testi, en ufak öznel hatanın yapılmaması esasına dayanıyor. Aşağıda gösterilen şemada görüldüğü gibi iki yönlü analiz söz konusudur. Birincisi analiz gereksiniminin tanımıdır. Yani TC Güney Kürdistanli Kürt Ezidilerin katliamını planlarken, Kürt Ezidileri yaşadıkları bölgeden bu dehşet yoluyla çıkarmayı, TC'nin işgalci, ilhakçı- sömürgeci politikasının gereksinimi olan Güney Kürdistan petrol pazarlarını ele geçirmeyi planlamaktadır. Bu sömürgeci istemin yerine getirilmesi için analitik eylem planın temel alacağı bir eylem saldırı modeline gereksinim. Bu planın simulasyon belli karar alternatiflerini hedefliyor. Bütün iletişim, teknik önlemler ve kararlaştırmalar yapıldıktan sonra eylemin uygulama kararının alınması ve pratikte uygulanmasıdır. Kullanılan silah, dinamit yüklü dört kamyondur. Saldırı alanı Şengal'dir. Bölgesel terörist gruplardan alınacak lojistik destek ve gelişen teknoloji parametreleri açısından teknolojik parametrelerinin yerleşim alanları TC konsolosluğu, elçilikler, onların değerlendirdiği çevresel faktörlerin bütünüdür. Bilimsel karar destek süreci. Bu sürece baktığımızda yukarıda Uluslararası Ceza Mahkemesi önüne çıkarılacak suçlulardan bahsettiğimde ABD Beyaz Saray Sözcüsü bayan Dana Perino'den istediğim, jenosidin işleniş sürecinde süreç kapsamındaki faaliyetler Genelkurmay Başkanlığı ve Kuvvet Komutanlıkları (Jandarma Genel Komutanlığı dahil) bünyesindeki bilimsel karar destek birimleri tarafından icra edilen jenosid'de suçlular, Bilimsel Karar Destek Merkezi elemanları olduğu gibi, Genel Kurmay Başkanı Yaşar Büyükanıt, Jandarma Genel Komutanı, Kara Kuvvetleri komutanı, MIT, Elçilik temsilcileri, analitik model simülasyonu laboratuar temsilcileri ve çalışanları da suçun ortaklarıdır. Bunun için Genel Kurmay başkanlığı bünyesinde teşkil edilen “Bilimsel Karar Destek Merkezi“nin temel görev ve sorumlulukları, harekat araştırması, teknoloji analizi ve modelleme ve simülasyon ana fonksiyonları temelinde“ Kürdistan'daki saldırılarda, TC Genelkurmay Başkanlığı Karargahına bilimsel ve teknik konularda danışmanlık yaptığı için suçun esas planlayıcıdır. İkincisi,“ TSK'nin kısa, orta ve uzun vadeli silahlanma, savunma araştırma ve geliştirme ile ilgili stratejileri ve ihtiyaçları bilimsel yöntemler kullanarak “ Kürdistan halkını topraklarından kovmak, TC ordularının “kısa orta, uzun“ hedefleri kapsamındadır. Bu anlamda jenosit sıcak savaşın olduğu kasar psikolojik savaşında bir parçasıdır. TC Genel Kurmayı baş suçludur. Çünkü “Savunma bilim ve teknolojilerindeki gelişmeleri »ni izleyen ve değerlendiren odur. TC Genel Kurmayı, bütün “faaliyetleri yönlendiren ve koordine edendir. Yine Modelleme ve simülasyon faaliyetlerini yönlendirmek ve koordine etmek olarak tespit “ eden Genel Kurmaydır. İkinci aşama, “Harekat Araştırması / Analiz Fonksiyonu“ tespitidir. TC Genel Kurmay Başkanlığına göre “harekat araştırması, askeri belirsizlik ortamındaki faaliyetlere (kuvvet yapısı oluşturma, en maliyet-etkin silah sistemi seçimi, lojistik destek, personel planlama vb.) yönelik karar alternatiflerini tespit etmek amacıyla icra edilen bilimsel bir yaklaşımdır. “ Harekat araştırması çalışmaları şekil-2'de görüldüğü üzere, “Müsterek Karargah“ düzeyinden, “Taktik Komuta ve Sistem“ düzeyine kadar “Askeri/Politik durum“, “müşterek konsept ve kuvvet etkinlik analizi“nden “ana silah/sensör sistemlerinin etkinlik analizleri“ni içermektedir.“. TC Genel Kurmay Başkanlığı için Askeri politik durum analizi nedir? TC Ordusu ile Iran Ordusu Kürdistan'da fiili savaş halindedir. Şengal jenosidi sürerken, her iki devletin orduları bombalama eylemlerini sürdürdüler. Suriye devleti bu ortak eylemin taraftarı ve suçlusudur. TC Genel Kurmayının askeri planları NATO'dan habersiz değildir. NATO 2003 yılında olduğu gibi, AWACS casusluk uçaklarından NATO üslerinin lojistik desteğinden yararlanıyor. Her defasında PKK'yi “TC ordusuna saldırdı“ diye müttefik NATO ordusuna saldırı olarak kınayan ABD, AWACS Casusluk uçaklarının jenosit için kullandırırken, TC devlet ordusunun katliam politikasını NATO genel Sekreterliği kınamıyor. Dolaysıyla bana Dana Perino'nun sözleri pratikte hiç bir anlam içermiyor. Bizim için meselenin iki boyutu vardır. Birincisi, eğer ABD Güney Kürdistan'da müttefik dostsa, o halde sorunun uluslararası ceza mahkemesine getirilmesi gerekir ve bayan Dona Perino'nun birlikte çalışma istemi bu noktada derinleştirilmelidir ve olumlu tavır uluslararası hukuk açısından çok önemlidir ve TC Genel Kurmay Başkanı ve mensupları insanlığa karşı işlenmiş suçlardan ötürü yargılanmalıdır. Bu Kürdistan halkının geleceği için son derece önemlidir. İkincisi meselenin askeri boyutudur. Her şeyden önce, TC Ordusu gücünü NATO'dan alıyor.TC'nin Avrupa Birliğine girişi, NATO ordularını Kürdistan halkına karşı kullanma stratejisini de içinde taşıyor. Onun için Kürdistan halkının Avrupa Birliğine Türkiye'nin girişine evet demesi, yada *****hur Başkanlığı sureci için Türk milletine dua den bazı Kürt milletvekillerinin oy vermesi kesinlikle bir cinayettir, katliamı desteklemedir. TC parlamentosu Kürdistan parlamentosu değildir. Abdullah Gül ve Tayip Erdoğan Al Qaida'yi besleyen finanse eden katillerdir. Kemalist katillere olduğu kadar dinci Katillere de Kürdistan halkının oyu yoktur. Bu açıdan TC Genel Kurmayı'nın “ ulusal ve uluslararası savunma araştırma ve teknoloji geliştirme faaliyetleri bir sistem bütünlüğü içerisinde “Savunma Havacılık ve Uzay Araştırma ve Teknoloji Projeleri Tanımlama Planlama Yönlendirme ve Kontrol Sistemi“ (SARGES) ve “Uluslararası Silahlanma Araştırma ve Teknoloji Faaliyetleri Yönetim Sistemi“ (USAT) temelinde tanımlanmakta, planlanmakta, yönetilmekte ve kontrol “ etme projesi Kürdistan'ın devletleşme surecinde bizim için tamamen imha planıdır. Bu plan TC ordusunun katliamcı ve jenositçi bir ordu olduğunu ortaya koyuyor. TC ordusun bir yandan teknolojik gelişmeleri takip edip, geleneksel ordudan çıkıp teknolojik profesyonel ordulaşma sürecine girerken aynı zamanda personel yetiştirmede üst seviyede uzmanlaşmış bir ordu niteliğini geliştiriyor. TC ordusu dünyanın en saldırgan en terörist ordusu olarak bütün katliamların planlayıcısı ve uygulayıcıdır. SENGAL jenosidinin mimaridir, katil ortaklarına öncülük eden sömürgeci bir ordudur. Onun için ilkin Kürdistan Ordusu ülkesine düşman olan sömürgeci devlerin kuvvet yapısını ve düşmanın elindeki teknolojik olanakların neler oldukları hesaba katarak ulusal ordunun yeniden örgütlenmesi sureci içinde Kürdistan devrimini ve kazanımlarını korumak amacıyla Kürdistan Gönüllüler Ordusunu oluşturmalı ve bütün sivil halkı kendi güvenliğini savunma surecine getirmesi zorunludur. İkincisi ciddi bir diplomasi ile Şengal Katillerinin Uluslararası Ceza Mahkemesinde yargılanmasının sağlanması gereklidir. Üçüncüsü, Irak Devleti, Şengal jenosidi nedeniyle Iran, Suriye ve Türkiye elçiliklerini kapatmalı ve Kürdistan Hükümeti Kürdistan'da TC ile yapılmış bütün sözleşmeleri iptal etmelidir. Kürdistan toprakları üzerindeki 1300 TC askeri derhal kovulmalıdır. Dördüncüsü, Kürdistan petrol gelirlerinin halkın güvencesini temin edecek teknolojik uzay radar araçlarını temin etmelidir. Beşincisi, Kürdistan Gönüllüler Ordusu ve Ulusal ordu yanında halkı silahlandırmalı sömürgeci devletlerin tüm ajanlarını imha etmelidir. Kürdistan Hükümeti Kara Kuvvetleri yanından Deniz ve Hava kuvvetleri geliştirmeli, Hava Kuvvetlerini yeni teknolojik uzak biliminin gelişimine ve ileride Kürdistana gelecek hava saldırılarına karşı ulusal topraklarımızın savunması için uzun menzilli füzeler yanında, hava saldırılarına karşı Kürdistan'ın stratejik bölgelerine Scutlar yerleştirmelidir. Altıncısı, Kürdistan Hükümeti muhtemel kimyasal ve biyolojik savaşa karşı gerekli bütün teknolojik gereksinimleri temin etmelidir. Kürdistan'daki inşaat sektörü ve yeni bina yapımları, savaş koşullarına ve hava saldırılarına karşı zeminlerde sığınakların şimdiden inşa edilmesi gereklidir. Yedincisi Kürdistan bağımsız bir politika izlemeli dış bağımlılıktan kurtulmalı ve ulusal ekonomi geliştirilmeli, Kürdistan Ulusal Ordusu kendi teknolojisini oluşturacak kapasiteye gelmelidir. Kürdistanlı atom fizikçileri, Kürdistan savunması için nükleer silah ve Kürdistan'da atomun üretilmesine başlamalıdır. Kürdistan tek güvencesi bilimsel temellere dayanan askeri nükleer güvenlik gücünün temini devrimizin geleceğidir. Barzani ve Talabani bu önerileri dikkate almadiklari için onlari gerici ve emperlaistlerle isbirligi yapmakla suçluyorum. Boykot ediyorum. Saygilarimla. Dr Ali KILIC Demen Rowar.

Merhaba Xalé Eli, Bir çok iddianda haklısın. Fakat haklılık yetmiyor. Benim dikkat çekmek istediğim bu. Örneğin; “Güney Kûrdistan topraklarında emperyalist tûrk devletinin askeri ûslerini bulunduran.“ diye devam ediyorsun. Sanıyorum orada bulunan Türk birliklerin çağrılma hikayesini biliyorsun. O günden bu yanada ordalar. Çağrılma koşulları ortadan kalkmasına rağmen. Güneyli güçler, onları oradan göndermek için çak çaba sarfettiler. Ne Türkleri, nede ABD'yi ikna edebildiler. Onlara karşı savaşma koşullarıda yok. Güç sorunudur. Ha intihar etsinler diyorsan diyebileceğim bir şey yok. Ama bizim dememizle kimsenin intihar edeceğide yok. Etmeleride zaten doğru değil. Dahası ben görmüyorum, ama sen farklı düşünebilirsin. ... BUNDAN SONRA DEDİKLERİNİ KÜÇÜK, KENDİ DEDİKLERİMİ BÜYÜK HARFLERLE YAZMAYA ÇALIŞACAĞIM. ANLAŞIR OLMASI AÇISINDA. ... “faşist gûlen ûniversoteler kurdutran, anayasasinde gerici şeriatı bulunduran“ diyorsun. BU KONUDA HAKLISIN. “emperyalist tekellere ôzellikle emperyalist Tûrkiye ye pazarlarıni açan, kendisini Kuzey ülkesinden ayïran, Kürdistan ’in yer alti ve yerüstü zenginliklerini emeperyalistlere peşkeş çeken YEKITI ve KDP politikaları gericidir. Emperyalizm ve yeni sömürgecilikle işbirliği halindeki siyasetlerdir.“ BU KONUDA HAKLISIN DİYEMİYORUM. KÜRDİSTAN COĞRAFYASI BUNA MÜSAADE ETMİYOR. BİLİYORSUN YÜZYILLARDIR BAĞIMSIZLIK VE ÖZGÜRLÜK SAVAŞI VERİLDİ. KÖRFEZ KRİZİN İMDADA KAVUŞMASIYLA BİRLEŞİNCE KÜRDLER BİLDİĞİN STATÜKOYA KAVUŞTULAR. BUNUN KORUNMASI LAZIM. DİYEBİLİRSİNKİ İÇ DİNAMİKLER ESAS ALINSIN VE SORUNLARINI ÇÖZSÜN. AMA SADECE İÇ DİNAMİKLERLE OLMUYOR. MEVCUT STATÜKONUN KORUNMASI BİR YERDE ABD DESTEĞİNE ENDEKSLENMİŞTİR. TÜRK, ARAP VE FARSLAR ABD'NİN GİTMESİNİ ÇOK İSTİYORLAR. KÜRD KAZANIMLARINI YOK ETMEYİ ABD'İN GİDİŞATINA BAĞLAMIŞLAR. AMA SEN KALKIYOR DİYORSUNKİ, KÜRDLER EMPERYALİZME KARŞI SAVAŞSIN. ABD KÜRDLERE ÖZGÜRLÜK SAĞLASIN DİYE GELMEDİLER. ÇIKARI GEREĞİ ORDALAR. KÜRDLERLE ÇIKARLARI ÇAKIŞTIĞI ORANDA BERABERLER, ÇATIŞTIĞI ORANDADA AYRILAR. BU NEDENLEDİRKİ BAŞTA KERKÜK OLMAK ÜZERE BİR ÇOK SORUN ÇÖZÜMSÜZLÜĞE TERK EDİLMİŞ. ABD'YE RAĞMEN KÜRDLER SAVAŞ KILICINI VE HATTA BAŞTA ABD OLMAK ÜZERE TÜM EMPERYALİSTLERE ÇEKSİN DİYORSAN YANLIŞ YAPIYORSUN. BU ŞU DEMEKTİR. TÜM KAZANIMLARI ELİNİN TERSİYLE İTİP DAĞLARA YİNE DÖNMEKTİR. SENCE BU DOĞRU MUDUR? DEĞİLDİR XALé ELİ. PDK VE YNK BUNA BAŞ VURMADIĞI İÇİN GERİCİ DEĞİLDİR. BİRÇOK HATALARI VAR. DAHA HALA İKİ BAŞLI YÖNETİMİ AŞMIŞ DEĞİLLER. RÜŞVET, İLTİMAZ, KENDİ ÇEVRELERİNİ KAYIRMA VS. HATALARI SAYMAK MÜMKÜN. AMA BU BİR YERDE BEĞENSENTE BEĞENMESEKTE, HOŞUMUZA GİTMESEDE, ANLAYIŞ OLARAK KABULLENMESEKTE HER DEVRİMDE OLAN BİR OLGUDUR. SADECE BUNA BAKIP ONLARI DÜŞMAN İLAN ETMEK DOĞRU DEĞİLDİR. ... “Her iki partinin, ûkemizin bağımsığını savunmadan uzaktir. Bu siyaset her bakımdan Kürdistan işçi ve köylülerinin sınıfsal ve ulusal çıkarlarına ters siyasettir. Kürdistan proletaryası bu seçimleri protesto ve boykot etmelidir. Kürditanlı kommünistler her iki gerici zihniyetin telsilcilerini sınıf mûcadelesi açisindan red etmelidirler.“ DİYORSUN. DIŞ SİYASETLERİNDE GÖRÜLEN KİMİ KONULARDAKİ KIRILMALAR ONLARIN İRADESİNİDE ÖNCELEYEN MEVCUT DÜNYA KONJUKTÖRÜDÜR. ODA NE DEMEMEK GEREK. KÜRDLER AZ SAVAŞMADI. DÜNYA KONJUKTÖRÜ DEVLET OLARAK DÜNYA SAHNESİNE ÇIKMASINI ENGELEDİ. BUGÜNDE ENGELİYORLAR. BU KONUDA MESUD BARZANİ'NİN SAYGIYA DEĞER BİR DURUŞU VAR. AMA MEVCUT KOŞULLARI AŞAMIYOR. HAYDİ BAĞIMSIZLIK İLAN EDELİM DEMEKLE OLMUYOR. YANLIŞ ANLAMA. HAYATIM BOYUNCA EN ÇOK VURGU YAPTIĞIM BAĞIMSIZLIK VE MİLLET BİRLİĞİ OLMASINA RAĞMEN. AMA HERŞEY GELİYOR GÜÇLER DENGESİNİ TOSLUYOR. UMARIM MERAMIMI ANLATABİLDİM. İŞÇİ SINIFI, BOYKUT MESELESİ SANIRIM ÇOK ABARTMIŞSIN. YANLIŞ ANLAMA. SENİ KÜÇÜMSEDİĞİM İÇİN BUNLARI YAZMIYORUM. 40 SENEDEN BERİ SAYGI DUYDUĞUM BİR KÜRD AYDINI OLARAK BİLDİM VE ÖYLE BİLİYORUM. FAKAT GÜNEY REALİTESİNİ YAKINDA TANIMIYORSUN. ORADAKİ REALİTEYİ MARKSIN KAPİTALİNDEN UZUN UZUN PARÇALAR AKTARMAKLA OLMUYOR. BİR MARKSİST OLARAK KENDİNİ TANIMLAMAMA RAĞMEN.BEN ORAYA GİDİP GÖRDÜM. İLK YAZIDAKİ MANZARAYLA KARŞILAŞTIM. HA TÜRİST OLARAKTA GİTMEMİŞTİM. ASKER KAÇAĞIMDIM. ASKER KAÇAKLARINA KIZ VERMEDİKLERİ İÇİN VE O ARADA ASKERLİK YAPABİLECEĞİM BİR DEVLETİMDE OLUNCA GİDİP YAPTIM. EPEY GELİŞMELERDENDE KENDİMCE YARARLANDIM. SANA BİR OLAY ANLATAYIM. BİR DAĞIM BAŞINDA KAMPTAYIZ. SABAH-AKŞAM ÜZERİMİZDE ABD KEŞİF UCAKLARI DOLAŞIR DURUP. AMA BİZ KENDİMİZİ SOSYALİST VE ANTİ-EMPERYALİST OLARAK TANIMLIYORDUK. İSTESEYDİK ELİMİZDEKİ SİLAHLARLA O UCAKLARIDA DÜŞÜREBİLİRDİK. AMA HİÇ KİMSEDE BUNU DÜŞÜNMEDİ. NEDENİNE GELİNCE IRAK VE İRAN UÇAKLARINA KARŞI BİZİM GÜVENCEMİZDİ. BUNA RAĞMEN IRANLILAR BİR AÇIK YAKALAYIP HEM İRAN PDK/RIBERATİNİN, HEMDE BİZİM KAMPI BOMBALADI. ŞİMDİ BU KOŞULLARDA ANTİ-EMPERYALİZM, ANTİ-ABD'CILIK YAPMAK NE KADAR DOĞRU. YAŞAMIN REALİTESİ BU. AMA İNSAN DOĞASIDIR. AĞZI VAR. İSTİYEN İSTEDİĞİNİ SÖYLEYEBİLİR. FAKAT NE KADAR GERÇEKÇİ OLUR DÜŞÜNMEK GEREKİR. UZUN OLDU. TARTIŞIRIZ. HIZLI YAZDIM VE KONTROL ETME İMKANIM OLMADI. UMARIM MERAMIMI ANLATABİLMİŞİM. SEVGİ VE SAYGILAR.

Sayin Dr.Ali Kilic Kardesim, Ilk defa dogu ve guzel gercekci bir yaziyi okuyorum,sevindim,uzuldum.Haklisiniz hepimiz kUrdistani bolgelere ayirmisiz guney,kuzey,bayi ,dogu seklinde adlandir mayi neden olmasin guney kurdistanin adi kUrdistan ,gayet dogru bir akili sozun olusumu,bundan sonrda ben bu sekilde adlandiracagim KURDISTAN tek soz halinde. Ilk hareketin amaci belirttiginiz gibi ABD buraya gelirken hep kurdistanin bagim sizligindan bahs edilirken,ne yaziki emperyalist guclerle bir emperyalizimi uzerimizde guc olusturdular.Turk devlettin butun gucleri bu topraklarda savas ucaklariyla saldirilari yaninda kara kuvvetleride diger bir yandan Kurdistan topraklarimizi bombaladigi halde,biri kurdistan Baskani,digeri Irak Fedral Ulkesi Baskani Celal Talabaniden ses cikmadigi gibi Turk devletiyle birlikte ne gerekiyorsa saldirlari konusunda hic ses cikarmadiklari gibi ,TC devletti ve Iran gece gunduz topraklarimiza saldirilar halinde bolge halkina buyuk zararlari ile verdigini goz yumdsular.Zenginligimiz ile dusman gucleri yani somurgeci guc ve emperyalist ulkeleri dunyanin zengin kaynaklarini somurup onlara soylediginiz gibi yeykide verdiler.Bumu Yurtseverlik duygulari anlasiliyorki boylece kendi saltanatlari cokmesin ne olursa olsun zsseklindeki hareketin Kurd halkinin yillardir bagimsizlik ile yuz binlerce sehidi veren kanlarin acilari varken dusmanin yaninda cikari sagladilar bu kadrda durust bir siyasti kirletilmis Belirttiginiz gibi her iki partide turk vr iran devletiyle is birliginde ulkemizinde geleceginden uzak kaldiklari gibi kendini Emperyalizme satilmislardir.Yaziktir bu koca kUrdistanimizin egemen devletlerin somurusu ve baskisi altinda oldugunu hasretle halkimizin ozlem duydugu ozgurlugu zormu goreceklerdir,Iste kirli cikarci ve isbirlikci siyasetlerin ve politikalarin daha cok basimizi tasa vuracagiz derimki halkimizin artik isbirligi veberaberligi guclendirmek suretiyle halkimizin guc olusmasi halinde gelecek gunlerimizin aydinligi olur.Ne yaziki bizlerde cesitli siyasi ayrisimlar halinde ulkemizin kurtulusu ilacagina inu dahda gerite goturuyoruz,Artik saygi ve sevgi icinde birbirimize sarilmak suretiyle gelecegimizin kurtulusu olacaktir. Kurtulusun caresi gucumuzle olusacaktir.Once birlikte olusacak ne dusuncde olursa olsunlar herkes ulkeye sahip cikmalidir.