1-pkk bugunku haliyle bir halta yaramaz
bir degil on bezzele baskini da becerse bu gunku pkk den bir halt cikmaz.
cikar diyenler ellerine baston aldiklarinda yanildiklarini farkedecekler.
simdi kiymetli vaktimi bu tayfaya pkk nin bu haliyle nicin ise yaramayacagini
aciklayacak degilim. inanmayan yaslandiginda farkedecektir
2-yezidiler nedir ne degildir? benim icin en onemli ozellikleri
rituallerinde-ibadedlerinde-inadiklari zirvalari terrenum ederken Kuramnji kullaniyor olmalaridir. tarihe dune bugune ve gelecege en buyuk katkilari budur. tavese melekleri ve 1000 li yiollarin apo vari sarlatani olan seyh adileri sagolsun (adamin kendine hudaye hekkare dedirtigine dair aktarmalar var!-apo yu andiriyor ancak hosgorulmeli apo dan tam 1000 yil onceki bir dunya icin sarlatanlikla peygamber veya allah olmak daha kolay olamliydi)-en azindan bir hayirli izlevleri var ve bu kelle sayisi yezidilerin kat kat fazla olan sunni kurdlerin beceremedikleri bir syedir. arapca ile allah baglantisi kurmaktalaar. allahlari onlari kurdce anlamayacak kadar ya cahil ya da umursamaz olmali. dolayisiyla bu kriter acisindan yezidiler sunni kurdlerden binlerce kat kurdi olmus oluyor.
farkindayim dinlere karsi gostermemiz gereken/beklenen hosgoruyu gosteremiyorum.
en azindan rol yapMAmayi sectim- bu da bir nevi teolojik garanti stratejisi- olaki bu dinlerden birinin tanrisi gercektir
huzuruna ciktigimda- onun onunde
- ne yani yalan mi soyleseydim ! diye dik durabileyim.
3-bir detay mevzu- tarihe meraklilari kizidiracagim ama varsin kizsinlar.
seyh adi arap mi hakkari li mi?
agirlikli bicimde kaynaklar arap olma olasigini gosterse de
kurdler kendi topraklarina ve ruhlarina sahip cikamadigi icin
yabanci kaynaklar bizim anamizi ve babamizi bile merihli yapar.
nitekim bu tur yuzlerce ornek de var.
ancak
bir de bunun tersi var
ben yillarca once raki sofrasinda (dikkat bu ayrinti onemli!)
oturmus demlenen bir kac kurde raslanti olarak rasladim.israrlari uzerine oturdum-
konustuklari ve hemfikir olduklari konu
muhamedin (su kendini misafir eden medine li yahudileri kesip bicen arap zat!)
kurd oldugu idi.
oylesine inanmislardi ki?
raki esliginde muhammedin kurd olmasi onlari cok memnun ediyordu.
itirazlarim para etmedi-ustelik o gun soguk aldim ve ertesi gun de
atesim cikti-galiba muhammed onu kurdluge layik gormedigim icin beni carpmis olmaliydi.
gecenlerde de burda kavalali mehmed ali pasha hazretleri diyarbekirli oldu.
bundan boyle kavalali diyarbekirli Mehmed ali kak diyecegiz.
belgesi var mi bu isin diye sormayin bana
idda sahiplerinin mutlaka belgesi vardir.
ben tarihin bu biciminden hic hoslanamadim gitti.
nicin?
bu tur cabalarin tarihe sahip cikmak olarak goremedigimden.
bi yazdiklarimi tek dogru ceyrek dogru filan oldugunu idda etmiyorum.
sadece dusnunme tarzidir.
kurdler homo sapiens turundendir
ve homo sapiens turu merihe marsa gidebilecek yetenekte ise
aynisi bizde de vardir.
kurdlerin (veya baska tarih disina durtuklenmis diger ahalilerin)
insanligin ortak mirasinda elbette esdegerde insani hayran kalinacak ve tiksinecek katkilari olmustur.
bunun daha munasip mevzularda ortaya cikmasinda yarar var
mesela
muzik tarihi
mesela sulama sistemleri tarihi
mesela abstrak sanat tarihi
haydi illa askeri komutan fetihci olacaksa
daha az caba ile daha fazla verim alacagimiz
selahhadinin yeniden presentasyonu vs vs vs
bobuurleneceksek bari ise yarar bir seyler uzerine boburlenelim.
4-hanife nin gozu son pkk eylemleri ile epeyce kamasmis anlasilan.
bu semptom sadece asagilik kompleksive itilip kakilmaktan yanip kavrulmus kurdlerde gorulur saniyordum. demek ki degilmis.
onun gozunu kamastiran (metafor- anun aklini celen demek daha dogru)
eyleme sonuclarindan yaklasmak.
bu eylem kime yaradi?
sorusunu soruyor.
boylce fatalist oldugunu da ogreniyoruz.
olur ya gokten bir meteor genelkurmayin is saati tepesine dustugunde
bu isin kurdlere yarayacagi soylenebilir.
ancak butun insanlik tarihi bize
sonuclara planlari ile ulasanlarin bu surecte uzun vadede yasadigini
basardigini gosteriyor.
pkk ta basindan beri kendi planlari ile hedeflerine filoan ulasabilecek bir orgut degildi simdi de degil.
otursun kalksin onlarin deyimi ile surece
benim deyimim ile embesil torklara dua etsinler.
uygarligin icinde suruklenmek ayri
onemli roller almak ayri seylerdir.
uygarligin icinde suruklenenler de zaman zaman raslantisal
cikislara bulasirlar ancak bunlarin hic biri kalici ve uzun vadeli islere
alt yapi olamaz.
pkk ye nereden bakarsaniz bakin
(regenekon urunu filan olmasi da gerekmiyor-ustelik bu iddayi kanitlayici en ufak bir sey de yok ortada)
uzun uzun insanlik surecinde bu tip orgutlerin rolleri
o orgutlerin planlari ile degil bambaska dinamiklerle bicimlenir.
bu acidan marifeti bu orgutte aramak feci derecede yaniltici bir yaklasimdir.
vaktiyle bu orgutu bir yere dogru evrilebilecek bir ilkeligin baslangici sanip
desteklemistim-ancak bunlarin bir yere ilerleyecegi yok. tez elden kurdlerin bu orgutun arada bir maytap gibi parlayip sonen yaniltici etkileriden kurtulmasini diliyorum. onlar kurtulmadan once hanife ve benzer akli yerinde kurdlerin bu goz kamastirici etkiden kendilerini kurtarmasi lazim ama nasil? bu sorunun cevabi kolay degil.
son matrak not da evrende yagcilgin ulasabilecegi bir ornekle bitireyim.
insanlar elbette gorus degistirirler-bu aslinda makul gerekceler ve makul aciklamalar esliginde yapildiginda saglikli bir durumdur.
ancak WP de Kekoyan(SB olmali) son olarak apo ya yapilan
buyuk haksizliga (!)
cigerden bir
-alcaklar!
haykirisi patlatmasini
dunya tarihinde esine az raslanilir yalakalik ornegi olarak sunmak isterim.
bu yalakalari
bu zavalli hastalari kim koydu onumuze?
bu haftalik da bu kadar.
hurmetler
HeK
Re: PKK nedir ne degildir-yezidiler-seyh adi-hanife nasil kurtul