بازبدە بۆ ناوەڕۆکی سەرەکی
Submitted by Anonymous (Pesend ne kirin) on 18 October 2008

1-pkk bugunku haliyle bir halta yaramaz
bir degil on bezzele baskini da becerse bu gunku pkk den bir halt cikmaz.
cikar diyenler ellerine baston aldiklarinda yanildiklarini farkedecekler.
simdi kiymetli vaktimi bu tayfaya pkk nin bu haliyle nicin ise yaramayacagini
aciklayacak degilim. inanmayan yaslandiginda farkedecektir

2-yezidiler nedir ne degildir? benim icin en onemli ozellikleri
rituallerinde-ibadedlerinde-inadiklari zirvalari terrenum ederken Kuramnji kullaniyor olmalaridir. tarihe dune bugune ve gelecege en buyuk katkilari budur. tavese melekleri ve 1000 li yiollarin apo vari sarlatani olan seyh adileri sagolsun (adamin kendine hudaye hekkare dedirtigine dair aktarmalar var!-apo yu andiriyor ancak hosgorulmeli apo dan tam 1000 yil onceki bir dunya icin sarlatanlikla peygamber veya allah olmak daha kolay olamliydi)-en azindan bir hayirli izlevleri var ve bu kelle sayisi yezidilerin kat kat fazla olan sunni kurdlerin beceremedikleri bir syedir. arapca ile allah baglantisi kurmaktalaar. allahlari onlari kurdce anlamayacak kadar ya cahil ya da umursamaz olmali. dolayisiyla bu kriter acisindan yezidiler sunni kurdlerden binlerce kat kurdi olmus oluyor.

farkindayim dinlere karsi gostermemiz gereken/beklenen hosgoruyu gosteremiyorum.
en azindan rol yapMAmayi sectim- bu da bir nevi teolojik garanti stratejisi- olaki bu dinlerden birinin tanrisi gercektir
huzuruna ciktigimda- onun onunde
- ne yani yalan mi soyleseydim ! diye dik durabileyim.

3-bir detay mevzu- tarihe meraklilari kizidiracagim ama varsin kizsinlar.
seyh adi arap mi hakkari li mi?
agirlikli bicimde kaynaklar arap olma olasigini gosterse de
kurdler kendi topraklarina ve ruhlarina sahip cikamadigi icin
yabanci kaynaklar bizim anamizi ve babamizi bile merihli yapar.
nitekim bu tur yuzlerce ornek de var.
ancak
bir de bunun tersi var
ben yillarca once raki sofrasinda (dikkat bu ayrinti onemli!)
oturmus demlenen bir kac kurde raslanti olarak rasladim.israrlari uzerine oturdum-
konustuklari ve hemfikir olduklari konu
muhamedin (su kendini misafir eden medine li yahudileri kesip bicen arap zat!)
kurd oldugu idi.
oylesine inanmislardi ki?
raki esliginde muhammedin kurd olmasi onlari cok memnun ediyordu.
itirazlarim para etmedi-ustelik o gun soguk aldim ve ertesi gun de
atesim cikti-galiba muhammed onu kurdluge layik gormedigim icin beni carpmis olmaliydi.
gecenlerde de burda kavalali mehmed ali pasha hazretleri diyarbekirli oldu.
bundan boyle kavalali diyarbekirli Mehmed ali kak diyecegiz.
belgesi var mi bu isin diye sormayin bana
idda sahiplerinin mutlaka belgesi vardir.

ben tarihin bu biciminden hic hoslanamadim gitti.

nicin?
bu tur cabalarin tarihe sahip cikmak olarak goremedigimden.
bi yazdiklarimi tek dogru ceyrek dogru filan oldugunu idda etmiyorum.
sadece dusnunme tarzidir.
kurdler homo sapiens turundendir
ve homo sapiens turu merihe marsa gidebilecek yetenekte ise
aynisi bizde de vardir.

kurdlerin (veya baska tarih disina durtuklenmis diger ahalilerin)
insanligin ortak mirasinda elbette esdegerde insani hayran kalinacak ve tiksinecek katkilari olmustur.
bunun daha munasip mevzularda ortaya cikmasinda yarar var
mesela
muzik tarihi
mesela sulama sistemleri tarihi
mesela abstrak sanat tarihi
haydi illa askeri komutan fetihci olacaksa
daha az caba ile daha fazla verim alacagimiz
selahhadinin yeniden presentasyonu vs vs vs
bobuurleneceksek bari ise yarar bir seyler uzerine boburlenelim.

4-hanife nin gozu son pkk eylemleri ile epeyce kamasmis anlasilan.
bu semptom sadece asagilik kompleksive itilip kakilmaktan yanip kavrulmus kurdlerde gorulur saniyordum. demek ki degilmis.
onun gozunu kamastiran (metafor- anun aklini celen demek daha dogru)
eyleme sonuclarindan yaklasmak.

bu eylem kime yaradi?
sorusunu soruyor.

boylce fatalist oldugunu da ogreniyoruz.
olur ya gokten bir meteor genelkurmayin is saati tepesine dustugunde
bu isin kurdlere yarayacagi soylenebilir.

ancak butun insanlik tarihi bize
sonuclara planlari ile ulasanlarin bu surecte uzun vadede yasadigini
basardigini gosteriyor.

pkk ta basindan beri kendi planlari ile hedeflerine filoan ulasabilecek bir orgut degildi simdi de degil.
otursun kalksin onlarin deyimi ile surece
benim deyimim ile embesil torklara dua etsinler.

uygarligin icinde suruklenmek ayri
onemli roller almak ayri seylerdir.
uygarligin icinde suruklenenler de zaman zaman raslantisal
cikislara bulasirlar ancak bunlarin hic biri kalici ve uzun vadeli islere
alt yapi olamaz.
pkk ye nereden bakarsaniz bakin
(regenekon urunu filan olmasi da gerekmiyor-ustelik bu iddayi kanitlayici en ufak bir sey de yok ortada)
uzun uzun insanlik surecinde bu tip orgutlerin rolleri
o orgutlerin planlari ile degil bambaska dinamiklerle bicimlenir.
bu acidan marifeti bu orgutte aramak feci derecede yaniltici bir yaklasimdir.
vaktiyle bu orgutu bir yere dogru evrilebilecek bir ilkeligin baslangici sanip
desteklemistim-ancak bunlarin bir yere ilerleyecegi yok. tez elden kurdlerin bu orgutun arada bir maytap gibi parlayip sonen yaniltici etkileriden kurtulmasini diliyorum. onlar kurtulmadan once hanife ve benzer akli yerinde kurdlerin bu goz kamastirici etkiden kendilerini kurtarmasi lazim ama nasil? bu sorunun cevabi kolay degil.

son matrak not da evrende yagcilgin ulasabilecegi bir ornekle bitireyim.
insanlar elbette gorus degistirirler-bu aslinda makul gerekceler ve makul aciklamalar esliginde yapildiginda saglikli bir durumdur.
ancak WP de Kekoyan(SB olmali) son olarak apo ya yapilan
buyuk haksizliga (!)
cigerden bir
-alcaklar!
haykirisi patlatmasini
dunya tarihinde esine az raslanilir yalakalik ornegi olarak sunmak isterim.
bu yalakalari
bu zavalli hastalari kim koydu onumuze?

bu haftalik da bu kadar.
hurmetler
HeK

Sayin HEK Zaman buldukca forumlarda senin yazilarini okuyorum. Yalniz seni degil sayin K.FANÎ DOGAN´i Sayin Suwar'i Sayin Îhsan kinik'i Sayin Seydayê M. paloyî Sayin Hanifeye henüz tam olarak kosantre olamadim. ama emininm ki bir gün kendisi de gercekleri irdeleyecektir. Firsat buldukca yazilarinizi okuyorum. Biliyorum bazi kendini bilmezler size hakaret ediyor! Onlar hakareti, aslinda kendilerine yapiyorlar ama farkinda degiler. Yukarda isimlerini zikrettigim siz saygideger yazarlarin yazilarina, biz forum okuyucularinin her zaman ihtiyaclari vardir. Onun icin haftada bir kez yetmez. devamin dilegi ile! Saygilarimla basarilar diliyorum.

Merhaba HeK, Mehmet Ali Paşa'nın kürt olduğunu bu forumda ilk ben yazdım. Önsayfada duran Rojgar Merdoxi'ye ait makale daha sonra yazıldı. Aşağı yukarı aynı bilgileri bir başka kürt araştırmacısından (Mazhar Kemal Ahmed) okumuştum. Senin yazın üzerine makaleme baktım. 9 Temmuz 2007 tarihini taşıyor. Foruma Kurdistan ile Serbesti'ye aynı tarihte asmıştım. Serbesti'de arama yapmak daha kolay olduğu için aynı makalenin Serbesti'deki linkini yazıma iliştirdim. Bilginin aslı Muhammed Hasaneyn Heykel'in Kral Faruk'la yapılan bir röportajı konu edinen makalesine dayanıyor. Hasaneyn Heykel Mısır'ın en önemli muharrir gazetecilerindendi. Senelerce El Ahbar'ın başyazarlığı ve editörlüğüne ilaveten bir dönemler Cemal Abdülnasır danışmanlığını yapmış ciddi bir şahsiyet olarak bilinir. Bu bilgileri derleyen Mazhar Kemal Ahmed kürtlerde çokça tarihçi olmasına rağmen tarih alanında akademik eğitimi olan istisnai araştımacılardandır. Aksi ispat edilmediği sürece bu bilgiyi doğru kabul etmemiz gerekecek. Çünki ortada kendi soyunun kürt olduğunu belirten bir kralla yapılmış röportaj metni var. Faruk bir arap ülkesinin kralıydı. Abartıya kaçacak olsa kendine rutin bir yönelimle arab necabeti yakıştırırdı. Bir arap kralının mazlum bir millet olan kürtlerden olduğunu kabul etmesi arap ırkçılığı önünde aşağılamaya bile neden olabilecek bir tevazu örneğidir. Rojgar'ın makalesinde değinilmeyen bir husus var. Faruk'un bu beyanı onun devrilmesini sağlayan darbecilerin haklılığına dayanak yapılmak üzere yine darbecilerin danışmanı tarafından br makaleye konu edilmiştir. Beyan gerçektir. Kral Faruk'un bu yollu yalan söylemekten herhangi bir çıkarının olmadığı açık, aksine zarar görmesi gerçeği var. Hürmetler. [url=http://www.serbesti.net/showentry.php?sNo=468]http://www.serbesti.net/showentry.php?sNo=468[/url]

Yukardaki kısa notta Muhammed Hasaneyn Heykel'in başyazarlık yaptığı Mısır'ın yarı-resmi yayın organının adı yanlışlıkla El Ahbar olarak yazıldı. Doğrusu El Ahram olacaktı düzeltiyor ve istemeyerek husule gelmiş bu yanlışlık dolayısıyla okurlardan özür diliyorum. HeK'in yukarıya astığı "Tarih-kurdler-kitap- vs vs vs" başlıklı makalesinde dillendirdiği eleştirilere katıldığımı belirtirken kendisine teşekkür etmekliğimi bu kısa nota iliştirmem vacip oldu. Hürmetlerimle.

Bir yanlışlık var.. Ben bu konuda daha önce yazdım. kaynak için [url=http://www.newroz.com/modules.php?name=News&file=article&sid=4314]bakabilirsin..[/url] Ayrıca AlişÊrin çevirdiği Kemal Mazhar'ın kitabı hariç diğerlerinin çevirmesinde benim katkım var.. Fazla sorun değil ama, bir şerh hakkımı kullanmak istedim.. Kendine iyi bak saylılarımla R.M

Bir yanlışlık var.. Ben bu konuda daha önce yazdım. kaynak için [url=http://www.newroz.com/modules.php?name=News&file=article&sid=4314]bakabilirsin..[/url] Ayrıca AlişÊrin çevirdiği Kemal Mazhar'ın kitabı hariç diğerlerinin çevirmesinde benim katkım var.. Fazla sorun değil ama, bir şerh hakkımı kullanmak istedim.. Kendine iyi bak saylılarımla R.M

Selamlar HeK, Basligi gorup de kahkaha atmadim desem yalan olur. Hem de ne kahkaha. Allah da seni guldursun benim guzel dostum. Simdi gelelim soylediklerine. PKK istedigimiz duzeyde, seviyede olmayabilir -ki degil, ama bu ondan hic bir sekilde faydalanilamayacagi anlamina gelmez. Ustelik bak bu son eylemleriyle bayagi ise de yaradi, hic alisilmadik bir tartismayi baslatti. PKK'nin begenmedigim, eksik buldugum cok yani var. Ama sunu da kabul etmek gerekir ki, onun gibi tek adamli orgutler liderlerinin yakalanmasi ile yok olduklari halde, PKK bir sekilde yasamayi basardi. Cok ilginctir ama bunu da, soylemlerini hakli olarak hic begenmedigimiz Apo'yu bir sekilde lider olarak (yari sembolik yari degil, keske sadece sembolik olsaydi) tutarak basardilar bana gore. Bu da Kurdwari sosyal yasamin gercegi olsa gerek. Bu arada, birlikte yaslanacagimiza gore, bakariz artik kim hakli kim haksiz. Daha onceki deneyimlerimize bakarsam, senin benden once uyanmis olma olasiliginin yuksek oldugunu goruyorum ama bilirsin benim kendi kafama dank edinceye kadar caresi yok bunun. Bir de is hayatindan gelen aliskanlik olsa gerek. En ise yaramaz diye dusundugun adama bile is yaptirma, ondan belli bir verim alma ugrasi icinde oldugumdan - obur turlu insanlari islerinden atmak gerek ki bu da olacak sey degil. Yani demem o ki,cogu kez elindekilerle bir seyler basarmak zorundasindir. Kurdler de ne yazik ki bu durumda, luksleri yok, secme sanslari yok, daha iyisi cikincaya kadar bekleyeyim diyecek zamanlari yok. O zaman marifet eldekiyle iyi isler basarmakda. Benim onerdigim bu, baska bir sey degil. Gelelim PKK'nin son eylemlerinden gozlerimin kamasmasina. Valla kamasti yani simdi yalan demeyecegim. Hatirlarsan buradayken, PKK'nin son askeri eylemlerinde 'farklilik' gozlemledigimi, daha teknik olduklarini, daha yeni teknolojiler kullandiklarini, sanki birilerinden yeni seyler ogrendiklerini dusundugumu soylemistim. Bunu Turkler "PKK'nin baska ulkelerin ajanlari' ile olan irtibatlarina bagliyorlar (ABD aslinda acikca soylemeseler de) ve o yuzden surekli 'PKK artik taseron bir orgut' diyorlar. Bu iddialarin ne kadari dogru bilemem ama askeri acidan PKK'de bir farklilik oldugu da kesin. Bu bilgiyi simdilik bir kenara birakalim. Ikinci farkedilen sey, cuval olayina ragmen TSK'nin ABD'ye olan bagliliginin PKK uzerinden tekrar yeniden saglanmis olmasi. Yani su andaki genelkurmay baskani Daglica baskinindan sonra PKK icin yapilan antlasmalarin toplantisindan ciktiginda, cevresindekilere agzi kulaklarinda 'bu is bitti, PKK artik bitti' demis, sahsen bana cok ilginc geldi bu. Tamam askerler zaten akilli degildirler ama bu kadari resmen su katilmamis cinsinden salaklik orasi kesin. Demek ki Amerikalilar acayip abartili seyler soylediler, acayip sozler verdiler ki bu da pek Amerikanca bir davranis degil. Bir de sanki gizli bir el habire TSK'yi rezil ediyor son yillarda. Yani artik 'bir turk dunyaya bedeldir' zirvasina inanan Turk kalmadi neredeyse. Adamlarin basina cuval mi gecmedi, bir avuc eskiyaya o kadar teknoloji sovundan sonra pespese rezil mi olmadilar, kara harekati yapiyoruz diye tam hava atmaya baslamislardi ki apar topar mi cikarilmadilar, PKK ile isbirligi yapip kendi askerlerini oldurdukleri mi soylenmedi ( ki acikcasi en hayran kaldigim bu oldu, yillarca Kurdlere karsi kullandiklari silahla kendileri vuruldular bu sefer), beceriksizlikleri mi tartisilmadi, 25 yili askin surece Kurd sorununda tek otorite iken simdi yavas yavas bu konudan ellerini ayaklarini cekmeye mi zorlanmiyorlar, ne ararsan var. Butun bunlari dusundugumde 'bunlar PKK'yi asar' diyorum. Keske PKK butun bunlari planlayip, sistematik olarak yurutecek kapasiteye ve guce sahip olsaydi daha ne isterdim ki.. Ama degil, gercekciyim ben. Uzun vadeli planlar yapmak, stratejiler olusturmak ve sabirla uygulamak ne yazik ki Kurdwari sosyal yasamin bir gercekligi degil. Bir tek guney Kurdlerinde goruyorum bu cabayi. Guney Kurdleri de bir sekilde ogreniyorlar sanirim Amerikalilardan. Ne de olsa uzun vadeli plan yapip uygulamanin ilahi ABD. Ama bu kadar umutsuz olmanin anlami yok. Bolgedeki kosullari, dinamikleri dogru biz belirleyemiyoruz ama bizim dusmanlarimiz da belirleyemiyor orasi kesin. Ama aramizda bizim lehimize cok onemli bir fark var: Onlar kontrol edemedikleri, baskasi tarafindan yaratilan dinamikleri en az zararla atlatmaya calisiyorlar; bizler ise, ayni dinamiklerden en fazla yararla ayrilmaya calisiyoruz. Bizim gercekligimiz bu sevgili dostum. Onumuzde kisa sureli, firsatlar sunan bir zaman dilimi var. Bu zaman diliminde, en kisa surede en akilli olan, en fazla isi beceren, onune cikan firsatlari en iyi degerlendiren kazancli cikacak. Bu donemde PKK gibi is bitirici, askeri acidan iyi is cikaran bir orgutu 'istemem' deyip elinin kenariyla bir kenara atmak hic mantikli, hic akillica bir davranis degil. PKK yapmaz demek mazeret olamaz, yaptirtmanin yolunu bulmak zorundayiz, o kadar. Sevgiler, Hanife

öncelikle tüm forum katilimcilarina selamlar. Yaziya baslik olarak yazdim ne yazikki Hanife`nin kurtulma olasiligi gittikce azaliyor. ee aslinda Hanifenin icinde bulundugu durum kolay degil. Sen kalk sabah aksam Co nun bakicisi kürd tarihinin en büyük yalakasi omurgasiz Kekuyan (S.B) nin forumunda üc aklievelin pohpohlamasiyla gaza gel sonrada otur dogru seyler üret bu mümkünmü. CO nun bakicisinin forumunda yazan Askeri stratejistler (!), Siyaset bilimciler(!) , Sosyal bilimciler(!) hanifeye gaz vere vere yazikki kardesimiz kiblesini sasirmis. üsenmedim Co nun sitesinde vede forumumuzda Hanifenin yazdigi epey fazlaca yaziya göz attim yaklasik iki ay önce yazdigi bir yaziyla bu gün yukarida yazdigi yazi arasinda nerdeyse harfler dahil hic bir fark yok . ayni seyleri tekrar ede durmus. Forumumuzda Yazarken hic degilse Hanife`ye yönelik elestiriler onu bir bicimde gercekten ciddiye alip saygi gösterip tartismisiz karsit görüs belirtmisiz ve Hanifenin katkisi olmazsa bile (hakkini yemeyelim tek katkisi varligi olmustur)güzel bir tartisma zinciri olusmus. Ancak CO`nun bakicisinin forumunda Hanifenin yazdiklarina ne karsi nede yandas olan olmamis varsa yoksa neredeyse biji Hanife denmis. bir iki yazida gözüme ilistiki bu cok daha vahip Hanife yi koruyan yani bize karsi koruyan aklievellerin yazilari olmus. simdi böylesi bir durumda Hanife kardesimiz nasil kurtulsun. Hanifenin SIK SIK vurguladigi ben sizi anlamiyorum yakinmasida bundandir birde sanirim imralidan esinlenmek var imralidaki kemalistte kimse beni anlamiyor diyordu. Ben yinede merak ederek Hanifeye sormak isterim . soracagim ama yanit alma umudum kesinlikle yok onuda belirteyim.daha öncede bu forumda onlarca soru sordum/soruldu hepsindede Hanife sorulara teget gecti hatta hakarat etti ve bir bicimde malum tekrarlarini yaparak bir kac gün ortadan kayboldu. o kaybolma günlerinde bir baktimki CO`nun bakicisinin sitesinde egoizm depoluyor.birileri ki sayilari 5 i gfecmiyor (CO`nun forumunda yazanlar Bakici onun kahraman Cocuklari buradan kovulan iki kisi vede ikide baska sahsdiyet disinda kimse olmadiginida belirteyim . böylece Hanifeyide eklersek sayi 9`a falan cikiyor..)Hanife Hevallerine gaz veriyorlar. uzatmadan soruma geleyim. Sorum cok net ve umarim uzun uzun yanitini alirim. Sevgili Hanife SIK SIK vurgularsiniz.yukaridada vurgulamissiniz.PKK nin begenmedigim eksik buldugum pek cok yani var. diyorsunuz. Mümkünse hic saga sola kaytarmadan . CO`nun bakicisina gidip gelmeden bu PKK nin begenmediginiz Eksik buldugunuz yanlarini madde madde yazarmisiniz. ben cidden bunu merak etmekteyim. ama rica ediyorum bize yine ince hakaretlerle yaklasmadan acik ve net yanit verin. selamlar.

selamlar rubar hanife yillarca once soc. culturel Turkish de yaziyordu orda ben de yaziyordum. orasi azgin turklerin tartisma forumu idi. galiba internetteki turkce yazilan ilk tartisma forumu idi. hanife (ben de) firsat bulosak genel kurmayin sitesinde de yazariz. wp benni bes kere afaroz etti ip mi veyaa adimi gorunce sansur uygulamasalar gene yazarim. pkk sitelerinde de yazarim. kurdlere ulasilabilecek her delikte de yazarim. bu tarza uygun olmayan kisiler var bilyorum. bizi iskeletsiz buluyoorlar. bana gore kurd tarihine bakinca benim gordugum en berbat unsurlardan biri kurdlerin su yada bu nedenlerle diger kavimlerden daaha fazla izole kalmis olmasidir. bu berbat bir durumdur. iletisim ve bunun cesitliligi izolasyonu (zihinsel izolasyon elbette en onemlisi) kirabilecek ufacik bir sansa sahipse kullanilmali. yeri geldigi icin deginecegim (aksi halde her iki lafin basina bilimi sokusturmaktan hoslaanmam) biloimsel metod geleneginin en onemli ilkesi hic bir kapiyi kapatmamaktir kapilar acik durmali ve her sey her sey varolan metodun yontemleri ile sistematik bicimde incelennmeye acik olmalidir. feyerebend bu ozelige ne der bilmem ama bana gore bilim lle diger insani disiplinleri ayiran onemli bir farktir. sen yazilan yerden cikip hanife yi elestiriyorsun. wp nin idaresini ben degenekci ve pro fasit tarzda bulyorum. turklere cok benziyrlar butun dunya ahmak kendileri akilli (meritokrasi fasizmin ilk zihinsel baslangici olur) zamanzis elestri kriterleri var- elestirinin ne zaman yapilacagina ancak onlar karar verebilir onlar disinda herkes her vakit yanilmaya mahkum gibidir yargilari mutlak veya mutlaga yakindir aama buna ragmen goruslerini degistirdiklerinde ne gecmis dusuncelerinin gerekcelerini ne yenileri benimseme gerekcelerini aciklikla yazarlar. kitle fetiszmi en temel kriterleri kitle mesruiyet verir ancak serseri bir enerjiyle hareket eden kitle veremez bu mesruiyeti kitlesel enerjiyi isi uretmek yerine is uretemeye sokan orgutlerin kontrolundeki kitle onemlidir bunlari tartiismadan berbat bir eyamcilikla ustune ustluk daha da berbat bir degnekci sansur ile isi kotarmaya cabaalayan bir kultur. ancak bu sadece wp ye ozgu mu? degil kurdistanda her yerden fiskiraacak kadar buyumeye yatkin bir kulturdur bu. bununla bir sure yasamaya mecburuz. tek yappacaagimiz surekli elestrmekten ibarettir. elestiri tabiati itibari ile bir suru yanlisligi da icerir. bu acidan elestirdiginizi dikkatlice cidiyetle dinlemek zorundasiniz onlarin da hakli olduklari noktalar olmali. mutlak rediye ancak kendisini elestirilere kapatmis kendisinin kadiri mutlak kilmis seylere disiplinlere kisilere yoneltilir. buna su an iki ornek verebilirim 1-tc nin hakim kurd politikasi artik elestirilmeyecek kadar mutlaklastirilmistir toptan red gerektirir 2-apo hazretleri ve onun esrik tayfasi da aynen boyledir-zihinsel olarak toptan redi gerekir bu ki unsurun etki altina aldigi periferi ile elbette sorunlari baska yontemlerle >(elestiriye acik yontemlerle) cozmek zorundayiz. senin yaptigin ise hanife gibi az az az cok az bulunur bir kurde yanlis bir noktadan yonelip onu neredeyse toptan red etmek olmus. benim hanife nasil kurtulur? sorum retorik bir soru idi yani yaziyi okunur kilmak ve kiskirtici kilmak icin hanife bizler de kurtulunca kurtulacak yani hep beraber hurmetler HeK

sevgili HeK kusku yokki Hanife`de bizim insanimizdir ve insanlarimiz su yada bu nedenle savrulduklari diasporada beyinsel savrulmalarda yasiyor bu kacinilmazdir. bende kendimi bu savrulmusluk icinde görenlerdenim . ancak israrla tartismaya gelip ve israrla tartismanin alani disina cikmak ebvleh bir kültürdür örnegi sadece ve sadece Apo`cu güruhta vardir. tipki kemalizm konusunda oldugu gibi. mesela WP de yazanlarin hemen hepsi kemalizmi rededer ancak ayni zamanda Apo yu kutsarlar. Nasname ve Newroz. com gibi siteleri Kemalistlikle suclarlar ne hikmetse kemalizmle uzaktan yakindan ilgisi olmayan adi gecen sitelere bunca vururken WP ve Apo nun kemalizmini görmezler. bu ebleh bir tartisma kültürüdür. Sevgili Hanife`dede bunun izleri var. Tartisma cesareti ve medeni ölcüsüne sözüm yok ancak dikkatle izlenirse Sürekli PKK kutsanmasi icinde günü kurtarma hazeyani tasir. arada yukarida sormak zorunda kaldigim soru gerekcesinede vurgu yapar , yaparki ona direk Apo cu yada PKK li denmesin. Bakiniz bütün yazilarinda vardir Derki. "pkk ve Apo da benimde gördügüm eksikler vardir" peki bunlar nedir buna yanit yoktur. sadece bir kacis kapisidir bu. oysa eksikler (ki bana göre eksik degil teslimiyettir.)detay da olsa bir hareketin siyasasini belirler onun ne oldugunun ip uclarini verir. bu vesileyle yukaridaki sorumu yineliyorum eksikler nedir kardesim Hanife. selam ve saygilar.

Sn. Rubar, Ben "pkk ve Apo da benimde gördügüm eksikler vardir" demis olamam, dediysem de buyuk bir yanlislikdir o. Acikcasi nerede soyledigimi aradim ama bulamadim. Ben desem desem ancak "PKK'de gordugum eksiklikler vardir' demisimdir. Benim PKK'ye getirdigim en buyuk elestiri Apo ile olan fiziki baglantisi, onun soylemlerine acikca karsi cikmamasi ve Apo'yu kendine sadece sembolik olarak lider tutamamasidir. Uzun sure Apo'yu neden red etmiyorlar diye sorguladim onlari. Sonra anladim ki bizim sosyal gercekligimiz yuzunden Apo'suz bir PKK'nin yasama sansi yok. Zaten hepimiz goruyoruz, bir tek Apo icin sokaga dokuluyor halk, PKK'ye yapilan operasyonlarda bile kili kipirdamiyor. Bu benim icin inanilmaz bir sonuc ama gercek. Eh ordan buradan insan ithal edemeyecegine gore, PKK yasamak icin Apo;ya sarilmak zorunda kaldi bana gore. Yani kabul ettim ki bizler ne kadar Apo'ya kizarsak kizalim, onun halk uzerinde garip bir etkisi var. Bu durumda mantikli olan Apo'yu kullanmaktir elbette ama PKK bunu onun zararli soylemlerini diskalifiye edecek sekilde yapamadi. Bu da benim onlara getirdigim en buyuk elestiridir. Gerci benim gorustugum Kurdler, cok ilginctir Apo'nun soylemlerinin gercegi yansitmadigini, Apo'nun Turkleri kandirmak icin boyle soyledigine inaniyorlar. Ama bu ne Apo'nun TC ve TSK tarafindan kullanilmasini ne de onun soylemlerinin uzun vadedeki zararlarini yok etmiyor. Bana gore en mantiklisi elbetteki Apo'yu sadece sembolik lider olarak tutmak, 'esir' dusmus bir liderin artik soylemlerinin onemi olmadigini anlatmakdi. Fakat bu sefer de 'esaret altinda' onurlu bir sekilde direnemeyen birinin, halk tarafindan lider olarak gorulmesi biraz zor olurdu ve Apo'nun Kurd halki uzerindeki etkisini kendi elinizle yok etmis olurdunuz. Yani PKK bu ince ayari yapamadi, yasamak icin bugunku sekliyle Apo'ya tutundu, onun soylemlerini acikca red edemedi, yanlisligini birakin halka anlatmayi kendi icinde bile izah edemedi, lider kadrosundaki bazi kisilerin de kendi cikarlari icin Apo'ya daha guclu bir sekilde tutunmalari goz onune alindiginda ortaya bu 'carpik' sistem cikti. Gelismis toplumlarda liderler bu kadar herseyin onune gecmedigi icin bu bizim gercekligimiz. Bizim gercekligimiz derken sakin kimse Kurd halkini kucumsedigimi sanmasin, bu carpiklik bizim cografyaya ozgu bir sey. Turkler bu konuda Kurdlere bile rahmet okutacak derecede berbatlar. Mesela, bugun NTV'de Can Dundar'in Mustafa dize bir belgeselinin galasinin hemen ardindan Turkiye'nin sozde aydin tabakasiyla yapilan roportajlarini izledim, aglayanini mi, zirlayanini mi, sacmalayanini mi ne ararsaniz hepsi var. Hele hele bir kadin oyuncu aglamaktan konusamadi, onun aglamasiyla birlikte spiker ve Can Dundar uclu koro halinde agladilar. Benim kahkahalarla gulerek izledigim, 'olamaz boyle bir manyaklik' dedigim bir gerceklik bu. Dikkatinizi cekerim benim manyaklik diye nitelendirdigim bu tavri sergileyen siradan kisiler degil, Turkiye'nin en egitimli, Turkiye sinirlari disina cikmis gunya baska kulturlerle karsilasmis kisiler. Bakin gorun, o belgesel vizyona girdiginde 'toplu aglama' seanslari olacak mi olmayacak mi? Demem o ki, cogu kez bazi gerceklerle sadece yasamayi ogrenmek zorundasinizdir, onun degistirmeye ne gucunuz yeter ne de vaktiniz vardir. Hanife

Şîroveyeke nû binivisêne

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.