Hek'in yazısına baladığım zaman, bir Nemirdani'nin yazısını düşünüyorum, bir HeK'i okuyorum. Nemirdani'nin yazısında ben Hek'in söyledikleri şeyleri görmemiştim. Bu sefer kendi kendimden ve okuduğum yazıları dikkatli okumadığımı düşündüm. Aynı zamanda HeK'i okuyorum.. Nemirdani cizmeyi aşmışi, Beşikçi açmış cizme aşan aşana.. Ben hepten fransız kalmıştım. Bir ara hayır bu Hek olamaz, birileri Hek'in mahlasını kullanarak bu yazıyı yazdı.. Yazıda gittikçe benim gözümde Hek'in yazılarına benzememeye başladı.. Verilen bir isim var.. Aslında ben bu isim adı altında bir arkadaş tanıyorum.. Nemirdani'nin o arkadaş olabilme ihtimalini dahi düşündüm.. Tam o esnada yazının ikici bölümü "Şaka Şaka'''" diye başlıyordu. Bende rahatlandım. Hek'ten bir "Kış Şakası" diye düşündüm. Silav

Rêzdari. Katiliminiz icin te$ekkürlerimi sunduktan sonra biraz daha kafa yormaya koyulayim. Evet Rêzdar Hekin yaptigi analizde sanirim bir nevi bizlerin icinde bulundugumuz eksiklerden en önemliside budur!! Analiz icin cok güzel giri$ yapmi$ Rêzdar Hek. Bizdede Tarti$ilan bir $eyin sonunu dinlemeden hemen köpürülmeye vede gereksiz tarti$ma/kavgalar oluyor! herkes birbirin kafasini kirdiktan sonra !dahasi herkez kurdunu öldürdükten sonra,hani enerjinin bo$aldigi vede yerini dinlenmeye(tekrar $arz birikimine gecme den kisa önceki zaman diyelim)biraktigi anda! o hir vede girin arti ve eksilerini dü$ünmeye Ba$lariz. Daha sonra filmi ba$tan sona bir kac kere seyrettikten sonra bir bakariz ki!! Filmin sonuna kadar sabir etseydik aslinda tepki vermemiz gerekmezdi vede ayni zamanda sucluluk hissinede kaplanarak kah pi$man oluruz kahda kendimizden nefret eder vede utaniriz!! o yüzden Rêzdar Hekin bu yazisi gercekten cok iyi bir örnektir! Ba$liga bakip vede bir kac satir okuyup biraksaydik! illah billah Rêzdar hekle sabaha kadar kavga etmem gerekirdi:))) Demeki bir konuyu/themayi sonuna kadar dinlememiz gerekiyor! ilk ba$ta konu$ulan veya sarf edilen kelimeler ho$umuza gitmesede sabredip kar$idakinin konu$masini veyahut yazisini sonuna kadar söylemeli/bitirmelidir!! ha $imdi bu durumda ben ilk okuyup gördügümde ne tepkim oldu? inanin ben olmadigim anda yazimin altinda bir tarti$ma olmu$tur herhalde vede yine bir kac ki$i birbirine kötü laflar söylemi$ vede Rêzdar Hek in onlara yönelik bir cevap yazisidir herhalde diye dü$ündüm. sagolsun Kajin de bizim insanlarimizi tanidigi icin !hemen milletin anlayacagi bir $ekilde "ki$ $akasi" diye yazmi$ :)) Buna benzer bir kez bir ihtiyardan cok $ahane bir belirleme duydum! Biz bir $ehirde bir taxi nin icinde 3 ki$i binmi$ öylece yol aliyorduk! ve ba$ladik her zaman ki gibi kürdlükten/kürdlügümüzden bahsetmeye. arka koltukta ki normal ya$li ! Herkesin akli beyniyle orantilidir ama kürdlerin akli gözleriyle orantilidir!! cünkü dedi: bakin bu arabanin icinde 3 ki$iyiz ve ben arkada konu$unca ön koltuktaki oturan bu kisacik mesefaden beni anlamiyor! koltugundan geriye dogru dönerek bana bakarak ancak tam anliyabiliyor! yani kulagiylada duyabiliyor ama yok hemen gözleri görmesi gerekir ki anliyabilsin!!! :)) evet dinlemeyi iyi ögrenmeliyiz!!!! cogu bo$ kavgamizda birbirimizi dinlemedigimizdendir!! cogu zamanda kar$imizdakinin derdini anlatmaya müsade etmedigimizdendir ki yanli$ anla$ilmalar doguyor.. ama öbür taraftada e karde$im konu$an vede yazanda son söyliyecegi lafi ilk söylemesin ki anla$ilsin diye itirazde edilebilinir burasida dogrudur!! o halde: neyi nerede! ne zaman !tepkisini! etkisini ölctükten sonra söylemek en dogrusudur! dinlemeyi ögrenmeliyiz!! herkes kendisini sever herkesin kendisine göre birer kraldir...... ama benim ilk yazimin aciklamasini ba$ka yaziya birakacam!! yani yaptigim (kendime göre) ara$tirmami bir dahaki sefere birakiyorum!! saygilar Nemirdani