Skip to main content
Submitted by Anonymous (not verified) on 8 June 2009

gecenlerde buraya artik yazmayacagimi ilan etmis,ve kenara cekilmistim.
bu arada biri delil mahlasiyla lokman polatin yazisinin altina bir cevap yazmisti,ve ben bu delilin ben olmadigimi söyleme geregi duymadim,nasilsa daha evvelde ayni kisi delil mahlasiyla baskalarina küfür etmisti,ve ben yine ayni tepkimi koymus bunun ben olmadigimi söylemistim.

gecen yine bu pervasiz benim adima bi cevap asinca ve ben sessiz kalinca,kuytu kösede pusuda bekleyen biri hemen bakin bu delil hem yazmayacagim diyor hemde lokmanin yazisinin altina cevap yaziyor diye bunu firsata cevirip bana hakaret etmisti.
bunu gördüm ve benim adima cevabi yazanin bu h.e olmadigi ne malum deyip bu delilin ben olmadigimi forum calisanlarindan istedim.
yine bu arada baskalari bunun etik olmadigini,yok isteyen ip numarasi degistirirek yazilar asabilecegini forum calisanlarinin bu ip numarasi bana ait degildir demelerine ragmen baskalari ahlak ve etiklikten bahsetmee basladi.
halbuki ben kimsenin ip numarasini yada adresini istemis degildim,sadece bu delil mahlasiyla yazanin ben olup olmadigimi aciklamarini söyledim.

simdi etik,ahlak,hukuk denince akla ne geliyor bilmiyorum?

herkesin kendine göre bir ahlak,ve etigi mi var acaba?

ben benim adima asilan bir cevabin,benden cikmadigini ispat etmenin derdindeyken,baskalari benim bunu ispat etmemi ahlak ve teiklikten uzak degerlendiriyor,simdi sorarim bu ahlak ve etik bekcilerine.
benim adima yazilan yaziyi,firsat bilen pusuduaki h-e niin tavri ne kadar ahlakidir,vede etiktir.

ben israrla bu delil mahlasiyla yazanin ben olmadigimi söyledigim halde ,bunu firsata cevirmek isteyip,bak delil yazmayacagini iddia etmisti,ama simdi yine lokman polatin yazisinin altina cevap yazmis,diye fisrati kacirmayip bana hakaret etmesini,etik buluyormusunuz?
üstelik bu mesaji benim yazmadigim ortaya ciktigi halde be h.e denen kisinin yüzünün kizarmamasida etikmidir?
kabadiylar gibi ortaya atilan ve kendisine avukatlik meslegini secen bu kisinin savunmak istedigi kisilerle ilgili yazdiklarima bir cevap vermemesi,ve yazilarimin sanüsrlenmesini istemesimi etik ve ahlakidir?

etik nedir,ahlak nedir bunu bilmeyenler bundan bahsedebilirmi?

evet sunu acik ve net belirtiyorumki h-e maslasini kullanan bu kisi,ortaya ciktiki lokman polatin mesajinin altina yazilan mesaji ben yazmadim,simdi yalanciligin ve attigin iftira ile basbasa kaldin,iftiraci oldugun ortaya cikti,simdi bende herkese soruyorum,benim adima bu cevabi yazanin h-e olmadigi ne malum?

simdi ben delil mahlasiyla lokmannin yazisinin altina o cevabi yazanin he oldugunu iddia ediyorum,eger yalan diyorsa kendisi ispat etmek zorundadir.

ikincisi olur olmaz yerde selim ve benzerlerini ortaya atan sensin,onlarin avukatligini üstlenen sensin,ve ben senin avukatligina güvenerek,onlari savunacagini tahmin ederek onlarin adina bazi seylere cevap verecegini düsünmüstüm,ama görülüyorki sen savunmak icin vekaletlerini aldigin müvekkillerini yari yolda biraktin onlari savunmaktan vazgectin.
neden?
madem kapasiten kaldirmiyor,madem sen bu avukatligin altindan kalkamayacaktin neden ileri atildin.

ben aslinda bunlari senin icin yazmiyorum,bana gereksiz bir oplemige girdigimi söyleyen cok yakin dostlarimin iyi anlamasi icin yaziyorum.
bana iftira atildi,ve ben bu iftirayi temizledim.

bana iftira atani iftirasi ve yalani ile basbasa biraktim,ben her seyi sineye cekebilirim ama iftirayi asla kabul etmem,yalani kabul etmem.

gereksiz bir polemik gibi görünen bu h-e nin prokatif girisimi,tarafimdan bosa cikarildi,zamanlamasi iyiydi,tam ben forum calisanlariyla tartistigim bir dönemde bu sahis ortaya cikti ve bunu firsata cevirmeye calisti,ama beyhude bir caba oldugunu kendisine söylemistim.

biraz vijdan ve izan sahibi olan herkes bu kisinin neden bu prokatif girisiminde bulundugunu anlar,ben anladim,ve onun kuyrugunu eline sikstirdim.
ne kadar kolay görünüyor degilmi?
birilerinin adina yazi döseyecksin,iftira atacaksin,ama o iftiraya ugraan kisi kendini temize cikarmaya calistimi ahlak ve etikten bahsetmeye baslayacaksin???
peki o iftirayi atanin iftirasi ortada,yalan söyledigi ortada iken bana etik ve ahlak dersi verenlerin neden suskun kaldiginida anlamak zor benim icin.
üstelik sevdigim insanlar tarafindan bunlar dile getiriliyorsa,anlamak gercekten zor.
bence bana ahlak ve etik dersi vermeye kalkanlar,önce bu yalancinin neden iftira ve yalan attigini bir kendisine sorsaydi daha ahlaki ve etik olurdu.

yinede elestiren arkadaslar sagolsun varolsun,

Anonymous (not verified)

Mon, 2009-06-08 12:22

forumlara katildim katilali toplumumuz ve yakin cemattlere felan musallat ilkellik kaynakli reaksiyonist halinden, en pisinden sahis amigoluguna varincaya cins cins, adamina gore degisen turden paranoyaya sahit oldum.belliki hepimizde ruhumuzun ucra koseslerine yerlestirilmis ve sadece birbirimize karsi fitili cekilmeye hazir bicimde programlanmis patlayicilar var.belkide sinifsal farkliliklar bir digeri, ayni kategoridekiler de birbirleriyle karsiliki paranoid hassasiyetlerimizi kurcaliyoruzdur.sozlerim yukaridaki arkadasin ifadelerine cevap degil, buyuk ihtimalle bendenizdede seviyesi cokca yukseldigi gozlenebilecek duruma her an gelecek olan paranoyanin basit bir refleksi olarak algilanmalidir.teesadufen bu mesaji buldum, cevabida yazmis oldum. forumlarda oldum olasi administrasyon simsekleri uzerine ceker, onunla kalsa iyi butun cozumsuz dalasmalarda da kabagin ejn irisi adamlarin basina gozune patlar.adamlar dedim, o'nun degil. burada bir grup vatandas, bizim gibi hasatlikli bunyelere gonullu servis veriyorlar; hastaligin mutlaka yukarida psiko. bicimde tarifini yapmaya calistigim paranoyak teshisine uygun dusmesi sart degil. komplike ve komple sosyo basarisizligi buyuk oranda ihtiva eden, mevcut sartlar altinda da tedavisi bir anda na-mevcut illetten soz ettigimi belirteyim.cokuntu, en saglam sahsi bunyeleride cesitli orneklerde gordugumuz gibi, feci dalasmalara cekip, hirpalamakta, zaten curumeden muzdarip zihin dunyasina ekstradan karamsarlik enjekte etmekte. sahsi sorumluluklar var elbette, ote yandan da sadece bir cag boyu diger halklarca hirpani kategorisine alinip, insan yerine bile konulmayisimizin derin acisini hissedenlerimizde mevcut. buda bir asamadir. hepsi tartisilacak, bazilari yuzlerce defa elekten gecmekle birlkte, daha da rafine duyarliliklar aciga cikacak. sonunda bir yerlerde, lafin bittigine kanaat getirenler de olacak. aksiyon diyecekler. lafin bitecegi zamanlarin hurmetine, en azindan forum yonetimine hakaretten vazgecmeyi oneririm. bu sartlar altinda sayica bu denli yuksek rakamlarda gezinen biz paranoyak kitlesiyle basetmeye caslimalari bile mucizevi gostergedir. sizlerden biri halis muhlis paranoyak

evet paranoyaklik bir cok insan gibi seninde ruhuna islemis. birak lütfen psiko anlizler yapmayida,yazdiklarima bir diyecegin varsa yaz,yoksa senin psiko analizlerinin bir ayagi havada kaliyor. yazinda yukaridaki arkadasa yönellik yazmadigini iddia ediyorsun,ama bal gibi beni paranoyaklikla sucluyorsun. bence sen önce okudugunu anlamaya bak ondan sonra hangi analizi yaparsan yap. ben ahlaki bir durumdan bahsediyorum,iftira yalanlarin ortada ucusutugu bir ortamin insnlari ne hallare dürüsrüdügünden bahsediyorum,yalanci ve iftiracailarin maskesini indirip onlarin yalanlari ve iftiralariyla basbasa kaldigini anlatmaya calisiyorum. bunlar kimdir? neden kendileri hakkindaki binlerce iddiaya cevap vermeyipte,sulandirma ve muglaklik yaratirlar?korkulari nedir?neyi saklayabileceklerini zanediyorlar bunlar önemli,yoksa paranoyak ararsan bizde cok oldugunu bende biliyorum. bunlara paranoyak denmez,bunlar sucluluk duygusuyla pisliklerini saklamanin telasi icerisindeler ondandir ki kendileri hakkinda ki iddialara cevap verme yerine bosa cikarma,ve sulandirma yaparlar. sen kalbini ferrah tut inan ki bunlar kirk maske takip,kendilerine h-e rr mm bile deseler biz bi cenahi iyi taniyoruz,hemde yazdiklarinidan kim olduklarini bilecek kadar taniyoruz ve uyanigiz buda bilinsin. psko analizlerini baska cenahlara yönellik yazsan daha iyi olur,korkularini iyi biliyorum ama faydasi yok. onlar hic bir zaman kürd hakkini savunmadilar,onlar hic bir zaman kürdlerin öncüsü olamadilar. 10 yil birlikte savastigi arkadasini infaz eden,kürd kizlarina tecavüz edip binkevir edenler simdi kürd lider ve öncüsü olarak adlandiriliyor. vay limine kimlere kalmis kürd davasi.

نەناسراو (not verified)

Mon, 2009-06-08 18:42

Bak "Delil" Nerede nasırına bastığımı biliyorum. Benim senin hakkındaki ilk kısa notum şu:""Delil Dersimi" diye biri var. Adamın ne Delil Doğan ile ne Dersimle ilişkisi var. İki ismide kirletiyor. "Ben bu Foruma bir daha uğrarsam namussuzum, şerefsizim" diyor. 10 dakika sonra yazı yazıyor. Böyle olmaz." Senin hakkında yazılan yazının tümü buydu. Sen bir yazı yazdın sözkonusu olan cümleyi kullandın. Yazını sildiklerinden dolayı bu sefer bir başka küfürlü yazı yazdın. Forum Nöbetcisi onuda kaldırdı. Bende senin gibi tiplerle uğraşılmaz anlamında o notu düştüm. Sen ne yaptın? al yazdıklarını: "hadi ordan cakal Gönderen: Delil Dersimi (IP Kaydedildi) Tarih: 6 June, 2009 12:30 senin ne cakal oldugun ortada,kimin sürekasindansin? öcalaninmi? cürükkayalarinmi? gülmüslerinmi? pwd ninmi? dtp ninmi? sirri sakikinmi? yoksa ergenekoncu demirtaslarinmi? ulan cakal kendine bir mahlas secemyecek kadar korkak ve cakalsin. hadi ordan sürekanin elemani seni muahatap alirmiyim be cakal" diye hakarete başladın. Sadece bana değil, yukarıda geçen isimleride. Ben yeni bir not daha düştüm: "Bak dinle! Gönderen: H.E (IP Kaydedildi) Tarih: 6 June, 2009 22:48 Ben ne " öcalanin ne cürükkayalarin ne gülmüslerin ne pwd nin ne dtp nin ne Sırrı Sakık'ın ne de ifadenle ergenekoncu demirtaslarin"da kovuldum. Bu tüm kapılarda kovulanlara senin değiminle "Ç...."denir. Herkes yüzüne kapıları kapatı. Şimdi de bana ve Aso'ya saldırıyorsun. Benim yaptığım tek şey aynayı yüzüne tutmaktı. Yalanmı aktardığım? Ben Çürükkayaları, Gülmüşleri tanırım. Onlar yanlışlığı ile doğrularıya Kürt cephesindeler. Ya sen nerdesin? Bu kadar farklı kesimlere saldırıyorsan tek doğru senmisin? Böyle durumlarda adamı kafese koyarlar." Senin mesnetsiz iddialarına karşı Çürükkaya ve Gülmüşleri savundum. Şimdi çark etmek için senin değilde benim bunları gündeme getirdiğimi söylüyorsun. İşte yazdıkların: " ikincisi olur olmaz yerde selim ve benzerlerini ortaya atan sensin,onlarin avukatligini üstlenen sensin,ve ben senin avukatligina güvenerek,onlari savunacagini tahmin ederek onlarin adina bazi seylere cevap verecegini düsünmüstüm,ama görülüyorki sen savunmak icin vekaletlerini aldigin müvekkillerini yari yolda biraktin onlari savunmaktan vazgectin. neden? madem kapasiten kaldirmiyor,madem sen bu avukatligin altindan kalkamayacaktin neden ileri atildin" Be adam yazdıklarını unutuyormusun? Yoksa bu yazıları "Helin Demir"in yazılarıyla aynı kaynaktanmı geliyorlar? O kadar birbirlerine benziyorlar!! Ha unutmayayım. Senin seni tanıdıklarına dair verdiğin isimleri arıyorum. Daha şimdiden fire vermeye başladın. Umut ederim o saydığın insanlar içinde seninle doğrudan görüşen biri çıkar. Bu E.Mail ve telefon hikayeleri pek ciddiye almıyorum. Umut ederim kuşkularım yersiz çıkar. Son söz: Namus ve şeref sözünü verip sözünde durmayan insanlarla benim ilişkim olmaz. Bu son notum. Seni Foruma havale ediyorum.

Anonymous (not verified)

Mon, 2009-06-08 19:22

In reply to by نەناسراو (not verified)

senin provakan sonucu yazmaya basladim be dangalak herif. birak demogoji yapmayi sadede gel. yok heli demirmis,yok bilmem kimmmis,bunlarla kimi karalayacagini zanediyorsun. sen simdi benim yazdiklarima cevap ver gereksiz. yillaran beri bu adini zikrettigin insanlarin pisliklerini ortaya seriyorum,ve sermeye devam edecegim. kimi aramissin?selimimi?sükrüyümü?bilgeyimi?sari baranimi söyle bakalim kimi aradin? cikart onlari meydana ,deki bak delil adinda biri cikmis newroz comda sizin hakkiniuzda iddialarda bulunuyor,gelin bu delile newroz comda cevap verin deseydin ya telefon actiklarina. sanki su anda adini andiklarinin hepsi bu yazilari okumuyyormu? zanediyorsun. simdi yaylan bakalim iki harfli maskeli. senin yalanciligin ve iftiraciligin halen orta yerde duruyor,önce yalanciliginin cevabini ver,yüzün kizardimi? hadi xyaylan dedim,seni asan seylere burnunu sokma,savunamayacaklarinida savunma. delil 6 yildir bu forumda katillerin,infazcilarin,istihbaratcilarla ilsikide olanlarin,kürd evladlarini infaz edenlerin,kürd kizlarina tecavüz edenlerin maskelerini ortaya serdi,bundan sonrada sermeye devam edecek bundan emin olabilirsin. kuyrugunuza bastigimin farkindayim,kirli gecmisinizi hep insanlara ulastirmanin cabasi icerisinde olacagimdan kuskun olmasin,ve tekrar kürd milletinin basina bela olmanizi engelemek icin elimden geleni yapacagim. sekilde görüldügü gibi söyleyecek tek sözünüz yok,sadece muglaklik yaratip bizim gibileri biktirmak susturmak istersiniz,bunun icin kirk maske takarsiniz,ama nafile,bu halk evlatlarinin hesabini herkesten soracaktir. en aza öcalan kadar bu kirli pratigin sahibi olanlar,öcalan saldirarak kendi gercekliklerini gizleyemez,verdigim örneklerde görüldügü gibi saklamak isteyenlerin karsisina onlari iyi taniyan onlarin katil ve tecavüzlerine sahit olmus insanlar cikip böyle yüzlerine gözlerine sokarlar. senin kimlerden oldugun anlasilmistir,hadi yaylan. yazdiklarima cevap verebilceksen buyrun ver,gerisi bos laklakadir,lafazanliktir,sindirme ve biktirma politikasidir,bunuda en iyi kimlerin yapabileceginide cok iyi biliyorum,öcalanin yarattigi kirililigin kirk katini sen ve bagli oldugun süreka yapiyor. öcalan ergenekoncularla görüsüyor,bundan haberi olan senin sürekanin tek bir aciklamasi yok,neden? cünkü kendileride dagda gerilla alaninda jitem subaylariyla görüsmüs,ve bunuda aciklamiyor. adam jitem subaylariyla dagda görüsüyor,ama neden görüstügünü,ne görüstügünü aciklama zahmetinde bulunmuyor. yillarca pkk komuta kademsinde bulunmus,onlarca infaza direk yada endirek sahit olmus,sebep olmus,karar vermis,bu infaz edilenlerin aileleri cocuklarinin akibetini bilmiyor ama bu sürekka hic kimseyi bilgilendirmiyor. adam öcalandan daha fazla pkkde yöneticilik yapiyor,bu sürecte sahit olmadigi sey yok,kendisi karar vererek yüzlerce kürd gencinin infazina sebep olmus,öcalan yakalandiginda adam halen dagda komuta kademesinde bulunmus,öcalanin bütün son durumunu iyi biliyor,kimlerin kandile gittigini,iyi biliyor kimlerin kandileden imraliyada gittigini bildigi halde bunu sakliyor. adam yillarca merkez komite üyeligi yapmis,bir cok ülkenin istihbarati ile görüsmüs,kararlar almis bu istihbarat iliskileri ortaya ciktigi halde adam sessiz kaliyor. eee simdi sen beni foruma havale ettinde,bende sizi ve sürekanizi kürd milletinin vijdanina havale ediyorum.

Anonymous (not verified)

Mon, 2009-06-08 19:30

In reply to by نەناسراو (not verified)

yazmyacaktim ve halen bu kararimdan dönmüs degilim,senin beni sculaman üzerine bu tartisma uzadi,ben orda kendimi savumnmasaydimsenin gibi yalancinin söylediklerini onaylamis olurdum,bunu anlaman gerekir. evet kendime küfür ederek yazmayacagimi ilan eden benim,ve akabinde benim mahlasimla bir yazi asildi,baska bir arkadasta u cevabi benim yazdigimi zanederek beni elestirdi,ve ben buna ragmen cevap vermedim,ta ki senin o pis,pravakatör yazini görene kadar. anladinmis simdi.

Add new comment

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.