Skip to main content
Submitted by Anonymous (not verified) on 19 March 2009

Joseph Kishore
19 Mart 2009
(ingilizce`den ceviri(9 ,Mart 2009)

Amerika yönetici seckini üzerinde sosyalizm heyulasi kol geziyor.
Meydayda sosyalizmin gelmesi olasiligindan giderek daha fazla söz ediliyor.
Burjuvazinin farkli hizipleri,bir yandan kendilerini serbest girisimin ilkelerine
siki sikiya bagli kaldirklarini vurgularken,birbirlerini sosyalist egilimlere sahip cikmakla sucluyorlar.
Dünkü Pazar sohbetlerinin baslica tartisma konularindan biri,Obama`nin politikasinin bir sekilde sosyalistce olduguna iliskin Cumhuriyetci suclamalardi.
ABC News kanalinda gösterilen"This Week with George Stephanopoulos,"(George Stephanopoulos`la Bu Hafta)adli programin olagan katilimcilari,köse yazarlari-E.J
Dionne,David Brooks,George Will ve Cokie Roberts-aralarinda bu konuyu tartistilar.
NBC`nin"Meet the Press"(Basinla Bir Arada)baslikli programinda Demokrat Parti Senatörü Charles Schumer ve Cumhuriyetci Parti Senatörü Lindsey Graham,bankalarin
devlet mülkiyeti altina girmeleri olasiligini tartistilar.Hem Scumer hem de Graham
bir tür millilestirme uygulamalarina destek verdiler.Bununla birlikte her iki
senatör de,telasli bir bicimde,devletin bankalari fiilen özel bireylerin ellerinden cekip aldigi"kötü millilestirme"ile devletin bankalarin bilancolarini
temizleyecegiz ve onlari cabucak özel yatirimcilara yeniden satacagiz."yedieminlik"olarak adlandirmanin daha dogru olacagini söyledikleri-"iyi millilestirmeyi" bir birinden ayirdilar.

Sosyalizme yapilan cesitli göndermeler arasinda belki de en olaganüstü olani bizzat Baskan Barack Obama`dan geldi.Cuma günü New York Times`la yaptigi bir görüsmede Obama`ya,Cumhuriyetci Parti`nin cesitli kesimlerinden gelen,kendisinin bir sosyalist oladuguna dair suclamalara cevap vermesi istendi.Obama bu soru karsisinda saskinliga düstü,önce güldükten sonra cok kisa bir cümle ile"Bu sorunun cevabi hayir,"diyerek karsilik verdi.
Bu görüsmenin ardindan,konuyu aralarinda tartistiklari anlasilan Obama ve danismanlari,90 dakika sonra baskan alisilmadik bir uygulamaya basvurarak Times muhabiri JeffZeleney`i tekrar aradi.Bu sorunun yol acabilecegi sonuclardan rahatsizlik duydugu acikca görülebilen Obama,sosyalizme olan muhalefetini daha ayrintili bir bicimde ortaya koydu ve bu suclamayi tersine cevirmeye calsiti.
"Bu insanlarin,bu sözcükleri sagda solda söylediklerini duydugunuz zaman,bizim aslinda serbest piyasanin ilkeleriyle bütünüyle tutarli olan bir yolda ilerledigimiz ve ortaliga sosyalist sözcügü atmakta olan ayni insanlarin bazilarinin,ayni seyi söyleyemeceklerini görmenin önemli oldugunu düsünüyorum"dedi.
Toplumsal huzursuzluk olasiligi medyada da sik sik ele alanin bir tartisma konusu haline gelmis durumda.Pazar günü New York Times`da,Liaguat Ahamed tarafindan kaleme alinan"Subprime Europe"(Yüksek Riskli Avrupa)baslikli bir yazi,bügünlerde
yasanmakta olan gelismeleri 1931``de Avusturya Bankasi Creditansatalt`in cöküsüyle
karsilastirarak,bölgenin ekonomik cöküsünden söz ediyordu.Credita`nstalt`in cöküsü
Avrupa`da mali bir panigi atesleyerek,Büyük Buhrani harekete gecirmisti.
Ahmed,Dogu Avrupa`da yasanan ekonomik cöküntünün"toplumsal huzursuzlugu körükledigini"yazdi.
Bunun Amerika Birlesik Devletleri icin yaratabilecegi sonuclar konusunda uyarida bulunarak,söyle dedi,"Amerika`nin evleri haczedilmis olan yüksek riskli borclari-
en azindan simdilik-sokaklarda isyan etmiyorlar.Dogu Avrupa`daki isciler ise ediyor"
Times`da,ayni sayfada yer alan bir baska yorum yazisinda,Frederic
Morton 1913`te Avusturya`nin icinde bulundugu durumla bir karsilastirma yapiyor.
Morton yazisini,Avusturya`yi"kiyametin laboratuari"olarak adlandirmis olan Karl Kraus`tan yaptigi bir alinti ile bitiriyor.Morton"Yasasaydi(Karl Kraus)bugün
Amerika icin ne derdi acaba?"diye soruyor.
Jimmy Carter`in eski ulusal güvenlik danismani Zbigniew Brezezinski,kisa bir süre önce MSNBC kanali icin yaptigi yorumda,"sinif catismasinin"yeniden ortaya
cikmasindan endise ettigini belirtti.
Bu sosyalizm tartismasinin,anti-komünizmi ve anti-sosyalizmi on yillar boyunca
fiilen bir devlet dini olarak desteklemis olan bir siyasi ve medya seckinini
mesgul ediyor olmasi ironik bir durumdur.Kurulu siyasi düzenin hicbir hizbi,
hicbir bicimde kapitalizme veya mali seckinin cikarina meydan okuyan bir politika
gelistiriyor degil.Ne de henüz ortada isci sinifinin kitlesel bir sosyalist hareketi söz konusudur.
Buna ragmen,bu katman,kapitalist krizin yol acacagi sonuclar ve egemen sinifin
politikalarina karsi kitlesel toplumsal muhalefet potansiyeli karsisinda giderek
artan bir endise duyuyor.Su ana kadar ABD icindeki siyasi tartisma son derece
dar bir cerceve icinde sikisip kalmis durumda.Medyada ve sohbet programlarinda
yer alan görüs farkliliklari,nüfusun en zengin binde birlik kesimi icersindeki cesitli görüs farkliliklarini kapsiyor.
Yine de,yasanan gelismelerin nesnel bir mantigi var.Belirli bir noktada-er ya da
gec-politika tartismalari,olanlarin pencesinden kurtulacak.
Küresel depresyondan dogrudan etkilenen hakl kitleleri duruma müdahil olacaklar.
Bizzat egemen sinif,zincirlerinden bosanmasi durumunda,kapitalizme karsi,mali
seckinin servetini ve ayricaliklarini hedef alacak olan bir kitlesel muhalefet
bicimini alacak olan,muazzam bir öfkenin birikmekte oldugunu sezinliyor.
O zaman sosyalizmin,yanlizca bir heyula degil,milyonlarca insanin bilincine yerlesmis,yasayan bir siyasi hareket olarak geleceginden endise ediyorlar.
Endise etmekte de haklilar.
(World Socialist Web Site)

Add new comment

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.