Skip to main content
Submitted by Anonymous (not verified) on 5 January 2009

Rêzdari.

Gecenlerde bir ba$lik atmi$tim $öyleki IRAN HIZBULLAH ILE MI VURACAK? diye..
$imdi gercekten iran cok kurnaz bir siyaset yürütüyor..

Bakiniz!

Iranda Abd gibi sava$i ba$ka topraklarda yapiyor?!
yani hepimizin bildigi gibi!
Hizbullah iranin israil dibindeki bir karakoludur?! yani her $eyiyle iranin güc verdigi bir örgüt.
Hakeza hamasta. yani iranin destekledigi iki radikal islamist örgüt HIZBULLAH ile HAMAS.
Bu yüzdendirki bu son hamasa kar$i yapilan operasyonada arap ülkelerinden vede dahasi dünyanin sayili güclü ülkelerinden ses cikmiyor? dahasi biz nezdede razidirlarda, tabiki insani tarafini hep vurguluyorlar!! ama hic bir ülke türklerin dedigi gibi israil baski uygulamiyorlar/uyguliyamazlar..

Burda $uda cikiyor durumu biraz analiz edersek! ortadoguda türkiye,iran,süriye,hamas,hizbullahin bir gurp izlenimini veriyor!
iran zaten ba$ka $ansi yok ya bu siyasettinden vaz gecip ülkeyi demokratla$tirip dünyanin beklentisi dahilinde dünya sistemine ayak uydurmu$ olur ki irandan o yönde en ufak i$aret belirtisi yok.Ayni zamanda $U ANKI SAVA$ HAMAS $AHSINDA ASLINDA IRAN ILE ISRAIL SAVA$IDIR!
Herne kadar iranin adi gecmiyorsada! israilin bir nevi irana göz dagi vermesidir kanimca. tabiki iranda elinden gelince sava$in hamas lehine kazanilmasi icin canla ba$la cali$acaktir.

süriye bilindigi gibi israille bari$ sürecinden cekildigini söylemi$ti gecen günlerde..
Hemde iranin katkisiyla hizbullahi güclendirmi$ler vede her ana hizbullahin sava$a dahil edilme gibi bir olasilik vardir.tabiki israilde aciklamasini zamaninda yapti: hizbullahtan gelecek herhangi saldiriya kar$ o cepheyide ihtimal dahilinde tutarak o yönde cok hazirlikli olduklarini söylediler..

Türkiye ise..
Her zamanki kurnazligi ile bölgede ba$i cekmek icin harekete gecti ama sanirim son zamanlardaki tavirlarindan belliydiki cok havalara girmi$tiler! bu israilin kara hereketi ayni $ekilde türklerin $i$en balonunuda söndürdüler! o yüzdendirki türkiyede o halk ayaktadir filistin icin numaralarina ba$ vurup hem dünyaya hemde israile diyecek bakiniz bu kadar baski var üzerimede o yüzden bende böyle bir adima ihtiyac buldum der ve kendini aklinca akilli cikaracak..
ama eyerki demin bahsettigim iran bloku bir ba4ari saglasada yine türkiye onlara diyecekki bakin dünyada en cok ben kar$i ciktim diyecektir..

yanisi türklerin yaptigi esas amaclari ne $i$ yansin ne kebab.iki taraftan biride yanarsa yine saglam kalanina türkiye kendine pay cikaracaktir! ama kar$idakiler bu sefer yutarlar mi?
zannetmiyorum.

I$te böyle bir durumda belkide israil türkiyeye olan güveninide kaybedecek gibi geliyor bana.

asil önemlisi kürdlerinde akilli bir siyaset izlemsi gerekir!! ku$kusuz biz hic bir insanin ölmesini istemiyoruz ama genelde bu durumlarda bizim gibi karampolda olan bir millet kafasini cali$tirip firsatlari degerlendirmelidir!! dahasi siyasetin nasil yapildigini bu durumlarda meydanda olur vede tecrübe edinmek isteyen bizim gibi bir millete firsattir....

yine görü$üm 20 ocaka kadar bu sava$in seyri degi$ik yönlere kayabilir!!!
Yayilmasada en azindan obamanin ba$a gelmesine kadar israil tarafi orda bir sonuca gidecektir diye dü$ünüyorum.

Burda iran uyanik davraniyor sava$ onun topraginda deyil ama alttan onun adina yapiliyor diye dü$ünüyorum..

saygilar

Nemirdani

Anonymous (not verified)

Mon, 2009-01-05 21:02

Sn. Nemirdani, Eger hakliysaniz bence Israil bu savasi bastan kaybetmis demektir -ki ben bunu istiyorum. Israil ne kadar kendini tehlikede hissederse bolgede kosullar onun icin ne kadar kotu olursa Kurdlere o kadar cok ihtiyaci olacak demektir. Israil ilk olarak yanlis zamanlama secmis demektir cunku 2 haftaya kadar Obama basa gececek ve Obama kesinlikle Iran'la savasmayi dusunmuyor, tam tersine Iran'la diyalog icinde olmayi savundu hep. Iran'in yapmasi gereken tek sey 2 hafta daha alttan almak olacak ki bence su anda yaptigi da bu. Ikincisi bolgede Israil ve ABD'ye duyulan nefret iyice buyudugu icin, her ikisine karsi duran Iran politik olarak bu olaydan daha da guclenmis olarak cikacak ki bu da bizim isimize geliyor. Obama iktidarinin guclu bir Iran'la sorunu olmayabilir ama ilerki yillardaki iktidarlarin ve Israil'in buyuk sorunlar yasayacagi kesin. Ucuncusu eger Hamas bu olaydan tipki Hizbullah gibi daha da guclenmis cikarsa -ki insallah cikar- bu da Israil'in daha cok kendini tehlikede hissetmesine neden olur. Dikkatlice izlemek lazim her seyi. Sevgiyle kalin, Hanife

Rêzdari. Brêz Hanife. Bence israil acele etmeli ve bir an önce Hamasi etkisiz hale getirip ordaki sivillerin güvenini saglamalidir ki daha fazla tepki almasin dünyadan! israilin Hamasi bertaraf edip sava$in bölgesel hali almadan bitirmesi! bizede iyidir! neden? israil en azindan türkiyenin ne mal oldugunu anliyacak? israilin kaybetmesi demek o bölgede ta$ üstünde ta$ kalmiyacak demektir! ayni zamanda öyle bir durumda dünya sermayesini herakete gecirip ( israiller) dahasi ne Abd nede Ab israilin yenmesine göz yummaz/yumamaz! yenilmi$ bir israilin bize ne faydasi olur? kendi derdine yanar ancak !! ama dedigim gibi israilin gücü sadece askerden dolayi deyildir! o yüzdende israil yenilmez/yeniltmezler! israilin yenilmesi demek Abd ninde ortadoguya adim atamaz ,atarsada yerde duramaz durumu ortaya dogmaz mi? o yüzden bence kürdler icin $u sonuc olmalidir bana göre! a) israilin Hamasi etkisizle$tirip ayni zamanda hem irana gözdagi vermek hemde lübnandaki kaybettigi prestiji geri alma anlamina gelir,Elfetih yine ba$rol kalir ama hamasinda fazla bir dayanagi kalmaz zamanlada sivillerin ölmesi sucu hamasada yüklenilecektir o ate$kesi istemedi diye.. Bu olasilikta: israil ortadoguda kendine en yakin vede güvenecegi bir mütefik arar? Bununda kim oldugunu hepimiz biliriz? öyleya kürdlerden ba$ka kimi bulabilirler? b)israil elini cabuk tutmaz !! sivil ölümlerin sayisi yükselir vede uluslararasi baski yükselir! israil geri cekilmek zorunda birakilir.. Bundada hamas korkunc derecede yükselir el fetihin zerre kadar degeri kalmaz hamas filistinin yegane hak isteyeni olur.buda israilin yenilmedigi ama hedefine ula$madan prestiji hamasa birakmi$ olur buda onun icin eski söz söyletme gücünü kaybetmi$ bir israilin hali cok berbat olur. Bu olasiliktada kürdleri müttefik görmeye ba$layip ona görede en azindan türklerden medet ummaz? Ama dediginiz israilin kaybetmesi vede bu blokun kazanmasi demek!! o zaman kürdler icin en kötüsü olur!! dü$ünün ortadogu hamileri kim olur? türkiye iran suriye birde irakida ekleyiniz(zamanla) bunlarada rusyanin yakin durmasini ekleyiniz. o zaman i$te kürdlerin ya$ama haki kalmaz! o zaman herhalikarda israil kaybetmemesi gerekir bu oyunda.. bence israil kazansada kazanmasada eskisi gibi türkiyeye güvenmiyecektir... ama dilegim kaybetmemesidir.... bana görede o sivillerin ölmesi israildan cok Hamasin sucudur. $ehirlerini koruyamiyorsan sivil halki koruyamiyorsan! kalkip bir kac tane roket atmak! gel beni vur demek tabiki o gelincede bilmem sivillermi$. yani di$ardakiler siviller icin israili haksiz görebilirler! ama! hamasin mazlum roluna soyunmasi!! yalandir sehtakarliktir ve o sivillerin birinci katili Hamastir. ve hamasi koruyan türkiyedir. yine söyliyorum. Kürdlerin yapacagi en akilli siyaset $u anda tarafsiz kalmaktir(en azindan di$ariya öyle görünmeliler)! Biz insanliktan yanayiz diyebilirler vede sava$lara kar$iyiz deyip kimsenin oyuncagi olmamaya gayret etmelidirler diye dü$ünüyorum saygilar Nemirdani

ben bir ara belki sehir gerila savasini benimsedim isede sonunda bu sehir gerila savasi kurdlerin hic yararina olmayacagini anladim.ozeliklkede.1990 -ve 91 deki sirnak cizre olaylari yuzlerce kurdun ani bir sekilde klatledilmesine neden oldu o zamanda pkk bu olumlerden sorumlu idi tabi.sonradan bu hatayi ber taraf etsede ama is isten gecmisti. saygilar

Sn. Nemirdani, Bilmem hic Yahudi tanidiginiz var mi ama inanilmaz bir psikoloji icindedirler. Hangi ulkede olursa olsunlar (Amerika'da dahil) kendilerinin varliklari icin tek guvence olarak Israil'i gorurler. Turkiye'li bir Yahudi tanidigim bana 'biz hangi ulkede ne kadar iyi durumda olursak olalim valizimiz hep hazirdir' demisti. Soykirimin travmasini ustlerinden atamadiklari icin kendilerini hic guvende hissetmezler. Iste bu psikoloji yuzunden Hizbullah'da bekleneni gosterememeleri en fazla kendilerinde korkuya neden oldu. Israil'in Hamas'in uzerine daha fazla guclenmeden gitmesinin ve onun gucunu yok etmeye calismasinin nedeni de bu zaten, ileride basina Hizbullah gibi bela olmasini istemiyor. Israil'in amaci cevresinde dusman birakmamak ama izledigi politikalar daha fazla dusman yaratiyor orasi da kesin. Ben olaya Kurdistan acisindan nasil baktigimi aciklayayim isterseniz daha netlesmis olur dusuncelerim. Bizim amacimiz ne? Bolgede haritalarin degismesi ve Kurdistan'in onunun acilmasi. Peki nasil olacak bu? Yani ABD niye yapsin boyle bir seyi ozellikle bagimsiz Kurdistan'in yaratacagi bolgesel sorunlari dusununce? Ne gibi bir kazanci olacak ki karsilasacagi yeni sorunlara ragmen ’deger' desin? ABD zaten bolgedeki tum ulkeleri istedigi gibi kullanabiliyor (Turkiye de dahil), o zaman Kurdistan diger ulkelerin sunamadigi neyi sunacak ABD su andaki dostlarini huzursuz etme pahasina Kurdistan'i desteklesin? Ben sahsen boyle bir ’kazancin' ne oldugunu bulamiyorum bir turlu. Bana gore ABD'de bulamiyor olsa gerek ki su anda bagimsiz Kurdistan gibi bir plani yok. Peki ABD ne zaman ve hangi kosullarda haritalarin degismesinin yaratacagi tum sorunlara ragmen ’bagimsiz Kurdistana' evet der? Bugunku haritayla Israil'in guvenliginin saglanamayacagina inanirsa, ancak o zaman tum yaratacagi yeni sorunlara ragmen Kurdistan'a evet der. Cunku hem Kurdistan Israil'in dostu olacaktir hem de Israil dusmanlarinin beli iyice kirilmis olacaktir. O yuzden ben bagimsiz Kurdistan'in kapisini acacak kilit olarak Israil'i goruyorum. Cunku Israil kendi guvenligi icin ABD'ye politika degistirtebilecek tek ulke. ABD bir tek Israil icin ne Turkiye tanir, ne de Iran. Uzgunum ama gordugunuz gibi Kurdlerin isteklerinin veya haklarinin ne oldugu bu tabloda yer almiyor. Ihtiyac duyulmasi lazim Kurdistan'a, onun tek yolu da Israil'in dusmanlarinin cok ve guclu olmasindan geciyor. Guney Kurdistan'in Israil ile hic dusmanca tavir icine girmemis olmasi burada kurulacak bir Kurdistan'in ihtiyaca uygun olarak Israil'e dost olacagi cok onem tasiyor. Yahudi dusmani bir Kurdistan'a kim neden izin versin ki? O yuzden TC generalleri habire Apo'ya Yahudi dusmanligi yaptirtiyorlar. Verilmek istenen mesaj cok net: Kurdistan sandigin gibi Israil dostu olmaz. O yuzden ben kesinlikle Kurdlerin Yahudileri protesto etmesine karsi cikiyorum. Kurdler her halukarda kurulacak Kurdistan'in Israil dostu olacagi imajini zedelememeliler. Kendi cikarlari bunu gerektiriyor. Simdi bu genel cerceve altinda su son olaylara tekrar goz atalim. Hamas'in yok olmasi ne demek? Bir dusunun bakalim Hamas'in yok oldugunu, El-Fetih ile Israil'in anlastiklarini, Filistin devletinin kuruldugunu ve bir sekilde Filistin sorununun cozuldugunu. Geriye dusman olarak kimler kalir? Iran ve Suriye. Suriye'nin zamani geldiginde tavir degisikligine girecegi cok asikar o zaman bir tek ciddi tehlike olarak Iran kaliyor. ABD ve Israil'in bir sekilde Iran'I da devreden cikardiklarini ve istedikleri gibi bir yonetimi basa getirdiklerini dusunelim. Yapmadiklari sey degil, daha once defalarca yaptilar simdide yaparlar. O zaman bolgede haritalarin degismesine ne gerek var ki? Bakin zaten ben cok eminim Kurdlerle ABD ve Israil'in Iran'a yonelik ortak ’gizli operasyonlar' yaptiklarina, ki yapmalilar da. Hem Kurdler bu tarz operasyonlarla tecrube kazaniyorlar hem de kendi cikarlarina hizmet ediyorlar. Ama Kurdlerin de amaclari dogrultusunda ABD ve Israil'i kullanabilmeleri icin onlarin kendilerine mecbur kalmasi gerek. Iste o mecburiyeti de Israil'in dusmanlari saglayacak ve biz de bundan yararlanacagiz. Obur turlu ABD ve Israil Kurdleri kullanmis ama Kurdler istediklerini alamamis olur. Merak etmeyin bolgesel savasa donmez olay hic bir sekilde. Verilen tepkiler ortada, kimsenin sesinin dahi ciktigi yok. Iran'da gucunu biliyor o da sesini cikarmaz. Onun da tek umudu Obama. Yani Hamas'in yenilmemesini istiyorum derken Israil'i askeri olarak yenmesini kast etmiyorum –oyle bir sey olmasi soz konusu dahi degil- yok olmamasini ve bu olaydan sonra Filistinliler icindeki gucunu bir sekilde artirmasini kast ediyorum. Yoksa bolgedeki hic bir ulke (Turkiye de dahil) Israil'I yenecek gucde degil askeri acidan. Israil halkinin bu kadar guvensiz olmasinin tek nedeni yukarida anlattigim psikoloji yoksa dusmanlarinin cok guclu olmasi degil. Israil ABD'nin super guc olmadigi bir doneme ’guvende' girmek istiyor, tum olay bu. Sevgiyle kalin, Hanife

Jerusalem Post, Türkiye'nin BM Güvenlik Konseyi'nde geçici bir üyeliği yeni üstlendiğine işaret ettikten sonra şöyle devam etti: “Ankara, Hamas'ın BM'deki kanalını olmaya söz veriyor. Hamas'ın ateş kes koşullarını Konsey'e iletmeyi önerdi. Erdoğan ayrıca, El Fetih ile Hamas'ı biraraya getirmek için çaba gösteriyor, böyle bir barışma ile daha az uzlaşmaz veya İsrail ile birlikte yaşamaya bağlılığı da içeren bir politika üretilmesi pek olası olmasa da. Her şeyi göz önünde tutulursa Türkiye'nin insan hakları konusunda İsraillilere ders verme hakkını kazandığına pek ikna olmadık. Dünyada dikkatler Gazze'ye odaklanırken Türk jetleri Kuzey Irak'ı bombalıyordu. Yıllar içinde radikal PKK'nın Türkiye'den özerklik kampanyasını sürdürürken on binlerce sivil öldürüldü. Irak'daki Kürt sivilleri, Ankara'nın hava gücünün PKK aktivitesinin olmadığı, sivil bölgeleri vurduğu şikayetinde bulunuyor.“ Jerusalem Post, Türkiye'nin gelecekteki aracılık çabalarına ilişkin olarak da “Sonraki İsrail hükümeti, dolaylı olsa da bizim yok edilmemizden söz eden bir ülkeyi arabulucu olarak kabul edebileceğini tartmalıdır. Bu arada eğer Türkiye tek taraflı İsrail karşıtı söylemde ısrar ederse, Dışişleri Bakahnlığı, Ankara'daki büyükelçimizi istişareler için geri çağırmayı düşünmelidir“ diye yazdı. Gazete, başyazısına son verirken de “Türkiye, Doğu ile Batı arasındaki bir köprü olmak ile İran, Hizbullah ve Hamas'ın öncülük yaptığı, çıkış yolu olmayan tarzdaki İslamcı politikalar için sözcülük yapmak arasında bir seçim yapmalıdır“ ifadesi kullandı.

Sn. Nemirdani, Erdogan'in bu soylemleri direk Hamas'a yonelik. Biliyorsunuz Turkiye kendini Orta Dogu'da arabulucu olarak gorev yapmak istiyor (Misir'in yaninda diyorlar ama ellerinden gelse Misir'i ekarte tmek icin herseyi yaparlar) ama aradiklari ilgiyi gormediler. Iste Erdogan'in bu soylemi tamamen Hamas'i kendini de hesaba katmasi icin elindeki BM kartini kullanmak icin soyledigi bir soz. Hamas da bu soylemin hic bir sey ifade etmeyecegini cok iyi biliyor ki hala Turkiye'ye istedigi ilgiyi gostermis degil, ve tum olumsuz tavrina ragmen Misir ile devam ediyor gorusmelere. Yani Hamas'in dusunceleri zaten Misir araciligi ile masaya getiriliyor, Turkiye'nin vaadi bir adim otesiydi ve BM getirilmesiydi. BM'den ABD'nin istemedigi hic bir bildirinin cikamadigi gercegini de goz onune alinirsa Hamas acisindan degisen bir sey yok ortada. Bu soylemler elbette ilikilerde rahatsizlik yaratir ama ne ABD ne de Israil Turkiye'yi kaybedecek lukse sahip, ne de Turkiye ABD ve Israil'i. Ozellikle bagimsiz Kurdistan'in Turkiye kadar laik olup olamayacagi bile belli degilken, Kurdistan'in Turkiye'ye karsi alternatif olusturma olasiligi sifir su anda. Bakin 4 kadinla evlenme yasasi gecmis, boyle bir devletin ileride din devleti olup da Israil'e dusman olmayacagi ne malum? Sevgiyle kalin, Hanife

Add new comment

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.