KURTLER VE ABD.!!!
Gönderen: Serhad (IP Kaydedildi)
Tarih: 3 June, 2008 23:25
Halklar arasi iliskiler ve devletler arasi iliskiler birbirinden ayrid edilmek zorundadir. Halklar arasi iliskiler,bazen komsuluk bazen buyuk bir zulme ugrama karsisinda olusan senpati veya dayanisma biciminde olusan iliskilerdir.
Devletler arasi iliskiler tamamen cikar iliskileri uzerine insa olur. Kurt halkinin baska halklarla olan iliskileri genel olarak komsuluk veya dayanisma sonucu olusan iliskilerdir. Kurt halkinin bir halk olma gerceginden olusan devlet iliskileri ne yayizki gunumuzde olusmus degil. Yine Kurt halkinin komsuluk veya dayanisma babinda olusmus devlet iliskileride söz konusu degil.
80 li yillarin sonunda Guney Kurdistanda ABD ille baslayan flört Kurt halkina oldukca pahalliya malolmustu. ABD nin Irak iskali arifesinde T.C ille istedigi anlasmayi yapamamasi nedeniyle,Irak geneline oranla nispeten daha guvenli olan Kurt bölgesi ve Kurtlerin bölge devletleri tarafindan sevilmeyen de fakto durumu ABD nin Kurt ittifakinda elinin guclu olarak masaya oturmasini sagladi. BU ittifakta Kurtler Irak genelinde guc olmasina ragmen gucleri oraninda bu ittifaktan paylarina duseni alamadilar.
Genel olarak ABD nin devletlerle olan iliskilerinde Statejik hedefleri olan bir yaklasim söz konusu,bu gun icin ABD nin statejik hedeflerine varmasi icin Kurtlerle kurdugu iliski bir zorunluluktur. Bu zorunluluk daha cok Iran nin tavrindan kaynaklaniyor. Yarin Iran duserse ABD Kurt ittifakinin sonu ne olacak acaba bu dusunuluyormu?.
Orta -Doguda Turk-Israil iliskileri suriyede sonuc alirsa,Israilin Kurt kartini nekadar zorlayacagi suphelidir. Genel olarak ABD nin Orta-dogu politikasinin olusumunda ana sac ayagi Israildir. Israilin bölgede ciddi sorunlarinin oldugu iki ulke Iran ve Suriye dir,söz konusu iki ulkeninde cözulme durumlari pekte uzak degil.
Kurt cevrelerinde verili durum uzerinden siyaset yapma hastaligi hep var olmustur. Her nedense verili durumlarin kalici olmadigi gercekligi hep unutulur. Bu gunku ABD Israil ve Kurt zimmi ittifaki verili bir durumun sonucudur. Asil tartisilmasi gerekli olan bu verili durumun son bulmasi durumunda ne olacagidir.
74 yenilgisinin nedenleri arastirildiginda görulecektirki verili durumlarda olusan ittifaklarla nekadar guclu olursaniz olun ipiniz bir baska iliskiden dolayi rahatlikla cekilebiliyor.
Bugun Orta-Doguda Kurtler jeopolitik,demografik,sahip olduklari genis su kaynaklari ve yer alti-yer ustu zenginlikleriyle buyuk bir gucturler,bu gucun bagimsiz bir devlet yapilanmasi altinda kontrol edilmesi yeni bir bölgesel devletin yaratilmasi demektir. Iste kiyamette burda kopuyor,bu kiyamete karsi Kurtler ABD ve israil ittifakina guvenmekte nekadar haklidirlar.
Kurdistan tarih boyunca kurtlar sofrasi olmus ve sofradan Kurtler hep ac kalkmak zorunda kalmis. Neden ve nicinler de herzaman ayni olmus. Bu yazinin amaci bir ittifaka karsi cikmak degil,tam tersine daha baska ittifaklarinda mutlaka devreye sokulmasi icin Kurtlerin daha genis cabalar icinde olmasi gerekliligine dikkat cekmek ve en önemlisi kiminle ittifak yapilirsa yapilsin,asil ittifakin Kurdistanin dört parcasinda Kurdistani örgutlerin devreye sokulmasi dinamik bir Kurt halk hareketinin yaratilmasi ve cok genis halk kitlelerinin örgutlenmesi ve egitilmesi bu surecte ivedilikle yapilmalidir,Kurdistan kendi icindeki ittifaki saglamlastirdigi oranda dunyada kabul görme sansina sahip olabilir.
Guney Kurdistan bugun icin dis ittifaklara verdigi caba ve emegi Kurdistanin diger parcalarina vermiyor,kendi ic ittifakini saglayamayan bir halk sadece dis ittifaklarla bir yerlere varamayacagi gercegi biz Kurtlerde yani tarihimizde cok acik olmasina ragmen neden adim atilmiyor.
Cok parcali Irakta hangi guc ABD gibi bir iskal hareketine baslamis olsaydi Kurtlerin durumu bundan farkli olmayacakti,bu bir De Fakto durumdur. Yoksa ABD nin Kurtler icin yaptigi özel bir sey yok bu böyle algilanmali,bizim degil tersine ABD nin Kurtlere borclu oldugu gercegi unutulmamali.
Ibrahimin torunlari yani bizim kuzenlerimiz Isailogullari (birinci jenosid) Babil kaliamindan medler sayesinde bir halk olarak kalmayi basardilar. Kuzenlerimiz 60 yillik devlet geleneginde hic bir zaman Kurt halkina karsi dost diye tabir edebilecegimiz bir yaklasim icinde olmamislar. Orta-Doguda Israilin dusmanlari Kurt halkininda dusmanlari olmasi gercegine ragmen iyi bir iliskinin olusmamis olmasida unutulmamalidir.
Gunumuz dunyasinda var olmanin en önemli kosullarindan biri bir halkin kendi icinde butun hayati örgutlemesiyle mumkunken,Kurtlerin hala cok parcali ve örgutsuz olmasi, kurtlar sofrasindan Kurtlerin bir kez daha ac ve perisan kalmasina neden olabilir. Bu gun erken yarin gec,bundan dolayidirki Kurtler dört parcayi kucaklayacak cagin örgulenmesini yaratmak icin FEDERE KURDISTAN DEVLET butcesinden pay ayirmali,yine mevcut okularda bu is icin yuzbinlerce kadro egitilmelidir. Kurdistanin ic ittifaki saglanmadikca Guney Kurdistanin yasama sansida olmayacaktir. Bunu bilmek icin dahi degil Kurt tarihine bakmak yeterlidir.
Selam ve Sevgiler
Re: HASAN DOGAN/SERHAD
Sadece Anfal ve Halepcede ölen Kürdlerin sayisi 250 bini geciyor. Bunu bilipte Araplara karsi tavir almayan Kürde ne denilir bilemiyorum. Ve ABD-Istrael ki Kürdleri aldatmada sadece cikarlari icin harekekt etmisler. Neredeyse her yazimda yaziyorum. ABD ve Israel bizim kasimiz ve gözümüzün güzelligi icin degil cikari icin destekliyorsa destekliyorlar. Öte yandan bunlar bundan baska Kürdleri ne soykirimdan gecirdiler, ne Kürdlerin dilini, bayragini, Kültürünü yasakladilar.
Araplarin Kürdlere yaptigi katliamlara karsi benim bir Kürd olarak daha Araplardan yana tavir koymami hic bir kimse benden bekleyemez. Arap, Fars ve Türkün cani cehenneme! Onlara ne olursa müstahiktir.
Türk dedikte Gerilla'nin kullaklarinda tesbih yapip ayagini gerilla cesedinin üstüne koyup basini kesip yukariya kaldirarak poz veren caniler degil mi?
Her kim ki tüm bunlari görüpte halen halklar arasi kardeslikten bahsediyor, ya da Filistinli, Türklü ve Persli kahpelere aciyorsa benim icin ancak kör ve sagir olabilir, böyle bir insan asla Kürd olamaz!
BU milliyetciligin ne olup olmadiginida Serdar'dan ögrenecek degiliz ...
Re: HASAN DOGAN/SERHAD
Sevgili Alan,
Sadece Turk gazetelerine bakin her gun "Katliam", "Vahset" gibi basliklar altinda sadece olu cocuklarin resimlerini veriyorlar (ki vermelililer). Mutlaka her kose yazari bir sekilde Gazze'deki olaylara deginiyor ve Israil'i kiniyor. Yani cok genis bir sekilde veriliyor haberler (verilmeli). Kurdler icin hic bir zaman kullanilmayan bir habercilik yapiliyor Filistinliler icin. Yapilsin gozum yok ama onda biri kadari da Kurdler icin yapilsaydi ya. Nerede kim protesto etti Kurdlere yapilan katliamlari? Bugun kiyametleri kopartan Turkiye degil miydi BM'e Halapca'da 'kimyasal gaz kullanilmamistir' diye rapor veren? Kuveyt'in BM temsilcisi degil miydi Halapca katliami gorusulurken 'ne bekliyordunuz gul suyu mu?" diyen? Kurdler Filistinlilere gore daha cok mazlum bir halktir ama hic Filistinlilere verdigi degerin onda birini bile vermemistir Kurdlere. Onumuzde inanilmaz bir cifte standart varken kim Kurdlerden cikarlarini bir kenara birakmasini ve ABD-Israil'e karsi tavir almasini isteyebilir ki? Hic kimsenin Kurdlerin kendi cikarlarini birinci siraya almalarini yargilayamaz, hele hele Kurdlerin insan yerine dahi koymayanlarin buna hic hakki yok.
Ustelik haberler tek yanli olarak sanki Israil sadece sivilleri hedef aliyormus gibi gosteriliyor. Gazze'nin alani 365 km2. Yani sadece Eskisehir'in Osmangazi ilcesi kadar bir yer dusunun. O kucucuk yerde tam 1.5 milyon insan yasiyor. Osmangazi ilcesini bombaladiginizi, sivil halki hedef aldiginizi ve 200 tonun ustunde bomba attiginizi dusunun, sadece 60 sivili mi oldururdunuz? Ya Israil askerleri beceriksiz ya da Israil gercekten sivilleri hedef almamaya calisiyor. Karari siz verin.
Sevgiler,
Hanife
EL-INSAF BARI BILINENLERI CARBITMAYIN...
Anlamakta gucluk cekiyorum ABD Kyrt siyaseti konusunda kendini suclu kabul ederken neden bizim Kurtler bukadar hoyratca amerikacilik yaparlar.
YAHU BIRAZ EL-INSAF
TARIH VE TARIHI SUREC DENEN BIR SEY VAR.
KATLIAMLAR VAR BU KATLIAMLARDA NEDEN NICINLER VAR.
HELE HELE YUZBINLRCE KURDUN KATLI SÖZ KONUSU
NEDEN BUKADAR IKI YUZLULUK
ENFAL VAR ENFAL EVETTTTTTTTTTTTTT ENFALLLLLLLLLLL
PEKI NASIL NIYE NEDEN SEBEPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
NEDEN BUKADAR IKI YUZLULUKKKKKKKKKKKKKKK
EL-INSAF EL-INSAFFFFFFFFF
BIRINCI KÖRFEZ SAVASINI NEDEN BILINCLI HASIR ALTI EDIYORSUNUZ EYYYYYYYYYYYYYYYYYY
ABD KULLARI YOKSA UTANIYORSUNUZMU????????????
BIRINCI KÖRFEZ SAVASINDAN SONRA PIC GIBI ORTADA BIRAKILAN KIMDIIIIIIIIIII
BIRAKANLAR KIMDIIIIIIIIIIIII
BU SURECTE KATL EDILEN KURTLERIN SAYISI NEKADARDIRRRRRRRRRRR
BILENLER BERI GELSINNNNNNNNNNNNN
HAYIR HAYIR SIZLER KURDISTANILIK YAPMIYORSUNUZZZZZZZZZ
OYNUYORSUNUZZZZZZZZZZZZZZZ
ANFAL DEDIGINIZ SUREC NEZAMAN OLDU BITTIIIIIIIIIIIIII
KURT XWE PISANDLARINI KIMLER KORUYACAGIZ DIYE OLUSUMUNU ÖRGUTLENDIRILMESINI ISTEDI
KIMLER ORDADA BIRAKIP ANFALLARA SEYIRCI KALDIIIIIIIIII
ABD DEGILMIYDIIIIIIIIIIII
BIRINCI KÖRFEZ SAVASI SONRASI KATL EDILEN HER GUNEYLI KURDUN KATLIAM SORUMLUSU
SADECE SADDAM DEGIL AYNI ZAMAN ABD DIR NEDEN SAKLAMA IHTIYACI ICINDESINIS
ALANNNNNNNNNNNN OLMUYOR OLMUYOR ABD YAPINCA CIKARLARI FALAN FILAN FIS MEKAN
DEMEK NEDEN BÖYLE KURDITANILIK OLURMU HAYIR HAYIR BU IKI YUZLULUKTUR
SIYASETETNDE TARIHI BILINCLI CARPITMAKTIR..........
SEVGILI HANIFEEEEEEEEEEEEE
BU YAZIDA TEK KELIME FILISTIN YOK SADECE ABD VE KURTLER VAR YAZININ BASI VE SONU
BU KONUYLA ILGILI.
FILISTIN KONUSUNDA ACTIGIM ZINCIR ASAGIDA VE BENIM ACIMDAN KAPANDI.....
BU KONUDA BIR INSAN OLARAK VEYA ZULLME UGRAYAN BIR HALKIN BIR NEFERI OLARAK
ZULUM NERDE VE NASIL OLURSA OLSUN KARSISINDA DURMANIN INSANI BIR GÖREV
OLMASINDAN HAREKETLE GÖRUSLER ACIKLADIM....
VE GÖRUSLERIMIN ARDINDAYIM KONU KAPANMISTIR.
SIMDI GELELIM KURT SIYASETINDE BINDIRME ABD TABURLARININ KURDI GIBI GÖRUNEN AMA
KURDI OLMAYAN ABD SAKSAKCILGINA.....
HIC BIR DEVLET HICBIR KURUM BIR KISI VEYA HALKI SEBEPSIZ VE CIKARSIZ SAVUNMAZ.
DESTEKLEMEZ. BU BILINEN BIR SEYDIR.
GELIN TARTISALIM ABD KURTLERDEN NE ALDI NE VERDI KIM BORCLU KIM ALACAKLI
ILISKILER KAR VE ZARAR HANESINDEN HAREKETLE DEGERLENDIRILIR. ABD BIR VERIP BINDEN
FAZLASINI ALMISKEN VE KURT KATLIAMLARINA SEYIRCI OLARAK BAKMIS VE KENDI KAMUOYU
TARAFINDAN BILE ELESTIRILIP IKI YUZLULUGU SURATINA VURULMUSKEN NEDENNNNNNN
BUKADAR ABD CILIK NEDEN SUC ORTAKLIGI YARGILANMIYOR.
ANFALLLARDA 250 BIN DIYORSUNUZ BELKI DAHA FAZLAAAAAAAAAAAAAAAAA
SORUMLULARI KIMLERRRRRRRRRRRRRRR
NEDEN IKI YUZLULUKKKKKKKKKKK
TARIH KARSISINDA RUZGARA KARSI DURMANIN MANTIGI NEEEEEEEEEE
KIRALDAN COK KILARCILIK BU DEGILMIIIIIIIIIII
ANFALLARDA EN BUYUK KATLIAMLAR ABD KAZIGINDAN SONRA OLDU NEDEN SESSIZLIKKKKKKKKKK
NEDEN HASIR ALTI ETMEEEEE EYLEMLILIGI ICINDESINIZZZZZZZZZZ
ANLIYORUMMMMMMMMMMMMMMMMMM
DUN KURT SOLCUSU OLDUGUNU SANAN BINLERCE KISI NASILKI BAGIMSIZ DUSUNME
YETENEKLERINI YITIRIP KENDI YERLERINE BASKASININ DUDUNDUGU PISKOZUNA
KAPILMISLARDIYSA BUGUNDE AYNI EYLEMLILIK VE AYNI YAKLASIM ALGILAMA TARZI
BIR ULUSA DUSUNME BICIMI OLARAK DAYATILIYOR...
BIR ULUSUN BAGIMSIZ DUUSNME VE HAREKET ETME HAKKI BIR BIICMDE STATUKOCULUK
DAYATILARAK YOK EDILMEK ISTENIYOR....
DEMEK ISTEDIGINIZ BIRAKIN ZATEN BIRILERI BIZIM ADIMIZA DUSUNUP UYGULAMALAR
YAPIYOR SIZ DESTEKLEYIN YETERRRRRRRRRRRRRR
SÖYLEM VE YAKLASIMLARINIZ BUNDAN IBARET OLUNCAAAAAAAA BIRINCI KÖRFEZ SONRASI
YEDIGIMIZ KAZIGIDA GÖRMEZLIKTEN GELEREK AFAROZ EYLEMI ICINE GIRIYORSUNUZZZZZZZZZ
DUNDEN BAGIMSIZ DUSUNUP TARIHI BUGUNLE YANI KENDISIYLE BASLATMA YAKLASIMLARI TARIHIN HER DÖNEMINDE HER YERDE HEP IHANETLERIN IZ DUSUMLERI OLMUSTUR. BU ANLAMDA KURT AMERIKAN ILISKILERI NEDEN NICINLERI VATAN PERVER BIR YAKLASIMLA IRDELENMEK ZORUNDADIR.
NE AMERIKA NEDE ISRAIL ANALARIMIZIN KOCASI DEGILLER BABALARIMIZ OGULLARI OLMADIKLARI GIBI. IKI AYRI DOMINANT DEVLETLERDIR. BU DEVLETELER KENDI CIKARLARI DOGRUSUNDA DEGER BULDUKLARI ORANINDA ILISKILER KURARLAR ISI BITINCEDE SIKILMIS BIR LIMON GIBI ATARLAR NE FAZLA NEDE EKSIK BU EMPERYAL DUSUNME VE EMPERYAL ILISKILER AGININ ABC SIDIR BUNU ALGILAYAMAMAK VEYA BUNA FARKLI ANLAMLAR YUKLEMEK,KÖR SAVUNUCULUKLARLA KENDI KENDINE GELIN GUVEY OLMAK OLSA OLSA BAGIMSIZ DUSUNME REFLEKSLERINDEN YANA IFLAS EDENLERIN YAKLASIMI OLUR.
KURT SIYASAL SAHASI BAGIMSIZ DUSUNMEDEN YANA SABIKALI BIR ALANDIR. KURT SIYASETCILERIDI TARIH BOYUNCA VE TARIHSEL OLARAK IKAMMECI VE STATUKOCU OLMUSLAR. BU YAKLASIM MANTIGIDIRKI KURTLERIN TARIH BOYUNCA KAYIP ETMESINE NEDEN VE ANA GEREKCE OLARAK HEP ÖNUMUZE CIKMIS VE CIKMAYA DEVAM EDIYOR.
BU DURUM 1900 LERIN BASINDA DA BÖYLEYDI BUGUNDE BÖYLEDIR. DUN KENDI CELLATLARINDAN MEDET UMAN KURT SIYASAL ERKI BUGUN DUN ICINDE BULUNDUGUNU BIR ERDEM GIBI CILALANMIS SEKLIYLE YENIDEN BU DEFA BASKA KANALLARDAN DAYATMAYA CALISIYOR.
NE ADINA KIM ADINA KURT "DOSTU" ABD VE ISRAIL ADINA NEYMIS NEDENMIS SUALSIZ SORGUSUZ OLMAZ BÖYLE BAGIMLI DUSUNME SISTEMIYLE BAGIMSIZLIK SAVASI VEYA PERSPEKTIFI. SONUNA KADAR IPINI SAPINI BIRILRININ ELINE VERENLER GELECEKLERINEDE IPOTEK ALTINA KOYAN IKAMECI ANLAYISIYLA KURDI DEGIL EMPERYAL ILISKILER EFENDISI GIBI DURUYORLAR.
KOLEKTIF HAFIZASI BILNCLICE DINAMITLENEN BIR HALKA BU KADAR MUSALLAT OLMA VE ONU ESSEK YERINE KOYMA EMPERYAL STATUKOCULGA YAKISIR ANCAK KURTLERE YAKISMAZ. 1975 YENILGISININ KAZIGI UNUTULMADAN BIRINCI KÖRFEZ SAVASINDA YENILEN KAZIKLA AYUGA CIKMIS BIR ILISKILER AGINI TABULASTIRMAK TARTISMAMAK HESAPLASMAMAK VE IKI YUZLU DAVRANMAK IS TE O TIPIK KURT GELENEKCILIGINI BIR HALKA YENIDEN VE YENIDEN DAYATMA IHANET EYLEMLILIGININ TA KENDISIDIR.
BURDA ULUSLAR ARASI BIR ILISKI YOK BIR ITTIFAK YOK VEREN VE ALANLAR SÖZ KONUSUDUR OKADAR.
SELAM VE SEVGILER
BIR KLAVYE AZIZLIGINE UGRADIM. HESTASI MAHLASI HASAN DOGAN/SERHA
Bir klavye azizligine ugradim. konu ille ilgili mahlastan bahs ediyorum.
hestasi mahlasi HASAN DOGAN/SERHAD OLARAK OKUNMALI.
ÖZUR DILERIM.
Re: HASAN DOGAN/SERHAD
'Kör bir milliyetçi söylem...' nedir keko?
Bunu açmak lazım. Sömürge bir millet için milliyetçiliğin körü yok, olamaz.
kökleri derin olan, direngen kendi damarından beslenen bir yurtseverlik duygusudur.
Seyd Rıza, Barzani, Bro Heske Telli, İhsan Nuri, Xalt begin temsil ettiği çizgidir.
Bunun kör tarafı yok. Eğer bunlar değilse, öyleyse nedir?
Filistine, ax u wax ile yaklaşımın arka perdesi ve kürd bağlamında Filistin, İsraili tartışıyoruz.
Net olmak lazım. Kişi olarak sizin anti siyonist olduğunuzu değil, solculuğun programlaştırdığı bir anti siyonizmden bahs ettim.
Onu dillendirdim.
Sizin anlatımlarınızdaki mantığın, anti- siyonist mantıktan beslendiğini söyledim, yanılmıyorum.
Sol mantığın eylemliliği 70 li yılların da eylemleriydi.
Solcuların Filistin için sira kuyruğuna girdiğini bilmeyeniz mi var.
Tutar o mantığı tartışırsınız. Yalnış mı doğru mu bağlamında.
O dönem kürd milli mücadelesi de var sıcağı sıcağına güneyde.
Peki hangi solcu orada, istisna dışında. Hani solcular enternasyonalist ya...!
Bunlar senin şahsına yönelik şeyler değil, sol mantığın iflah olmaz, o günün kavrayışındaki çarpıklıklarıdır.
Biz, sol teoriyi Kaf dağında tartışmıyoruz.
Sizin, Filistin ya da Kürdü sıralamanız değil, sol söylemin Filistine bakışında,onu hep Kürd ve Kürdistan sorunun önüne koyduğudur.
Neo liberal yaklaşımla, kimler ve niye hedefleniyor o da ayrı bir soru.
Kürdlerin bu şekilde düşünenlerini dıştalarsanız, pek Kürd de kalmaz..
Ne Mam Celal ne de ne de Barzani kalır. Yani güney siyaseti herhalde sol değil.
Neo liberal dediklerinizin, Anti Amerikancı olunuz, ABD ye Israile karsi olunuz demeye hakkımız yok.
Uluslararası arenada paylaşımcı güç ABD dir. BOP projesi de yeni sınırların çizildiği bir orta doguda statokolara son vermedir.
Burada ABD ile çıkarlarımız ne kadar buluşur ve ayrışır noktasında politika belirleriz, dogru olan bu. ABD nin Irak çıkarmasını da bu söylemle açmak lazım.
Neo liberal dedikleriniz, solcu söylemlerle karşılaştığında 1 sıfır önde.
Ahmede Xane liberaldır demedim. O ne kadar liberalse ben de o kadar liberalım dedim. Mesele sizin liberallere karşı söyleminiz olunca...!
1920 li baz alırsak, tek bir kürd direnişi statokuyu kabullenmemiştir.
Statoku, kurdün başına örülen çoraptır. Sınırlara hapsetmedir. Smürgeciliğin sınırlarını ona kabulettirmedir.
Statoku, kurdler bazında bunu ifade eder ve kürdler dinamiksel olarak hep bu dayatılanı red etmiştir.
Örnek istiyordun, bu direnişler onların anti statokucu olduğunu size ifade etmiyor mu Serhad.
İşte bunda yanılıyorsun...Bütün o direnişler ve onun kahramanları o statokoya karşı çıkanlardı.
Hatırlarsın belki, bir yazım da kendi CHE lerimiz de oldu, onlar benim için önemlidir. Kereme Qolaxasi, Xalıte Heseni, Ferzende, Elican vs onları ön plana çıkaralım gölgede bırakmayalım diye yazmıştım. Ona da tepki koymuştun. Benim anlayamadığım, bu toprakların kahramanlarını hep yok etmeyi esas alan solculuk illetidir.
Barzaniye hayın diyenler de solculardı. Kendi tarihlerine laneti yağdıranlar da ucube solculardı. Ya feodal, ya gerici, ya da neo liberaller olarak adlandirildilar.
Mahabadda kürde diz çöktüren Sovyeti de hatırlayınız. Agri direnişinde, Sovyetin mitraliyozları Kürde karşıydı. TC den yanaydı. Cezayır antlaşmasının arkasında ki göçler sadece ABD değildi, Ruslar da vardi. Statokocu dediğiniz guçlerdi. Buna Filistini de katalım mı Serhad.
Buna bu gün Ortadoğu halkları deyip sarılanları da katalım Serhad.
Demek ki milli çıkarlar bağlamında milliyetçilik hiç te kötü değil. Kürdler neden başaramadı. Ahmede Xaneyi kavramadığı için başarılı olmadı.
Keşke kürdler milliyetçi olabiseydi. Bunun adı kör milliyetçilik değil, hic köksüzde değildir. Onun edebi değerleri, direnişleri ve tarihidir.
1975 te de dünyada solcular vardı. Politikaları vardı. Tavırları vardı.Saddam da solcuların desteğini alıyordu. Bunu unutmayalım. Kapitalist olmayan yoldan sosyalizme geçişi unutmayalım. Hafıza i beşeri şaşırtmayalım.
Eski solcu olup olmadığımı da tartışmıyoruz. Keşke ona harcadığım zamanı, enerjiyi, toyluğu yaşamasaydı benim kuşak. Senin için kendimi öyle görmüyorum, öyle olduğumu anlatıyorum. Eski bir solcu olmadığımı benden daha iyi biliyor muşsun, bravo doğrusu. O zaman sen bana beni anlat. Benim adıma beni tanımla. Çok hoş.
Yani şimdi Barzanilere karşı çıkalım, zira ABD nin yedeğinde çarpıştılar ve bu günlere geldiler.
'Guneydeki kazanimlar amerika ille yapilan ittifakin semeresi degil amerikadan öncede o bölgede kendi silahlariyla kazandiklari gucun zorraki kabuludur.' Diýorsunuz.
Bu dogru değil. Zoraki bir belirleme.Tarihsel mücadelelnin yakaladığı momentsel gerçekliktir.
ABD siz, tek bir kazanım elde etmezdi guneyliler.Çıkarların buluştuğu itifakla, güney o merhaleyi yakaladı semeresi de ortada. Yanılıyorsun. Sizin gibi anti ABD ci olsaydı, güney bu konağa gelmezdi.
ABD elbette kara kaşı gözü için Kürdleri desteklememiştir. Kendi çıkarlarını hesaba katarak bu bağı kurmuştur. Onun sancısı da olcaktır elbette. Ama kürdleri donkişotlaştırmanın da gereği yoktur.
Vallahi Serhad, sizin belirlemelerinizle sitil sene geçse kürdler bir adım yol almaz. Bol bol düşman yaratarak kürdler itifaksızlık ortamına sürüklemedir. Bunu da halkların kardeşliğiyle ifade eder dururuz. Bu gün Filistin, yarın gine bisao, öbürsü gün Libya ve Mısır.
Sabit dostluklar yoktur, sabit çıkarlar vardır.
İlişkilerinizi belirleyen budur.
Size İranla ilgili bir soru sormuştum yanıtsız kaldı.
Zaten Abdullahın ikide bir Anti İsrailci tezleri, Anti ABD tezleri nereden besleniyor Serhad. Milli devlete karşıyım söylemleri, ilkel milliyetçi söylemleri vs.
Solculuğundan kalmadır.
'Filistin de yasanan bir seyler var neden ve nicinlerinden cok inasani bir durum yani insani dusunceri komsularindan esirgeyenler yarin hz abdullah gibi kendi halkindan esirger bundan hic suphen olmasin.'
Bu hümaniter düşüncelerle mi biz politika belirleyeceğiz.Başkaları göz yaşı dökmüyorsa acınıza, sizinkisi incilin ayeti olur. Sol yanakla birlikte sağı da tutmanız kaçınılmazlaşır.
Bir şeylere karşı çıkarken kendi ulusal çıkarlarımızı koyuyoruz Serhad. Güneye selam diyoruz, itifaklarıyla, kazanılmış değerleriyle.
Serhad, Kendi Kurd tarih tezinizi olsturun. Kurd sol tezi, kurdleri yalnizliga mahkum eder. Tarihinizi de tu kaka eder.
selamlar.
Re: BERWARTO
Selam kek Berwarto.
Sanirim sana bir aciklama borcum var. Eski solcu oldugundan yana suphe yok. Anlatmak istedigim sol diye dun mutercim yaklasimi sunan ve savunanlar yani ikamciligi bir dogru olarak görup,Kurdistani bir Sovyet veya Cin,Arnavutluk tezlerinin kavga alani olarak anlayanlarin solculuk degil aslinda ikmecilik veya mutercimlikle solculugu karistiranlar icin kullanilan eski bir deyimi hatirlatma babinda söyledim. Yani sol diye ikameciligi sol olarak dayatanlar solcu olmuyor olamiyorlardi bu bir gerceklitir. yani bagimsiz dusunme reflekslerini sol ve sosyalizm adina kiraya verme mantigi benim icin dunde bugunde sol veya solculuk degildir.
Keke iki konuda bir seyler yazmaya calicagim.
Birincisi seninle Kurt tarihi konusunda oldukca farkli dusunuyoruz. Sen tarih yapmaktan bas ederken aslinda ne kadar ayri dusunmeyi birak iki ayri uclarada ayrilmis olmanin söylemiyle teorisini yatgin seyin tarih degil bir resmi tarih olusturma eylemliligine denk geldigi icin temelden ayrisiyoruz.
Tarih yapilmaz tarih yasanmisliklarin ne fazla nede eksik olarak bir araya getirilip derlenmesidir. Bu anlamda yasanmislik veya buna katki ve etki ednler ne eksik nede fazla paye veya yerme ler yapilmadan her tasin yerli yerine oturtulmasidir. Bunun aksi yaklasimlar yani payeler ve yermeler konusndaki abarti ve bilgi kirligi resmi tarih olusturma eylemidir. Butarih degil tarihsel olarak basa is asmadir.
Senin israrla Kurt tarihinde one cikarmaya calistigin seyler hep nedense tek boyuttan hareketle payelendirilirken yanlislarinin yerilmemesi tarih konusunda fakli yerlere dusmemizi sagliyor.
Sevgili Kenan Fani´nin yazisinin altina yazdigim bir notu buraya aktarmak istiyorum.
Kurtler genel olarak kendi sihasal tarihleri ille yuzlesmekten yana hep bir acmaz icinde olmuslar.
Tarihte hakki olana hakkini teslim etmemek hakki olmayana da payeler bicmek bir okadar hastalikli bakis olarak hep önumuz etemcit pilavi gibi surulur.
Nereye bakarsan bak Bedirxanlar Kurt milleyetciliginin kuramcisi olarak israrla pompalanir oysaki sorun hic de öyle olmamasina ragmen,sanki zoraki bir Kurt resmi tarihi yaratma ugrasi var.
Bedirxanlar tarihin her döneminde öncelikli olarak kendi beyliklerinin kavgasini vermisler. Bu kavgalarinda ihanet isbirlikcilik,statukoculuk ve yurtseverlik hep ic ice olmus. Söz konusu kavramlari bir araya getirirken insan nekadar da zorlansa aslinda ilginc bir Kurt derbegligiyle Kurdistan ulkesi askinin bir protu tipi yaklasimi söz konusudur.
Nasilki diger Kurt beglerinin yaklasimlari iki cami arasi bey namazliksa buda onun gibi bir sey olsa gerek.
Yine tarih biraz irdelendiginde aslinda Bedirxanlarin yaklasimi genel bir yaklasim olrak dönem kurtlerinde bir hastalik olarak hep önumuze cikar. Bir kac örnek vermek gerekirse.
CIBRANLI HALIT BEG
DR. IHSAN NURI
SEX SAID HAREKETINDE ASILAN BITLIS MEBUSU YUSUF ZIYA
VE DERSIM MEBUSU HASAN HAYRI
ve daha bir coklari bir ayaklari Turk "milli" mucadelesindeyken diger aykalrinin Kurdistan mucadelesinde olmasi gibi aciklanan Kurt buyukleri tarih ve kurt tarihi adina yerli yerine konmayi beklerken resmi Kurt tarihi olusturma eylemi sanirim biraz havada kaliyor.
Kendi tarihini olusturma eylemi kendi tarihini bilmek ne eksik nede fazla payeler bireylere yukleyerek yapilir.
bu belirlemeyle sanirim hangi konularda ayri dusundugumuz anlasilmis oluyor.
Gelelim ikinci konuya Iran konusundaki soruna.
Bu konuda yine farkli dusndugumuzu hemen belirteyim. Cunku sorunuz bir farzi mahal olarak ortaya atilrken tarihsel verilerden yoksun olarak birazda duygusal beklentiler icermekte sevgili Kek Berwarto oysaki ABD Iran ve Israil 75 yenilgisinin senaristleridir. Bu dusunuldugunde Dize getirilmis bir Iran ABD ve Israil icin bicilmis kaftandir. Yani sandigin gibi Kurtlere gerek kalmaz belki de Kurtlerin butun kazanimlarin yeniden bir 1975 benzeri seyler yasayabilir gercegi göz ardi edilerek celladina sarilirken neler yaptigi veya yapabilecegi gercegiyle yuzlesmekle sanirim sagduyuya yaklasilmis olur.
Bundan hareketle emperyal iliskiler cikar iliskileridir bu cikar bittigi an kendimizi kimin cöplugunde görecegiz beklemekte yarar var gunler uzak degil Kerkuk Xaneqin ve germiyan konusunda kimin kime karsi nekadar dost veya muttefik oldugu göruldu göruluyor ve görulecek biraz sabir.
Bagimsiz dusunme yitisini yiterenler bagimsizlikci olmazlar dun nasil sol adina baskasinin kol degnekleriyle solculuk yapildiysa bugunde KURDISTAN BAGIMSIZLIK MUCADELESI ÖDUNC ALINMSI KOL DEGNEKLERIYLE "BAGIMSIZLIK" MUCADELEISI VERDIGI HISTERISINE KAPILMAK AKLI SELIM VEYA SAG DUYU DEGILDIR. DUNUN IKAMECI ANLAYISININ BUGUNE EGEMEN KILINARAK KURT VARLIK VE DEGRLERINE INANACSIZLIK BER ERDEM VEYA YENI STATEJIK ITTIFAKLAR OLARAK SUNULMASI KURDI DEGILDIR KAZANIMLARIDA KURDI OLMADIGI GIBI. STATUKOCULUK KURDI BIR YAKLASIM DEGILDIR OLAMAZ.
BU ANLAMDA DUSUNULDUGUNDE DUN GUNEY KURDITSNDA YUZBINLERCE KURDUN KANIYLA SULANMIS KURT TOPRAKLARI BUGUN IRAQI BIR STATUKONUN DEVAMI ICIN KURT EZBERINI BOZMA EYLEMLILLIGI OLARAKTA OKUNMALIDIR. BUNDAN HAREKETLE GUNEY KURD ÖNDERLIGI KURDI DEGIL STATUKOCU BIR YAKLASIMIN EGEMENLIGINI KURTLERE ISTEYEREK VEYA ISMEYEREKTE OLSA DAYATMA EYLEMI ICINDEDIR.
EMPERYAL PLANLAR GUNEYI 36 CI PARELELE SIKISTIRMA KONUSUNDA ZIMMI ANLASMA ICINDELER BU BILINEN VE OKUNAN BIR YAKLASIMKEN HALA KALKIP EMPERYAL PLANLAR YEDEGINDE KURDISTANILIK YAPLAMAZ BU OLSA OLSA MINEREYI CALIP KILIF UYDURMA EYLEMININ ADI OLUR SEVILI KEK BERWARTO.
YENI YILINI KUTLERKEN YANILMAYI GERCEKTEN CANI GÖNULDEN ISTERIM. VARSIN KALSIN BENIM YAKLASIMIM BIR SUPHECILIKLE.
KENDINE IYI BAK HER SEYIN DILEGINLE OLMASI UMUDUYLA
SELAM SEVGI VE SAYGILAR KEKE
selam ve sevgiler
Re: HASAN DOGAN/SERHAD