DTP nin Türk mahkemelrde yatigi savunmalari ancak itiracilar yapabilir
DTP türk mahkemeri karsisin da kurdistani savuncak bir pozisyon takinmasi gerekirken türk mahkemelrin de HAK-PARI ihbar etme yolunu seciyor bunla türk mahkmelerin imna gelerek kendilerini bagislamalarini istiyor
DTP savunmasin da HAK-PAR federasyonu savunuyor biz ise Demokratik Cumhuriyeti
istiyoruz neden hak-pari kapatmiyorsunuz da bizi kapatiyorsunuz bicimin de
itirafcilara mahsus savunma yaparak kendisni kurtarmaya calisiyor
Bu pragraf kurdistan-postan Alintidir
1- Bengi bey uluslar arası sözleşmelere atıfta bulunarak DTP'nin kapatılmaması gerektiğini söylüyor ve devamla “Hak-Par, federal Kürdistan isteyen bir parti, bizden ileriler ama onlar kapatılmadı“ diyor.
Re: DTP iTIRAFCILIGINA BAKIN
Sayin Hanife Ihabrciligi su noktada gürüyorum bak soyle diyor
HAK-PAR federasyonu savunuyor kapatilmiyor da biz Özerklik savunuyoruz
neden o kapatilmiyor da bizi kapatiyorsunuz simdi bu saatan sonra bu yakisrmi?
emsal verilecekse akp Verilmezmi yane kurdler birin ayaklarini kaydirarak mi siyaset yapacaklar? kaldiki DTP Sayasi savunma yaparsa ne kayip edecktir?
Aksine kurdler nezdin de daha fazla itibari yükselmiyecek mi?
kurd siyasetin önünü tikiyan kurdlerin kendileri degilermidir
DTP- peki secim dünemlerde halka sunu dese arkadaslar biz özerligi savunuyoruz HAK-PAR federasyonu savunuyor sayin secmenler oylarinizi istediniz sekil de vermeye özgürsünüz diyebilir mi hayir o aksine HAK-PAR ve baskasi kurdler adina
kim cikarsa ciksin türklerden önce karsi cikan bunlardir
kaldiki tayinla kurulan bir partidir DTP ve Gene Baskan Aponun son aciklamalarin
da Serafetin ve Sertaci devlete ihbar etmesi süz konusudur Devlete sunu Diyor bizi kaldirsaniz kurd siyasetin yolu acilir demek istiyor bunla kalsa
insanin amen demesi gelecek ancak Ergenekonun Mosad Tarafindan ortadan kalrilmaya
calistigini soylemekle ne elde etmek istiyor?anlasilan artik türkler tarafindan onun cüpe atilmasinin zamani gelmis olmalidir ki yada kaos ortamini
derinlestirmek icin türk devleti bundan cuma günleri yayinladiklari
gürüsme notlarini yürülükten kaldiracaktir
İsmail Beşikçi tavrı
Mahkemelerde yargılanırken yargılayan mahkemeyi, yargıya esas teşkil eden yasaları, yasaların dayandırıldığı düzeni topkyekun yargılmak. Bir milletin doğuştan varolan haklarını savunanları siyasi kararlarla mahkum etmek isteyenleri uygulamaları ve düşünceleriyle tarih önünde mahkum etmek. İsmail Beşikçi Hoca'nın yaptığı ve yapmaya devam ettiği budur.
Aynı tavrı İbrahim Güçlü ve daha birçok kürt aydını bugün mahkemelerde sürdürüyor. Daha önce de Cebaxçorlu Tayyib Ali, Modanlı Faqi Hasen, Said Elçi, Hayri Durmuş ve daha birçokları mahkemelerde yargılanırken kürt milletinin hukununu öne çıkardı.
Gandhi'nin, Ömer Muhtar'ın, Dimitrov'un yargılanmaları tersine dönerek devleti ve mahkemeleri yargılayan örnekler olarak hatırlardadır.
İşgalcilerin barbarca yasaları ve yanlı mahkemeleri önünde milletinin hukukunu yükselten tavırlar üzerine gelecek inşa olunan çığlıklar olarak geleceğe intikal ederken, göstermelik mahkemeler sadece haksız insanlık ve hukuk dışılıklarıyla anılmaktadırlar. Milletinin hukukunu, bu milletin genel hukuku içerisinde saklı kendi bireysel hak ve hukukunu göstermelik mahkemeler önünde savunamayanlar hiçbir yerde ve hiçbir şekilde savunamazlar.
Siyasi önder ve örgütler ait oldukları toplumun sadece siyasi temsilcileri olmakla kalmayıp kendi toplumunun uğratıldığı ağır haksızlıklar önünde sahip olunan hak ve hukukun en üst düzeyde savunulması göreviyle mükelleftirler ve bu mükellefiyetleri gözardı edilemeyecek asli görevleri arasında ilk sırada yer tutar.
Re: DTP iTIRAFCILIGINA BAKIN