aslinda bugunu fotograf ve san fransisco ya ayirmistim
great depression donemi vs vs
odakta fotograf sanati olacakti
gene olacak ancak galiba ancak yarina olacak.

bugun onume dusen
NYT da kuristan ile ilgili bir kitap tanitimi vasitasi ile yazilmis guney kurdistan analizidir.

orjinalini okumak isteyenlere
link
http://www.nytimes.com/2008/04/09/books/09grim.html?_r=1&ref=world&oref=...

elbette web abonesi olmak gerekebilir-bedevadir.

benim bu turmakaleleri tercume etmeye vaktim ne yazik ki yok.
bu isleri artik yavas yavas web adminleri halletmeleri gerek.
bir iki gun once
b tur tercume islerini ufaktan da olsa beceren rizgari sitesime Los Angles Timse dan bir makale aktarilmisti -tercume radikal gazetesine aitti.
butun tork faliyetleri beni feci sekilde kuskulandirdigi icin
ozellikle yalan dolan ve tahrifatta
hele hele kurd meselesi soz konusu olunca
usta olduklari icin
usenmedim
br orijinale bir de radikal in rizgari ye de aktarilmis tercumesine baktim.
elbette aleni tahrifat vardi. ozet cevri yapmislardi ve
one cikartiklari cumlede berbat br tahrifat vardi.

hosh orjinal LAT makalesi de kurdlerin musul ile ilgili ambition larini
pek de nesnel bicimde aktarmiyrlardi ama-orda yazilan ile radikal deki cevri arasinda mana itibari ile daglarca fark vardir ve acik desinformasyon cabasi da bariz di.

simdi
kim takalar LAT in bir makalesini denilebilir
is bu kadar basit degil elbette.
bu isin amerikada (ve bu gazatalarin dunya kamu oyu uzerindeki etkisini de dusunerek) dunya da basit yagmur aneleri gibi yaratacagi etkileri fila umursamayabilirsiniz (giderek kuculen ve giderek globallesen bu dunya da bal gibi hata etmis olursunuz-laki hata etme hakkiniz vardir tepe tepe kullanin)
ancak
bir de ic kamuoyu nun sekilenmesi varki
dunya kamu oyunu daha klay degistirirsiniz ama kurdler bir kez bir bataga kafayi soktumu sittin yil alir onlari kafalarini soktuklari seyin batak olduguna ikna etmek
(ornek istemeyin benden hayatimiza yon veren en kallavi sey kabak gibi onumuzde duruyor ve pismis kelle gibi bize suretinden siritiyor!)

anf, OP ve roj tv milletin kafasina amerikan (son aylarin populer hedefi ingiliz oyunlari) ve yahudi dusmanligini pomplamaya basladigi icin-
LAT daki haberin radikal deki tahrifatli disinformasyonu bu kurd gurhun eline
-bakin amerika kurdleri haksiz buluyor-desteklemiyor
li bir cephanelik malzeeme sunacaktir.
gercek payi olsa ammena
ancak tor dizayni bir disinformasyon uzerine yukselecek boyle bir izlenim
zaten var olan bir suru yapan yanlis intibayi iyice guclendirecek filan fistik.

simdi bu uzun yaziyi
dunya alemin yeni yeni ogrendikleri
kurd nedir ne degildir mevzularinda
onemli dis basini izlemenin mecburiyetine
ve iki yonlu fonksiyonuna vurgu yamakti.

bugunku NYT yazisi da positif yazi larak tasnif edileblir.
basligi benim yukarda attigim baslik degil.
daha ortalama ve uzun bir baslik
"In Northern Iraq, the Kurds Find Success Amid Struggle"
kabaca
--kuzey irak da kurdler savaslarin-mucadlenin ortasinda basariyi yakalamis--
gibi br sey
makalenin yatigi daha da onemli br seyi
kurdler uzerne yazilmis yeni br kitabin
"INVISIBLE NATION
How the Kurds' Quest for Statehood Is Shaping Iraq and the Middle East
By Quil Lawrence
Illustrated. Walker & Company. 367 pages. $25.95."
tanitimi
Lawrence (oteki tarihi figr ile karistirmayin -otekinin kemikleri bie curumus olabilir mezarida-bu frik lawrence ismi bile torklarda pavlovu kopegi salgilanmasina yol acacaktir. yazdiklar ise elbette kudurtacaktr onlari. kurdlr hakkinda olumlu seyler yazmayi koyun br yana, urdler hakkinda yazmak onlarin varolusuna deginmek bile b azgin ilkel ve vahsi guruha pavlov kopeginin sartli refleksini yasatmaktadir)
7 yildir bolgede dolasiyor izliyor ve sonunda guzelce yazmis.
ben NYT nin onun kitabinda yazdiklarindan br iki parcayi burya aktaracagim.

sadece bir iki parcayi
bu tur seyleri izlemek icin artik tez eleden ingilizce kurslarina yazilmani zamani geldi.
siz kendinizi beceremiyorsaniz evladiniza yegeninize saginizda solunuzda muasip buldugunuz kisilere bu isi yapmaya ozendiriniz efendim.

baslikla baslayalim
dunya bzi hala invisible grmekte
7 yildir oralarda dolasan birnin kavrayisi da bu
yada onun kavrayisindan ziyade onu dunyanin kurdleri algilayisina koydugu tarif budur.
bu sebeple baslik invisible nation (yani gorunmez ulus)oldugu gibi
NYT de bitirisi gene lawrenc in kitabindan
Chamberlain Cekoslovakia uzerine 1930 larda soyledigi lafla kapatmis , “a quarrel in a faraway country between people of whom we know nothing.“
- uzak br ulkede haklarinda hic bir sey bilmedigimiz ahaliler rasinda surup gden br mucadele"

elbette ne dunya artik Chamberlain in dunyasi kadar sig ve izole ne de dunya siyasetcileri Chamb kadar on goru ve kavrama fukarasidir. ancak kurdistan ne yazik ki hala chamberlain in 1930 larda chekoslovakyada gordugu uzakliktan da uzak durumda olabilir. bu bizm uluslarrasi arena da asmamiz gereken en byuk handikaplardan biridir. akmayin haberlere sik dusmeye henuz b haber etks yeterince detayin kararvericilerin sofrasina ulastigini gostermez.

ikinci nokta

lawrence soyle br sey soyemis:

`Almost by accident, Iraqi Kurdistan has turned out to be “one of the most successful nation-building projects in American history.“`

neredeyse kazara, Irak kurdistan i amerikan tarihinde ulus-insa projeleri icinde en basarilaraindan biri olmus bulunuyor-

vurgu kazara ya
yani
lawrence gore
abd bu ulus olusturma sini pek de planlamamis.
ilgnc bir yorum.

bu onun abd ye bakis acsi

beni asli ilglendiren
7 yildir kurdistan da dolasan br yabancinin
kurdler hakkinda edindigi izlenimdir
dikkat-br yabancinin izlenimlerine tork komplekslerine yakayi kaptirmislar gibi
-sis kebap-yogurt raki-turkish delight- kompleksi ile degil-
ugrasmakta oldugumuz ulus -kurma projesi nin artik sadece oz guc palavrasi ile yurumedigini kavramak ve bu sebeple uluslar arasi platformda kurdistan ile ilgili
kavrayisin (dikkat gercekler ile kavrayisi bir birine karistirmayin-gercekler ile kavrayisin bir birine yakinlasmasi ancak kurdlerin de bu prosese kendi cikalarlari icin daha fazla katkisi ile mumkun olablir)
hangi duzeyde seyrettigini anlamak ihtiyacindandir.

lawrence guney kurdistanin iki ikdidar partisi icin ne diyor bakalim:

"Even experts can discern no difference in their programs.
......
The intrigues and bickering between the two parties defy comprehension, but Mr. Lawrence dutifully notes every twist and turn of events. This quickly becomes tedious. In the end the parties wind up running separate domains within Kurdistan — right down to the region's two incompatible cellphone networks —......"

demek ki el oglu da aynen bzim gibi
ayni seyleri soyleyen programalari bir birine bu kadar benzeyen partilerin hala iki ayri odak olarak kalmasini
ustune ustluk ulus kurmaya soyunmus br ekibin
isis iki bolgeyi kasayan mobil iletisimini ble farkli insa etmesini
kavramakta zorlaniyor-

kibar ifade etmis ama
dueduz buna ulus kurma prosesinde APTALIK denir demek istiyor.

her neyse
kitap NYT aktarildigi kadariyla
hem objektif elestiriler (idareci seciminde akrabacilik vs ve orta dagida her yerde gorulmesi NORMAL rusvet uc kagit (utanilcak bir gercek) varligina da deginiyor ama bunun hosgorulebilir duzeyde oldugunu da vurgulamis adamcagiz. o hosgoreblir ancak bizim bu hosgoru sinirni giderek daraltamiz da gerek )
hem de positif cesaretlendirici komentlerle dolu.
kurdler yararaina kurdlerin de yararlanabilecegi bir kaynak daha eklendi dunya literaturune.
ve yillarca once
bir avrupa universtesinde
iran dilleri enstitusune yaptigim bir ziyaret esnasinda
asansorde kutuphanenin kurdler ile ilgili kaynaklar acisindan cok fakir buldugum syledigim
o enstitude arastirmaci olan brinin
alayci ve hakli bir tonla soyledigi lafi hatirlatti bana
-bu konuda yazilmis cok kitap mi var ki, bizim kutuphane zengin olsun?
kutuphane hala fakir
ancak
guney rusvet akraba kayimrma vs ile duse kalka yol alir da
ensttulerinei kurup
bu isi derli toplu yapmayi bellerse kutuphane hizla zenginlesecektir
tunelin ucundaki isik buna isaret ediyor.

uzun oldu kusura bakmayin
hurmetler
BB