SOSYALIZM ve KAPITALIZM ARASINDAKI EN ÖNEMLI ÜC FARK ! ************************************************** Gercek sosyalizm ve komünizmde “irkcilik, bencilik ve sahiplenme“ yoktur; bunlarin yerine “kardeslik, toplumculuk ve paylasim“ vardir... Gelmis-gecmis en kötü sistem olan, kapitalist-emperyalist sistemde ise, “irkcilik, bencillik ve sahiplenme“ ayyuka cikmis olup; esasen, dünyadaki tüm kötülüklerin, savas ve sömürünün kaynagi da bu üc melânettir !... * FILOZAN 1 Nisan 2008 XXX Gerçek, yasanmisa denir, yasanmis olanla açiklanir. ****************************************** Forum Serbestî Nivîskar (makale yazarý) : Kenan Fani Doðan 05. Nisan 2008 09:49: Sosyalizmin yada komünizmin gerçeðinde yada sabýka kaydýnda neler vardýr sorusuna cevaplar aranacak olursa, 60 yýllýk sovyet deneyiminin bitiminde sovyetlerin bir halklar mezarlýðý olduðunun açýklýk kazanmasý yaþanmýþ bir gerçek olarak karþýmýza çýkar. Ýyimser araþtýrmalara göre 35 milyon, bazýlarýna göre 65 milyon insanýn 60 yýllýk süre boyunca katledilmiþ olmasý gerçeði sosyalist pratiðin baþat özelliðidir. Hitler faþizmi bile ne kendi halkýna ne de diðer halklara sovyetler ölçeðinde baský ve katliam geliþtirmedi. Avrupa'da ikiyüz yýl sürmüþ olan din savaþlarý sovyetlerin sadece kendi içinde yuttuðu kadar insan yutmadý. Arap yayýlmacýlýðý sovyet istilacýlýðý kadar tahripkar olmadý. Cizvit papazlarý, engizisyon mahkemeleri, sosyalist ülkelerin politikacýlarý ve halk mahkemelerinin yanýnda oldukça masum kalýrlar. Ýran, dünyanýn en ilkel ve despot yönetimlerinden birine sahip. Ýran'ýn þeriatçi istibdadýný sovyetlerin uygulamalarýyla karþýlaþtýrdýðýnýzda Ýran ilkelliði bile sosyalistlerin kanlý despotizmine oranla masum kalýr. Sovyet katliamcýlýðý acaba hangi bencilliðin ürünüydü diye yönetici klik ve kadrolardan sorumlu aramak yerine, sosyalizmin geniþ çaplý katliamlara cevaz veren niteliði sorgulanmalýdýr. Çin hakeza bir halklar mezarlýðý olma konumunu sürdürüyor. Mao'nun milyonlarca insaný kültür devrimi teranesiyle yokettiði açýkca ortada. Amerikan iþgalini bertaraf eden Vietnam'ý yeniden iþgale yeltenen tek ülke Çin'di. Sistematik baský ve katliamlar günümüz Çin'inin de aralýksýz baþvurduðu yöntem olarak hala yürürlükte. Çin'den yükselen canhýraþ feryatlarý duymuyor olamazsýnýz. Yugoslavya tasfiye edilince kaç tane halkýn baský ve köleliði geride býrakma þansýna kavuþtuðunu idrak edebiliyormusunuz? Küba, vatandaþlarýnýn mobil telefon sahibi olmalarýna ancak 2008 yýlýnda daha dün izin verdi. Halk adýna, halký kurtarmak adýna iþe koyulanlarýn bizzat kurtarýcýsý olduklarýný iddia ettikleri halklara sosyalistler ölçeðinde baskýlar, yasaklar, katliamlar uyguladýklarý, güvensizlik geliþtirdikleri bir baþka düzenin varlýðýna tarih tanýklýk etmemektedir. Komünizm heyulasýný etinde-kemiðinde hissederek yaþamýþ olan halklarýn günümüzde batý dünyasý ile siyasi ve askeri paktlar oluþturarak yaþamlarýný sürdürme yönelimi bencillikle deðil, sadece uðradýðý bencillik nedeniyle ýrzýnýn dokunulmamýþ yaný kalmamýþ olan halklarýn belleðine kazýnmýþ acýlarla açýklanabilecek bir yönelimdir. Yine, sistematik tecavüzün sosyalist yönetimlerin istisnasýz tümü tarafýndan yaygýnlaþtýrýlmýþ bir yöntem olarak inatla uygulanmasý gerçeði, ingiliz ve fransýz kolonyalizmine dudak uçurtturacak boyutlarý gösteriyor. Sosyalizmin gerçeði yada gerçek sosyalizm yaþanmýþ tecrübelerde karþýlýðýný bulmuþtur. Haydutlarýn elinden kurtardýðý kýzýn sonradan bizzat ýrzýna geçen þövalyenin hikayesi kapitalizme ve feodalizme izafe edilir. Komünizm ise 'ancak ýrzýna geçtikten sonra kurtaracaðý' anlayýþýný esas almaktadýr. Komünizmin tecrübelerinin kanýtladýðý budur. Dünyanýn neredeyse yarýsýnda hayat bulmuþ, uygulama alaný bulmuþ, yýllarca uygulanagelmiþ sosyalizm gerçeðinin öðrettiði budur. Þayet 'geçmiþe mazi, yenmiþe kuzu' denmeyecekse komünizm gerçeði bizzat yaþanmýþ olanlar tahtýnda böyle anlaþýlmak zorundadýr. Geleceðin tarihçileri, sosyalizmi olgular baðlamýnda betimlerken, komploculuðunu, tasfiyeciliðini, yayýlmacýlýðýný, hýrsýzlýðýný, tecavüzcülüðünü, acýmasýzlýðýný, despotluðunu, riyakarlýðýný, angaryacýlýðýný, inkarcýlýðýný, soykýrýmcýlýðýný öne çýkan özellikler olarak zikredeceklerdir. Türk, arap, fars komünistlerinin sömürge sorunu karþýsýndaki tutumlarý itibarýyla ruhlarýna sinmiþ kürtlere iliþkin riyakarlýklarýna bakýnýz.. Kürtlerin dahi yalpalayan bir millet olarak kölelikten kurtulamayýþý sosyalistlerinin "baþarýsýdýr". XXX Haklisin Fani Dogan Can, peki ama... ***************************** Nivîskar (makale yazarý) : Filozan 05. Nisan 2008 19:28: O zaman ne yapalim, insanliga hangi rejimi tavsiye edelim veya örnek gösterelim ? Baska care var mi ?!... Selamlar XXX Serbest rekabetçi kapitalizmin caný mý çýktý? ******************************************** Nivîskar (makale yazarý) : Kenan Fani Doðan 06. Nisan 2008 04:23: Serbest rekabetçi kapitalizmin caný mý çýktý? Mallarýn, fikirlerin ve insanlarýn serbestçe dolaþabildiði korporatif kapitalizmden, diðer bir deyiþle globalizmden kürtlerin ne zararý var? Herkesin kendi pazarýný kolladýðý, uluslararasý pazarda mallarýný kendi kimliði ve etiketiyle pazarladýðý bir düzenin gerçekleþmesi için yaygýn ama örtülü savaþlar yürütülüyor. Gerçekleþmesi halinde bundan en karlý çýkacak olanlar Kürtler, Filistinliler ve Afganistanlýlardýr. Madalyonun öteki yüzüne bakalým. Bugünkü durumda ulusal üretim güçlerimizin sahibimiyiz? Üretim güçlerimiz kendi dinamikleriyle özgürce geliþme olanaklarýna sahipmidir? Tabiiki verilecek cevaplar hayýrdýr. Bizler, dinamikleri parçalanmýþ, ulusal üretim güçleri ipotek altýna alýnmýþ, yabancýlarýn sahipliðinde iþgalcilerin tarihini yaþayan bir halkýn mensuplarýyýz. Ulusal üretim güçlerinin geliþme seyrine engel teþkil eden sömürgeci gasp bertaraf edilmedikçe toplumsal geliþme imkanlarýndan da mahrum kalacaðýz demektir. Önce bize ait olaný kurtaralým özgürleþtirelim, hangi sistemde karar kýlacaðýmýz daha sonrasýnýn meselesidir. Dilimizin yasaklanmasý, diðer hürriyetlerimizin gaspý, kimliðimizin inkarý sahip olduklarýmýzýn tamamen elimizden alýnmasý amacýna yönelik deðilmidir? Sosyalist ülkeler bir-bir kapitalistleþtiler. Sosyalist dönemde de iþçi sýnýfýnýn üretim araçlarýna sahiplik ettiði ve denetlediði iddialarýnýn gerçek olmadýðýný, bürokrat kesiminin emekçilerin ensesinde boza piþirerekten üretim araçlarýnýn denetimini ellerinde bulundurduðu gerçek deðilmi? Sosyalist ülkelerin, sýrf sosyalistlerin denetleme hýrsý yüzünden, rekabet edebilmesine yarar düzeye gelmesini bir yana býrakýnýz, emtia üretimini toplumun ihtiyaçlarýný karþýlayacak düzeye çýkarmak için dahi olsa teknoliji üretemediði, bu nedenle iflas ettiði, sosyal daðýlmaya uðradýðý gerçek deðilmi? Rekabetin olmadýðý ortamda geliþme yaratýlabilirmi? Türkiye'deki devlet sektöründe rastladýðýmýz hantallýða, politik kayýrmalarýn neden olduðu kalifiye yoksunluðuna, personel þiþkinliðine, mallarýn kalitesizliðine, rantabl olmadýðý kadar karlý da olamamýþ üretim ünitelerinin miadýný dolduran teknolojilerini yenilemek için finansman saðlayamaz duruma düþmelerine, bütün bu ünitelerde ayyuka çýkmýþ yolsuzluklara bakýnýz. Sosyalist ülkelerdekinden pekte farklý deðiller. Sepep ayný, tanýk olunan yetmezlikler devletin dolayýsýyla bürokratlarýn üretim ünitelerine sahiplik etmesi sonucu karþýlaþýlan yetmezliklerdir. 'En geliþmiþ burjuva demokrasisinden binlerce kez daha özgür bir düzen' vadederek iktidarý ellerine geçirenlerin arkalarýnda halklar mezarlýðý býrakarak tarih sahnesinden çekildikleri vakýa deðilmi? Sosyal devleti bile gerçekleþtiremediler. Sosyalist ülkelerden batýya akýn edenlerin ruh ve moral çöküntüsünü hatýrlayýn. Dünyayý 'Nataþa'lar istila etmedimi? Bunlarýn hepsi yoksulluðun ve baskýnýn sonuçlarý deðilmidir? Suçlusu, sorumlusu sosyalizm deðilmidir? Kapitalizmin dünya ölçeðinde yaygýnlaþýp büyük ivme kazanmasýnýn üzerine inþa olunacaðý vazedilen sosyalizmin 'tek ülkede sosyalizm' teorisi mucibince uygulama alaný bulduðu toplumlarý yarý-feodal, yoksul toplumlar düzeyinde býraktýðýný tecrübelerimizden bilmiyormuyuz? Kürdistan'da üzerine sosyalizm inþa olunacak gelimiþ bir ekonomik altyapýnýn varlýðýndan bahsedebilirmiyiz? Bunu kaldýracak eðitimli ve geliþmiþ insan unsuruna sahipmiyiz? Kürdistan'ý býrakalým, daha geliþmiþ olan Ýran ve Türkiye'de bu þartlar oluþmumudur? Kuþkusuz hayýr. Dünyanýn neresinde toprak reformu tarým üretiminin artmasýna ve tarýmýn modernleþmesine yol açmýþtýr? Býrakýnýz toprak mülkiyeti kalsýn. Kalsýn ki Kürdistan'ýn özgürleþmesi halinde sermaye birikimine yolaçsýn. Ayný þekilde ticaret erbabý ve müesseseleri kalsýn. Sanayi ünitelerine bürokratlar yada siyasetçiler yerine müteþebbisler sahiplik etsin. Toplum rekabetin kurallarýný ve sýnýrlarýný belirlesin, devlet gözetsin. Sosyalizm yerine, vatandaþlarýna iþ ve yaþam güvencesi saðlayan, saðlýk ve eðitim için temel yaratan, bunu herkesin ayný ölçüde devleti olmakla garanti edebilecek sosyal devletimiz olsun. Ýnsanlarýn hak ve hürriyetlerini hiçbir kayýt ve koþula baðlý olmaksýzýn özgürce kullanabildikleri bir toplum bu sayede en ileri geliþmiþlik düzeyini yakalamanýn imkanlarýna kavuþur. Daha da önemlisi, topluma dayatmak yerine toplumun ihiyaçlarýna cevap verecek düzenin nasýl olmasý gerektiðine toplumun bizzat kendisi karar versin. Kötü mü olur? Eskiden buna kuyrukçuluk yada popülizm denirdi. Bu savlar 'çoðunluk aptaldýr, önemli olan cüretli azýnlýktýr' teranesinde dayanak bulurdu. Cüretli ve akýllý azýnlýðýn yönetimini ele geçirdikleri toplumlarý hangi aptalca mezalime maruz býraktýklarý, açlýðýn ve sefaletin seyrettiði boyutlar tecrübeler tahtýnda varit deðilmi? Biz niye rüzgara karþý iþeyelimki? Sömürgecilik kürtleri sosyalist görmek istiyor. Aksi halde kürtlerin öcü olarak lanse edilmesi, terörist ilan edilmesi güçleþecek. Köþeye gönüllü sýkýþmamýzýn milletimize getirisi nedir? Toplumlarýn diyalektik evrimine mekanik bir müdahaleden baþka bir þey olmayan tek ülkede sosyalizm ve türevleri gelecekte insanlýðýn kaybettiði uygarlýk yýllarý olarak anýlacaktýr. Evrim teorisini gözden geçirmemiz gerekiyor. "Dönek" Kautsky'nin haklý çýktýðý biz zaman aralýðýndayýz. Üretim araçlarýnýn mülkiyetini zorla ele geçirmek için toplumu zora boðmak yerine, serbest ekonomide tercih kýlarak insanlarýn serbestisini öne çýkarmamýz gerektiði aþikardýr. Sosyalizm dahi insan içindir, insanýn daha özgürleþmesi ve müreffeh yaþamasý içindir. Kaldýki tüm eþitsizliklerine raðmen kapitalizm sosyalizmden (göreceli olarak) daha eþitlikçi olagelmiþtir. Sizin idealinizdeki sosyalizmin gerçekleþmesi için asgari koþul olarak topyekun Avrupa kapitalizmi ve proletaryasý baz alýnmýþken ufukta Avrupa proteryasýnýn Eyyup saðýrlýðýndan kurtulmakta olduðunun belirtileri de görünmüyor. Kürdistan ise çok daha geri bir pozisyonda. Sömürge statüsünde bile sayýlmýyor. Bizim kürtçülükten ve ulusal baðýmsýzlýktan baþka tutarýmýz yok dememi kimse yadýrgamasýn. Milletimizin sahip olduklarýný iþgalcilerin elinden kurtarýrsak refah toplumu olmanýn asgari olanaðýna kavuþmuþ oluruz. Siz sosyalizm isterseniz isteyin ona da saygý duyarým. Uygar toplumlar gibi bizim de farklý görüþe, farklý talebe, farklý önermelere sahip insanlarýmýz olacaktýr ve olmalýdýr. Sadece tek renge boyanmaya hayýr, çünki felaketin büyüðü tek renge boyanmakta yatýyor. Selam ve sevgilerimle. XXX Forum Sayfalari arasinda kalmamasi gereken bir yazi... ******************************************* Nivîskar (makale yazarý) : Filozan 06. Nisan 2008 18:07:37: Sevgili Kenan Fani Can, Hitabiniz bendenizi ne kadar mahcup ettiyse, hayli emek verdiginiz derin yurtsever nitelikli yazinizin Forum sayfalari arasinda kalmasina, hele Forum kapandigi takdirde - dilerim uzun erimli olur- fikir âleminden silinip gitmesine gönlüm razi olmadi... Bu nedenle bu degerli analitik yazinizi Forum Newroz'a tasimadan önce izninizi almak istiyorum. Böylece oradaki degerli katilimci ve okur arkadaslarin da yararlanmalarini saglamis, ve elestirilerini almis oluruz... Cünkü simdiye kadar Kürdistan hakkinda biz Kürtler her seyi tartistik ama, hangi rejim ve modele sahip olmasi gerektigi konusunda, sanirim tek kelime etmedik... Bu modelin, Sosyalizm yerine “serbest rekabetci kapitalizm“ olmasi tarzindaki önerinizin nasil karsilanacagini dogrusu cok merak ediyorum... Selam ve sevgiler Filozan 6.4.8

degerli filozan gerchekten feryadina katiliyorum ancak pis insanlar var diye iyiler mücadeleden vaz gechmemelidirler. iyiler kürdistani kurmayi basarirsa ozaman kütülere dünya zindan olacaktir.buna hepimiz inanmaliyiz fasist irkchilarin saldirilarindan canini kurtarmis avrupaya yerlesen bazi insanlarimizin irkchi tc nin düsüncelerini bagnazlikla savunmalari insani isyan ettiriyor senin dedigin gibi dügündeki durum bir chok yerlerde karsimiza chikmaktadir.kürt hareketi kürdistani olmak ulusal demokratik haklarin ele gechirilmesi icHIN namuslu dürüst insanlarin daha chok chaba hartcamalari gwerekirki.soysuz ve yozlaSMIS INSANLARA MEYDANI DAR ETMEK GEREKIR.BUNUDA ANCAK TÜM DÜRÜST YURTSEVER KÜRDISTANLILARIN AKILLI BIR POLITIKA ILE GÜCHLERINI BIRLESTIRIP ÖRGÜTLENMELERI GEREKIR BES ÜRGÜTLÜ INSAN BES BIN DAGINIK INSANDAN DAHA ETKILEYICIDIR.SOSYALIZMI ÖNE CHIKARMAMAK GEREKIR DÜNYA EKONOMISININ TAMAMLAYICISI OLMAK GEREKIR YOKSA TÜM DÜNYA DÜZENINI DEGISTIRECEGIZ DIYE DON KISOTLUK YAPMAK KÜRTLERE FAYDADAN CHOK ZARAR VERIR.TEKNOLOJI BAKIMINDAN SIFIR DÜZEYINDE OLAN BIR HALKIN KALKIP DÜNYAYI GENDINE DÜSMAN ETTIRMESI OLSA OLSA DÜSMANA YARAR.ZATEN GENERALLER CHETESI TÜM GÜCÜYLE KÜRTLERIN CHAGIN GERISINE DÜSMESINI ISTEMEKTE ABD AB ISRAIL GIBI ÜLKELERIN DÜSMANLIGINI YAPMAMIZI ISTIYORLAR ANCAK BU SEKILDE KÜRT HAREKETINI YOK EDEBILECEKLERINI BILIYORLAR.DURUM BU IKEN KALKIP DÜSMANIN DEGIRMENINE SU TASIMAK HICH BIR NAMUSLU KÜRDÜN GÖREVI OLAMAZ.ULUSALBIRLIGIMIZI SAGLAYIP GENIS BIR CEPHENIN KURULMASINI ISTEMELIYIZ DÜNYA GÜCHLERINI DOST OLARAK KAZANMAK ICHIN DEMOKRASIYI ÖZÜMSEMEK VE HAREKETLERIMIZE MÜCADELEMIZE KILAVUZ OLARAK ALMAMIZ GEREKIR.ICHINDE BULUNDUGUMUZ KARANLIGI AYDINLIGA DÖNÜSTÜRMEK ICHIN HER INSANIMIZ CANI GÖNÜLDEN CHALISMASI GEREKIRKI KÖTÜLER YENILGIYE UGRASIN VE ÖZGÜR DEMOKRATIK BIR TOPLUMU INSA EDEBILELIM

degerli arkadaslar pis insanlar var diye iyiler mücadeleden vaz gechmemelidirler. iyiler kürdistani kurmayi basarirsa ozaman kütülere dünya zindan olacaktir.buna hepimiz inanmaliyiz fasist irkchilarin saldirilarindan canini kurtarmis avrupaya yerlesen bazi insanlarimizin irkchi tc nin düsüncelerini bagnazlikla savunmalari insani isyan ettiriyor senin dedigin gibi dügündeki durum bir chok yerlerde karsimiza chikmaktadir.kürt hareketi kürdistani olmak ulusal demokratik haklarin ele gechirilmesi icHIN namuslu dürüst insanlarin daha chok chaba hartcamalari gwerekirki.soysuz ve yozlaSMIS INSANLARA MEYDANI DAR ETMEK GEREKIR.BUNUDA ANCAK TÜM DÜRÜST YURTSEVER KÜRDISTANLILARIN AKILLI BIR POLITIKA ILE GÜCHLERINI BIRLESTIRIP ÖRGÜTLENMELERI GEREKIR BES ÜRGÜTLÜ INSAN BES BIN DAGINIK INSANDAN DAHA ETKILEYICIDIR.SOSYALIZMI ÖNE CHIKARMAMAK GEREKIR DÜNYA EKONOMISININ TAMAMLAYICISI OLMAK GEREKIR YOKSA TÜM DÜNYA DÜZENINI DEGISTIRECEGIZ DIYE DON KISOTLUK YAPMAK KÜRTLERE FAYDADAN CHOK ZARAR VERIR.TEKNOLOJI BAKIMINDAN SIFIR DÜZEYINDE OLAN BIR HALKIN KALKIP DÜNYAYI GENDINE DÜSMAN ETTIRMESI OLSA OLSA DÜSMANA YARAR.ZATEN GENERALLER CHETESI TÜM GÜCÜYLE KÜRTLERIN CHAGIN GERISINE DÜSMESINI ISTEMEKTE ABD AB ISRAIL GIBI ÜLKELERIN DÜSMANLIGINI YAPMAMIZI ISTIYORLAR ANCAK BU SEKILDE KÜRT HAREKETINI YOK EDEBILECEKLERINI BILIYORLAR.DURUM BU IKEN KALKIP DÜSMANIN DEGIRMENINE SU TASIMAK HICH BIR NAMUSLU KÜRDÜN GÖREVI OLAMAZ.ULUSALBIRLIGIMIZI SAGLAYIP GENIS BIR CEPHENIN KURULMASINI ISTEMELIYIZ DÜNYA GÜCHLERINI DOST OLARAK KAZANMAK ICHIN DEMOKRASIYI ÖZÜMSEMEK VE HAREKETLERIMIZE MÜCADELEMIZE KILAVUZ OLARAK ALMAMIZ GEREKIR.ICHINDE BULUNDUGUMUZ KARANLIGI AYDINLIGA DÖNÜSTÜRMEK ICHIN HER INSANIMIZ CANI GÖNÜLDEN CHALISMASI GEREKIRKI KÖTÜLER YENILGIYE UGRASIN VE ÖZGÜR DEMOKRATIK BIR TOPLUMU INSA EDEBILELIM

degerli arkadaslar pis insanlar var diye iyiler mücadeleden vaz gechmemelidirler. iyiler kürdistani kurmayi basarirsa ozaman kütülere dünya zindan olacaktir.buna hepimiz inanmaliyiz fasist irkchilarin saldirilarindan canini kurtarmis avrupaya yerlesen bazi insanlarimizin irkchi tc nin düsüncelerini bagnazlikla savunmalari insani isyan ettiriyor kürt hareketi kürdistani olmak ulusal demokratik haklarin ele gechirilmesi icHIN namuslu dürüst insanlarin daha chok chaba hartcamalari gwerekirki.soysuz ve yozlaSMIS INSANLARA MEYDANI DAR ETMEK GEREKIR.BUNUDA ANCAK TÜM DÜRÜST YURTSEVER KÜRDISTANLILARIN AKILLI BIR POLITIKA ILE GÜCHLERINI BIRLESTIRIP ÖRGÜTLENMELERI GEREKIR BES ÜRGÜTLÜ INSAN BES BIN DAGINIK INSANDAN DAHA ETKILEYICIDIR.SOSYALIZMI ÖNE CHIKARMAMAK GEREKIR DÜNYA EKONOMISININ TAMAMLAYICISI OLMAK GEREKIR YOKSA TÜM DÜNYA DÜZENINI DEGISTIRECEGIZ DIYE DON KISOTLUK YAPMAK KÜRTLERE FAYDADAN CHOK ZARAR VERIR.TEKNOLOJI BAKIMINDAN SIFIR DÜZEYINDE OLAN BIR HALKIN KALKIP DÜNYAYI GENDINE DÜSMAN ETTIRMESI OLSA OLSA DÜSMANA YARAR.ZATEN GENERALLER CHETESI TÜM GÜCÜYLE KÜRTLERIN CHAGIN GERISINE DÜSMESINI ISTEMEKTE ABD AB ISRAIL GIBI ÜLKELERIN DÜSMANLIGINI YAPMAMIZI ISTIYORLAR ANCAK BU SEKILDE KÜRT HAREKETINI YOK EDEBILECEKLERINI BILIYORLAR.DURUM BU IKEN KALKIP DÜSMANIN DEGIRMENINE SU TASIMAK HICH BIR NAMUSLU KÜRDÜN GÖREVI OLAMAZ.ULUSALBIRLIGIMIZI SAGLAYIP GENIS BIR CEPHENIN KURULMASINI ISTEMELIYIZ DÜNYA GÜCHLERINI DOST OLARAK KAZANMAK ICHIN DEMOKRASIYI ÖZÜMSEMEK VE HAREKETLERIMIZE MÜCADELEMIZE KILAVUZ OLARAK ALMAMIZ GEREKIR.ICHINDE BULUNDUGUMUZ KARANLIGI AYDINLIGA DÖNÜSTÜRMEK ICHIN HER INSANIMIZ CANI GÖNÜLDEN CHALISMASI GEREKIRKI KÖTÜLER YENILGIYE UGRASIN VE ÖZGÜR DEMOKRATIK BIR TOPLUMU INSA EDEBILELIM.