Yazinin basligini "ZEMINDEKI GERCEKLER" diye yazmissin Fakat gene bir boyutuyla degerlendirmissin .......Oysa  Kürdflerin ulus olma sorunu yok  Kürdler zaten bir ulus  buna macera demek aslinda isin önüne bastan beri tas koymak olur.. böylesi reformist,pasiflestirilmis, düsünceler elbeteki Uluslasma sürecini etkilemektedir...ki günümüzde temel sorunda bu.. yani diger bir yaniyla sunu söyleyebiliriz...Kürdler eger  Kürdistana yeni bir  cehre,yüz,anlayis,düzen,demokrasi kültürü,sosyalizim,liberalizm,kominizim,kapitalizim   vs,vb   iddalariyla   siyaset yapacaklarsa   bu   siyaset  ve ideolojinin yada ideolojilerin   merkezinde su olmak zorundadir..adelet,ve esitlik...eger bastanberi  Kemalizim ve   neo islamizim  ve turanizim   cünkü  üc ayakli bir gürüntü vermekte bir ayagida Kürdler temsil etmekte ama israrla kürdün ayagini hep yok saymislaridir....dolayisiyla  bunlarin  mantigiyla hareket ederseer bastan kaybetmeye mahkumdurlar..cünkü bu anlayis.  tüm farkliliklari  yok saymakta hatta düsman saymaktadir..osmanli tarihinden  cumhuriyetin  günümüze kadar getirdigi anlayis   Türk olmayan, müslüman olmayan her kes yok edilmelidir siasetini gütmüslerdir. Dolayisiyla Eger PKK yada Diger kürdlerle beraber "Bu Ulusal birlik cephesi olabilir"    gelecekteki  Kürd siyasetinin  olmazsa olmazlarindan   Kürdistandaki  Farkliliklara göre siyaset gelistirmek zorunda lar..  Uluslasma birden hoooop diye olmaz.. bir kere Degerli hacam Ismail besikcinin dedigi gibi  Kürdler hala dilini konusamiyor ama Enternasyonalizimden,üst kültürden, bahs etmektedirler..o halde bizi birbirimize yakinlastiran dil sorunumuzu  odak noktasi yapmamiz gerekmektedir...Kürdce konusamayan  Kürdi düsünemez.. gibi  bu baglamda  aslinda PKK nin istemlerinde fazla bir muglaklik yok. Nedir bunlar, !- Kürd dillinin önündeki engelerin  kaldirilmasi, 2- cumhuriyetin kurulusundan dek günümüze kadar olan  kürdleri zaptu rapt altina alacak  takriri sükün  yasalarinin tümünün cöpe atilmasi yeni  esitlikci bir anayasanin yapilmasi ve kürdlerin ve diger azinliklarin garanti altina alinmasi, 3- KCK nin  legal zemindeki örgütlenmesine izin verilmesi  , 4- en önemliside bölgesel özerklik. 5-  Öcalanin  özgürlügü meselesi, simdi talepler bu kadar net olaysina ragmen  ordada bir talep yok demek gene suyu bulandirmaya benzer, Tayip ve etrafindaki  örgütlendirilmis medya  da ayni seyi demektedir,, yav bu talepler cok ucuk  kürdler bunlari talep etmemektedir,bu özerklik de neyin nesi gibi isi yokusa sürmeleri aslinda isi zamana yayarak  uzatarak kürd taleplerini dahada asagilara cekip  bireysel haklar  zeminine tasimak tir.. burada sunu söyleyeyim,, benim bireysel düsüncem  PKK  bir ulusal toplanti yapmali ki zaten hakpar ve kadep le bazi zeminlerde  biraraya gelmisler geriye kalan irili ufakli ne kadar kürd muhalefeti varsa  toplamali ortak siyaset belilemeleri gerekir..bu acil bir  görevdir diye düsünüyorum..  ha burada  bazi kürdler  bagimsiz kürdistan der, bazilari ,federasyon der, bazilarida   reformistir  devlet yanlisidir  ne versen kabulum der ve demistir.. Sonuc olarak  siyaset  dinamiktir  asla sitatik olamaz...ha  sitratejik hedeflerin hep olacaktir ama  dönemsel taktiklerede  hep ihtiyac vardir ve olacaktir..PKK hep savasacak hep vuracak kiracak diye bir kural yok.. ayrica pkk sadece dagdaki pkk militanlarindan ibaret degil  PKK halklasmis bir hareket  bir "GESELLSCHAFT"  Dolayisiyla  bir  motoru durur öbürü deverye girer  bazende  gerekli görüldügünde  tekvucut halinde aktifdir  yani bunlar taktiksel seylerdir.. silaw