Hocam Merhaba, senin Sirac hakkinda bilgilerin vs. olabilir ... ben ise onu Özgür Politika'da yazdigi dönemden beri yazilarindan taniyorum, Yukarida aktardigim yazinin amacini yukarida acikladim. Bence eger zamanin yoksa hic keyfinide bozmana gerek yoktur ... Gercek olan Necirvan ve Talabani'nin Türklere karsi takindigi tavirdir ... Eger biz Kürdistani bir durus sergilemek istiyorsak, Apo'ya karsi gösterdigimiz tavri bu tür kisilerede karsi göstermek zorundayiz. Birini tut, digerini vur tavri dogru degildir. Bizim hic bir liderimizin sehitlerimizin kemiklerini sizlatacak söylemlerde bulunmasinin geregi yoktur. Ve bu sözde liderler neden sesli konusuyorlar? Necirvan'in yukarida söyledigi sözlerini söylemesi zorunlulugu mu vardir? Yoksa Talabani Türklere sarildigi, yanaklarindan öptügü yetmiyormus gibi bir de sesli düsünüp "Bagimsizlik hayaldir!" demesi dogru mudur? O bizim gelecek nesilimizin ne istedigini simdiden bilebilir mi? Neyse bende uzatmiyayim kisaca söyleyecegim sudur: Kahrolsun böyle liderler ve siyasetciler. Kürdlerin cektikleri acilar bunlarin sahi umrunda mi? Kürdler bunlarin umrunda bir zirnik bile degil. Eger bana inanmiyorsan Necirvani hakkinda derin arastirirsin. Sirac Kekuyon'a tekrar dönersek: Hocam bu adamain zaten bir iki yili var. Bildigin insanlar sonsuz yasamiyorlar. Ben de Sirac hakkinda cok sey duydum. Ama yukaridaki yazi bor görüstür. Bu nedenle yukaridaki aktarmayi kimin kaleme aldigi degil, icerigi üzerinde duralim. Bu yazinin iceriginde hakli yönler var mi yoksa yok mu? Bu bence önemlidir. Iyi aksamlar dilegiyle