Skip to main content

Anonymous (not verified)

Tue, 2009-01-13 21:51

Degerli Arkadaslar Merhaba, biz burada cok önemli bir konuyu tartismaya actik siz ise bizimle girgir geciyorsunuz. Kürdlerin bagimsizligi ugruna son 200 sene icerisinde 3 milyonu askin insan hayatini kaybettigini ve bu konunun cok CIDDI oldugunu bilginize rica ederim. Eger sizin örgütlenme ve Kürdler arasi ITTIFAK gibi bir sorununuz yoksa o zaman bu sorunu tartismaya acan arkadasalar ile girgir gecmeyede hakkiniz yoktur sanirim. Lütfen biraz terbiyeli olalim. Eger bana karsi sayginiz ve terbiyeniz yoksa Kürd sehitlerine karsi en az biraz saygili ve terbiyeli olursaniz iyi olur düsüncesindeyim. [i]Söyle yaziyorsunuz: *Kürd ve Kürdistan tarihini , bu tarihi yaratan Parti , örgüt ve sahsiyetleri tanimadan bilmeden parti , cephe ve örgüt kurma oyununa basvurmak.[/i] Bunu kim yapiyor bilmiyorum ama benimde tarih bilgimin cok oldugunu söyleyemeyiz. Ama tarih bilgisinin olmayisinin herhangi bir örgüt kurmanin önünde neden engel oldugunu simdi anlayamadim. Apo'nun sanki cok mu taríh bilgisi vardi? Ya da Kawa, KUK ve Rizgari, KDP/YNK gibi örgütlerinin/partilerinin sempatizanlari cok mu tarihten anliyorlar? Biz herkes yetenegine göre demedik mi? Ne yapalim simdi bizim elimizde ancak bu kadar geliyor, Kürdlere bakinca, Kürdlerin icinde oldugu durumu görünce icimiz agliyor/sizliyor ve gelin [b]HEPBERABER[/b] birseyler yapalim diyoruz. Biz bunu demekle suc mu isledik? Burada hic kimse kalkipta yalniz basina sizin simdi yaptiginiz gibi üc kisiyle dalga gecip iste biz örgüt kurduk sizde üye olun demedi. Burada yapilan tek sey bu konuyu tartismaya acmakti. Siz ise bu önemli konuyu tartisacaginiza dalga gecerken ayip etmiyor musunuz? [i]*Sadece bagimsiz Kürdistan deyiminin icini dolduramamak ama bunu sürekli savunmak.[/i] Burada ne anlatmak istediginizi dogrusu anlamis degilim. Bagimsiz Kürdistan deyiminin icini dolduramamak ne demek oluyor? Bagimsiz Kürdistan deyimi yoksa sizin tekeliniz de mi? Elbetteki cagrimiz bundan yana olan herkesedir. Baska nasil olabilir? Kaldiki gelin bir program olusturalim ondan sonrada derinine tartisalim demedik mi? [i]*Internette bir siyasi partiye ait Forumda o Parti ile ilgili en kücük bir fikir sahibi olmadan onu redederek örgüt kurmak.[/i] Eger benim yaptigim cagrilara dikkat ettiniz ve dikkatlica okudunuzsa su denilmistir: Yep yeni bir parti degil, her partinin aidiatini koruyarak katilacagi partiler üstü bir organizasyon denilmistir. Daha ne kadar tekrarliyacagiz bilmiyorum ama bir kesinlikle tekerlegi yeniden icad etmeminin anlamsiz oldugunu ve var olan örgüt/partilerden yararlanmak gerektigini ve bizzat onlardan olusan partiler üstü bir KURUM olsun söyledik, yazdik, cizdik. El insaf yani! Eger gercekten Kürdseniz ve Kürdler icin bir sey yapmak istiyorsaniz gelin CIDDI olalim ve Kürdler icin bir seyler yapalim. [b]Herkes yetenegine göre.[/b] Eger sizler bu sözü gecen partiler hakkinda genis bilgilere sahipseniz o zaman aciklayin sizden ögrenelim. Bilen bilmeyene anlatsin. Benim arastirdigim parti ve örgütlerin cogunun hedefi bagismizlitir, belli bir program ve tüzügüde var ama ondan baska hic birseyi yoktur. Posta Kutusu partileri tartismanin ne anlami vardir? Ya da onalari ben bilsem ne önemi vardir. Genis kitle onlari biliyor mu taniyor mu bu önemlidir? Genis Kitle onlari bilmiyorsa ben mi onlari onlara tanitacagim? Gülödürmeyin insani! Örnegin birde ben cagrilarimda hic bir Kürd örgüt ve partisini, kurum ve kurulusunu, kisisini disarida birakmadim. Olacaksa böylesi bir organizasyon hepimizin BU ORGASNIZASYONUN icinide olamasi gerektigini savunduk. Eger gercekten böylesi bir organizasyon olsaydi o zaman bu ayni zamanda ULUSAL KONSEY, ULUSAL KONGRE gibi bir degeri olurdu. Ama nedense kimse yanasmak istemiyor, killini kipirdatmiyor. Yanasanlarda konuyu ciddiye almiyor girgir geciyorlar. Sahi size ne oluyor? Siz cildirdiniz mi? [b]Kürdler ac, susuz perisan. Hic mi vicdaniniz sizlamiyor![/b] Tamam Kawa denilen bir örgütün ismini duyduk. KuK ve Rizgari denilen örgütlerinde ismini duyduk. Isterse asin program ve tüzüklerini hep beraber burada yine irdeleyelim/tartisalim. Bunlarin hangisi -siyasi cizgisi dogruda olsa- Kürdleri bir bütün örgütleyecek, bagimsizliga götürecek konumdadir? HIC BIRI DEGIL mI? Yani ben zaten kisi olarak Kürdlerin bagimsizligini savunan her Kürd örgütünü, partisini, kurumunu, kurulusunu, sahisini destekledigimi söylemiyor muyum? Eeee! Ne olmus yani. Sorun bir kisinin daha Kawa, KUK ve Rizgari'yi destekleyip desteklemdigi midir? Yoksa sorun bunlar gibi 20 askin baska Kürd partisinin varligimidir. Bunlarin cogunun siyasi cizgisi dogru olsa, posta kutusu partisi olamktan baska neye yarar? Birde hakli ve dogru olan degil GÜCLÜ olan kazanir. Bu partilerin hangisi gercekten PKK gibi GÜC kazanmak icin ugrasmistir. Elbetteki bunlarinda verdigi bir mücadele var, dahasi sehitleri var, ben tüm bunlara elbette saygiliyim ama gelinn diyorum o sehitlerinin bayragini yerde birakmayalim, marjinalliliktan kurutulalim, gücümüzü birlestirelim, daha yeni, daha modern bir Organizasyon kuralim. Eger bu yapilmiyorsa marjinal örgütümü terk edelim ayni cizgide olan diger örgüt/partilerlen birlik olalim. Ama 30 yillik bir mücadele döneminde ayni yerde sayip durmak dogrumudur acaba? Neyse; Sizlerlen ugrasmanin bos oldugunu artik bende anladim ve biliyorum ama benimkisi Nasreddin Hoca gibi göle maya atmaktir. Ya tutarsa! Tutmuyor iste. Sizde istediginiz kadar dalga gecin! Kürdler ölmüs, iskence görmüs, aci cekmis umrunuzda mi? Yazin bakalim örgütsüz, basibos bu forumlarda sabahtan akasama kadar can sikintisindan. Ve birbrinizin basinin etinide yemeyi unutmayin. Bakalim Kürdistan böyle nasil bagimsizlasacak? Haydi bakalim hayirli isler ...

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.