Sn. Fani, Aslinda benim deginmedigim (deginmek icin son antlasma metninin aciga cikmasini bekliyorum) bir konuya parmak basmissiniz. Burada antlasmaya getirilen iki elestiri daha var. Ilki bu antlasmayla Irak'da Kurdler disindaki gruplar arasindaki uyumun bozulacagi ve aralarindaki catismalarin artacagi. Sunniler kendi aralarinda ve Siiler kendi aralarinda bolunduler bile zaten. Iste herkes bu bolunmenin bu antlasmayla daha da derinlesecegini belirtiyor ki bu bizim icin bir avantaj. Ikinci nokta ise bu antlasmanin 'vague' bir dille yazilmasindan oturu (yani ustu kapali net degil) Irak ile ABD arasindaki antlasmazliklarin derinleseceginden endise ediliyor. Ustu kapali yazilan bir antlasmadan dolayisiyla herkes farkli farkli anlamlar cikaracagindan bu catismanin olma olasiligi da oldukca yuksek ki bu da bizim icin bir baska avantaj. Yukaridaki her iki kosulda da guney Kurdlerin onemi daha da artacaktir. Ustelik Maliki hukumetinin cok keskin hatlarla ABD'nin cikmasinin istemesinin ardinda Iran'in oldugu gercegini de herkes biliyor. Bush hukumeti su anda Obama hukumetine birakmadan bir antlasma metni uzerinde antlasmak icin odunler verilmis gozukuyor ama eger denildigi gibi antlasma metni gercekten 'vague' bir dille yazilmissa arkasinda ABD'nin baska niyetleri oldugunu dusunmek gerek. Sonucta Amerikalilar mutlaka karsi tarafin ana dilinin Ingilizce olmamasinin avantajini kullaniyor diye dusunmek gerek bence. Daha ileri ki bir asamada cekilmenin Kurdlerin lehine olabilecegini dusunmeye baslayabilirim ama oncelikle Kerkuk meselesinin halledilmesi lazim. Kerkuk sorunu halledilirken ABD'nin caydiriciligina ihtiyacimiz var. Sevgiler, Hanife