Skip to main content
Submitted by Anonymous (not verified) on 8 April 2012

deveye sormuslar
neren egri diye
o da
nerem dogru ki demis.

KCK sozlesmesini okuyunca
insanin aklina bu hikaye ile
"zirva tevil goturmez" deyisi geliyor.

velakin ne yapalim ki
ciddi ciddi oturup
koca ulusun gelecegini kuyruguna bagladiklari bu sacmaliklari
mantiksiz bilgisiz manasiz ve gerceklerle irtibati olmayan seyler oldugunu
sakin sakin
notur bir dille
yazmak zorundayiz
allahtan girisi ve bu ozeti
aklimizdan gecen her seyi dile getirerek yazacagiz

KCK sozlesmesinde
dikkati ceken ana mevzular
1-piramit orgutlenme modeli
2-ulus devletin vaktinin gectigi ve bunun ozgurluklere engel oldugu iddasi
3-kapitalizme alternatiflik iddasina ragmen isin icinde hic bir ekonomik modelin olmamasi
4-eklojik toplum gibi ne idugu belirsiz bir kavramin habire tekrarlniyor olmasi

bunlar ilk sayfalarda insanin zihnine carpan seyler
bir ilk okul musameresi bile bu acayipliklerden daha fazla ciddiyete sahiptir ama
gelin gorun ki bu acayipliklerin ozeti KCK kurdleri kuyruguna takmis.

KCK sozlesmesinde zirve ilkellik onca demokrasi secim halk lakirdisina ragmen
mutlak karar yetkisinin, secimsiz ve sorgusuz surekli olarak Ocalan a verilmis olmasi.
ve onun kurucu, teori olusturucu liderliginin sorgulanmaz bicimde sabitlenmis olmasi.
dusunun anayasa size sag sol yapma bu adami adam olene kadar lider belle, ideolog belle diye dayatiyor. bunun adi da demokratik ulus , demokratik toplum vs azicik da ekoljik. ocalan a verilen rol bulanik sudaki timsahlik olmali.
bizde bu dereyi gececek yavru ceylanlar olacagiz.

sidetle merak ettigim sudur: TC mustemilati, mesela Ahmet Altan efendi bu sacmaliklari okuyup da mi bize ikide bir ocalani onerip duruyor?

bunu da bu adama bir sekilde sade bir soru ile sormak zorundayiz.

simdilik bu kadar
HeK

Add new comment

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.