kim demis bilmiyorum
deve susuz kalinca horgucunu
insan ac kalinca ahlakini yermis

benim gibi alt yapi ust yapi hikayesinde
ust yapiya verlebilecek en fazla krediyi verip ordan baslayan biri icinbaslik bir hayli ahlaksizca.

sadece yaziya ilgi cekmek icin desek
degil
gercekten suriye ye bakinca ben pipeline goruyorum

elbette biz kurdler icin
ama genel olarak iraq icin de hatta iran in petrolununde zagroslari delip suriye uzerinden gecmesi belki de teknoljik olarak mumkun her neyse

suriye meselesi enerji ve enerji trafigi -bunlari kontrol etme , emniyete alma meselesi gibi gorunuyor.
baska yanlari da olabilir ama nihayetinde
herkesin
her ulkenin
her canlinin pesinde oldugu sey enerjidir

simdi en akillica sorulari bulu cikartma zamani
rusyanin eskiden beri suriye ile iliskileri beli, su an icinde oneml yatirmlari oldugu yazliyor.
suriye iyi bir mustei rusya icin, onun otesinde orta dogu da iyi bir ayak yeri rusya icin.
butun bunlar dunya enerji piyasinda size soz hakki verecek seyler
ustelik rusyanin batiya pompaladigi gaza alternatif olacak yada o iliskiyi daha az belirleyici yapacak her durum rusya icin hosh degil.

peki ya cin ve hindistan neden rusya nin UN de ki resolutiona itirazina destek cikti?
cin ve hindistan hizla buyuyen iki dev ekonomi. gelecek yillara damgalarini vuracaklar
elbette enerjiye ihtiyaclari var
ee pazarinda soz sahibi olmak istemeleri de dogal.
sonunda seyretigimiz bir tug of war
yani herkes suriye veya orta dogu enerjisi uzerinde soz hakkini artirmaya caydiriciligini yukseltemey cabaliyor,

ben halen TC nin neden bu kadar hevesle suriye de hukumet karsiti bir rol ustlendigini tam cozemedim.
suriye nin abd veya avrupa ile sorunu olmayan bir yonetime kavusmasi demek TC nin enerji kanallari acisindan vazgecilmezligini azaltici etkisi asikar. belkide bu durumun kacinilmazligini farkedip, yeni olusacak ortamda daha fazla soz sahibi olmayi en munasip yol olaeak sectiler. nerde okudum hatirlamiyorum ama ya NYT ya WP veya guardina olmali <8bu gazetleri mumkun mertebe izlemeye cabalarim)-turkiye yi suriye konusunda buyuk laflar edip azami urkek yada dikkatli davranmakla tanimlayan bir yorum vardi. bu tarif tam da benim TC ye bakisimi analiz ediyor.

neyse bir kurdler nasil davranmaliyiz?
batili yayainlarda one cikan bir fallacy var
herkesi surye yi fazla karistirmanin en korktuklari secterian parcalanmaya yol acacagini yazip duruyorlar.
bu ne demek
batiyi karsimiza almamak icin soylem de secterian lakirdilardan kacinmak fena fikir degil.
bu teyatral ahlaksizligi madem bizi buna zorlayip duruyorlar yapar
gucumuz kuvetimiz yerine gelince de basariz kicina tekmeyi
onlar icin secterian unstabilty-risk bizim icin HAYAT demektir
bunu yaparken kurdlerin politik hareketlerinin kesinlikle pkk nin yaptigi turden
gerceklikle baglantisini yitirmis utopya olarak bile banal ve ahmakca yazilmis projeleri etrafa sacmamak lazim
aksi halde orya bakip kurdleri orda goren
TC ye daha da mecbur kalir.
TC nin bolgede vazgecilmezligi hizla irtifa kaybedecek
kurdler de bu bosluga ayak koyup cikarlarini burda aramak durumunda
cin i de hindistani da en urkutmeyecek bir konumuzu oldugunu da gostermek lazim
kendine buyuk rol secemeyene dunya kucuk rol bile vermez
kurdlerin fosil yakitlarin son 200 yilinda
gecmiste kaybetiklerini kazanma sansi var
ardindan da su geliyor

ekteki resimle ilgili
resimi nette suriyelilerin protestosu diye tanitmislar
-henuz dunya kurd bayragini tanimiyor.
tanimaz tabii apo ve abdoistler eline abuk subuk pacavralar tutusturduklari en buyuk kurd nufusu bu bayragi mesrulastirmak icin hic bir sey yapmazsa dunya da tanimaz,

kuzey de once bayragimizi yayginlastiralim.