Submitted by Anonymous (not verified) on 14 December 2009

Salih isimli bir arkadas, Tokat provokasyonu basligi altinda, pekte konuyla ilgili olmayan tesbit denemelerinde bulunmus bence; cevaplari gorunce, bu arkadasin eski Pkk yonetcisi vs durumunda olduguna dair isaretler cikiyor, demek onun icin bu hic bir analitik degeri olmayan yaziya itibar edilmis oluyor, belki de oyle degil ama bendeki izlenim bu.

Gelelim Tokat olayina;

Bu saldirinin analizleri daha cok su kaldirma moduna girmedi henuz; yani, onemli ki onemli bir adimdir bu, sadece Kurd milleti degil isgalci turkler icinde.

Bu adimdan ziyade kisaca PKK'nin saldiriyi ustlenme cabalarina degineyim diyorum; Pkk liderlerinin Qandil aciklamasi bana inandirici gelmiyor !

Bu saldiri PKK'nin isi degil !

Bazi zorluklar var bu hususta; simdi Dersim eyalet komutanligindan bir grup gerilla, serok'un burun dahlindeki akut enfeksiyonun medikal onlemleri alinmadigi icin, ha sahi bir de iste nedense Diyarbekirde turklerce sirtindan vurularak katledilen Kurd evlatlarindan birinionde uzuntusuyle, bu saldiriyi, bir de ustelik merkeze haber vermeden gerceklestirebiliyrlar.

Aklima bazi sorular geliyor; bir kere Dersim eyalet komutanligi allah askina kac adet gerillayi istihdam edebiliyor ki son yillarda?

Ikincisi, demekki Resadiye'ye ye komutanlik , bolgeyi dentleyebiulecek, ulasimi- mesela gerilla herhalde resadiyeye dersimden tren, yolcu otobusu, ucak vs ile gelmemistir- saglayabilecek, silahlari nakledecek,gerillaya eylem oncesi ve sonrasi barinak saglayabilecek tum askeri-lojistik destek c alismalarini yapmis durumda.

Ayrica hedef belirlemesi yapabilmek icin de, ozellikle tayin edilen bolgedeki dusman( turk) rutin askeri hareketliligin de tesbiti yapilmis olmali.

Bilemiyorum acaba, gerilla ve saldirida kullanilacak erzak ile muhimmat eger Resadiye'ye yolcu otobusu, minibus, trenle vs nakledilmemeisse, o zaman cocuklar , mesela diyelim Hozat veya Pulumur, veya Erzincan veya ne diyeyim Mazgirt, Pertek'ten yaya olarak, silahlari omuzlarinda tabana kuvvet yurumus olmalilar.

E adi gecen Tokat bolgesi, pekte Botan'a benzemez. Her irktan soysuz muhacir dort bir yanda , koylerde yasamakta ve biz Kurdleride pek sevdikleri soylenemez.

Diyelim gerilla , nede olsa aralarinda benim gibilerden ziyade, gencler cogunluktadir, yuruyerek bilmem kac gunde adi gecen bol;geye ulasti. Hemen o dakika eylem yapilacak degil ya !

Zaman gecmesi lazim, hazirliklar vs. Yani gerillanin Resadiyedeki vatandaslardan pekte lojistik destek alabileceklerine ihtimal de verilmez; o zaman is basa dusuyor ve her kes kendi ucagini kendi yapsin misali, maasallah gerillalar sip diye hedeflerini hic bir engelle karsilasmadan imha ediyorlar. Sonrada, yine hic bir engelle karsilasmadan, ufak ufak serok Apo sloganlariyla Dersime , yaya olarak elbette, geri donmeyi basariyorlar,

Bu arada, mesela Qandil lidelerinin serok'un cektigi sikintilarla, Diyarbekirde turk tarafindan sirtindan vurulan Kurd evladina tepki icin basina buyruk oldugunu acikladiklari eylemin gun hesabinida belki yapmak lazim.

Serok'un burun akintilari kronik ve aktuel oldugundan, gun hesabina onunkinden baslamanin alemi yok;

Ama, mesela Kurd evladinin Diyarbekirde katledildigi tarih ile Resadiye eylemi arasindaki gun hesabi onemli..

Aradan kac gun gecmisti acaba ?

Gerilla, bir kac defa belirttigim gibi, Mazgirt veya bir baska yerden, Resadiyeye, guvenlikli bir yaya yolculuk icin, ne bileyim en az bir hafta veya onbes gunu goze almayacakmiydi ?

Ya da soyle diyelim; Resadiye hedefininin tesbitine harcanacak zamanla birlikte bu sure belkide iki-uc haftadan fazla olmazmiydi, aceba diyorum ?

Eger saldiri planlarinin lojistigi vs iki-uc hafta evveline gidiyorsa ki- oyle olmak zorunda, bilenler soyl;esin ozelliklede Resadiyenin konumunu dikkate alarak elbette- o zaman hevallar, Dioyarbekirdeki Kurd evladinin dusman tarafindan katledilmesi mazeretinin uydurma oldugu ortaya cikmazmi acep ?

Kanaatimce bu saldirinin PKK ile zerrei niskal alakasi yok; yani eger ozel olarak Pkklilerin helikopterle veya askeri araclarla Turk askeri esliginde nakldeilmeleri ve saldiriyi gerceklestirip yine ayni araclarla, guzel bir yemekle agirlanip gonderildiklerine inanirsak, mesele yok.

Bu olay, aynen Daglarca vs baskini turunde politik etki yaratma amaciyla gerceklestirilmis durumda. Ama bu defa ozel olarak Turk kamuoyuna vede Kurd halkina yonelik, gostermelikte olsa bir takim sosyal reformlarla alakali; ancak Daglarca ile akturun mudur nedir, o karakollara yapilan baskinlar, Genelkurmay tarafindan PKK'ya ihale edilmis ismarlama projelerdi ve asil amac, Guney Kurdistan'in henuz yeni yeni filizlenen ve gunbe gun serpilip gelisen devlet yapilanmasinin, tum ekonomik hedefleride beraberinde, yoketme amacliydi.

OPysa bugun mesele tamamen internal-ic siyasi-sosyal olgulazrla alakali.
Ve asil olarak bir de, yukaridaki eylemlerin PKK tarafindan gerceklestirilmesine karsilik, Tokat eyleminin aslinda PKK ile alakasiz olusudur.

Yani eylem yapilmis, muhtemelen ilk once her hangi bir Turk orgutune( onuda yemezler ama turk oyle hesaP YAPAR- maletme hesabi varken, alel acela vazgecilip, bronsitzede Serok'un sefkatli kollarina ihale yikilmis durumda.

Aslinda ilginc bir donum noktasi olusmus durumda; Serok ile orgutu artik sadece Kurd Milletinin ozgurluk hayallerini flulastirma, kendilerine yabancilastirma misyonundan, turkler arasi ic politik hesaplarda, adi cok gecen " derin devlet" mekanizmasinin asli unsuruna evrilmis durumda.

Saldiriyi Turk orgutlerine yikmak, ihale etmek, potansiyel bir siyasi tehlikeyi beraberinde getirebilirdi askeriye acisindan.

Birileri cikip, bu eylemin kendilerine yaptirildigini falan aciklayabilirdi. Oysa su an PKK'dan bir veya bir kac gerilla, hatta lider kadrosundan biri bile uslerinden tuyup PKK'nin bu saldiriyla alakasi olmadigini soylese bile,hedeflenen hukumetin acilim politikasina verilen hasar, aninda onarilmayacak halde olacaktir.

Genel kurmay Serok'u Imralida elinde tuttugu muddetce, bu adam Kurd milletini duyanin gozunde asagilamaya devam edecek, kisacasi.

Aslinda mevcut durum, geleneksel Turk politikasina gayet uygun gorunuyor ama ortada bir de hukumetin gerceklestirmekle yukumlu oldugu demokratik acilama ulasilmasi zorunlu olan reformlar var !

Iste bu noktada hukumet, geleneksel Turk plitikasina aykiri somut adimlar atmak durumunda kalabiliyor ve onundeki en buyuk engellerden biride Serok'un Askerin elinde daha evvel Kurd halkina karsi negatif aktivite hazirlama ve gelistirme bahanesi durumunndan, bizzat Turkiyenin demokratik reformlarinin onune dikilen guclu bir engele devsirilmesi gercegi olarak ortaya cikiyor.

Hukumetin gucu, Serok'u askerin elinden almaya-kurtarmaya, Adalet bakanliginin gozetimine sokmaya yetecege benzemiyor.

Aslinda uzerine gitseler, bu isin altini rahatlikla desebilirler.

Bir sey daha var; PKK'dan artik her tur fason saldiri beklemek gerekir.Baska yazilacak seyler var, artik burada keseyim. Cani isteyen cevap yazsin ve ben pek Salih hevala benzemem, cevabi yazrim; ama bugunlerde internet aksesim yok, kafelerden yaziyorum ver zor oluyor. Daha evvelki iki yazida aslinda verilen bir iki cevaptan cok esasli tartismalar cikarmak mukundu, ama olmadi iste.

selam ve saygilar

Canbek

Anonymous (not verified)

Mon, 2009-12-14 10:58

Permalink

kissa notarda yazdiginiz bir cok degerlendirmeye aynen katiliyorum..ancak salih inde yazdiklarini yabana atmayin,,psikoloik savas ta asil onemli olan bilincaltina yerlestilendir. burdaki dersim kelimesi bir tas la bir kac kus vurma isidir.salih aras neden bu kadar tepki gosterdi acaba? bende ilk aciklamayi okuyunca eyvah dedim dersimi hedef gosteriyorlar.. cunku insanlarin beyninde kalan 2 kelime var dersim ve pkk bu yazi ile salih in yazisinin ortalamasi bence dogru tahlil olacaktir

Anonymous (not verified)

Mon, 2009-12-14 12:22

Permalink

Üc gün boyunca PKK nin Tokat gibi milliyetciligin kalesi sayilabilecek bir yerde bu tarz jolistik ve istihbarat gerektiren bir eylemi yapabilecek özelliklere sahip olmadigi üzerinde duruldu.Dahasi,hem acilima bu kadar aciktan bir muhalefeti göze alamayacagi hem de AYM nin gündemindeki kapatma davasinin görüsüldügü günde muhtemel etkileri dolaysiyla bu eylemle iliskisinin mantiksal olarak kurmak mümkün olmuyordu.Oysa PKK ya yakistirilan mantiksallikta bu sorun oldugu kisa sürede bir kez daha görülmüs oldu.PKK nin acilim isteyecegi veya Kürt sorununun cözümünü gercekten istedigi varsayimi bu mantiksalligin temel öncülerini olusturuyor ki,aslinda bu öncülerin bastan itibaren sorunlu oldugu daha önce defalarca görülmüs olmaliydi. Simdi PKK nin eylemi üstlenmesi üzerine olayi aciklamis olmak ise cok daha sorunlu bir durum yaratiyor.Unutmayalim ki PKK kendi rasyonalitesi veya imkanlari acisindan her akil sahibinin münasebetsiz gördügü bir eylemi sadece üstlenmistir.Eylemi kendisinin yapmis oldugu daha kanitlanmamistir.Gerci kendisi yapmis olsa da sonuc degismiyor,ama üc gün ortada duran eylemi üstlenmesi,PKK nin bu sürec icinde kimlerle nasil bir ittifak icinde oldugunun acik bir itirafindan baska bir sey ifade etmiyor. Olayi üstlenmekle böyle bir eylemi yapabilecegini göstermis,ama kuvvetle muhtemelen yapmamis oldugu bir eylemi üstlenmekle burdan daha da kötüsünü de yapmis oluyor PKK.Bir anda herkesin konu ile ilgili sorunlarinin karsisinda bir kalkan gibi dikilerek,olayin örtbas edilmesini saglamis oluyor.Bunu yaparak belki gecici olarak sorularin önünü kesmis olabilir,ama sürec icinde PKK nin nasil bir tezgahin bir parcasi olduguna ddair baska türlü ele gecirilemeyecek delilleri de saglamis oluyor.1993 yilinda,Bingölde 33 erin sehit edilmesinde PKK kimlerin yardimina kosarak baris sürecini hic yoktan bitirdiyse,bugün daha büyük bir telasla ayni kesimlerin yardimina kosmustur.o gün de baglama hic uymayan,acikcasi pek münasebetsizce gerceklesmis olan o eylem,yine oldukca cekingen bir ifadeyle üstlenmistir.Savunulabilecek hicbir tarafi yoktur,ama ne yapalim"kontrol edilemeyen bazi gerilla gruplarinin insiyatifiyle"gerceklesen basit bir eylemdi. Bu saldirinin basitce Öcalan in sürecin disina cikarilmasina karsi verilmis bir tepki oldugu argümani bile bana göre gercekci degildir.Öcalan zaten tutuklandigi saatten bu yana hicbir zaman sürecin bir parcasi degil.O nun sözümona"önderligi",arkasinda baskalarinin cirit attigi bir hayeletten baska bir sey degil.Öcalan önderliginin yakalandigi saatten itibaren,"tutsak önderligin islevsizligi"üzerine bir dizi tartismayla nasil sifirlandigi,buna mukabil kisa süre icinde hangi iradeyle bu tutsak önderligin eskisinden daha etkili bir bicimde ve nasil yeniden tesis edildigini Ümit Firat tan dinleyiniz isterseniz.Öcalanin o gunden beri Türk siyasetinde oynadigi role baktigimizda onda"önder"yaratanlarin imzasini net bir bicimde görürsünüz. Dün Ahmet Altan in da isabetle vurguladigi gibi,eylemlerin basladigi günden bu yana PKK Türkiye de militarizm ne zaman ihtiyac duyarsa onun yardimina kostu. Büzün eylemleriyle askeri bürokrasinin siyaset üzerinde vesayet kurmasi icin gerekli bütün psikolojik veya fiili ortami eylemleriyle hazirladi.PKK nin hicbir eylemi Türkiye de özgürlüklerin daha da artirilmasi hatta Kürtlerin Türkiye de daha gücülü ve makul vatandaslar haline gelmesine hizmet etmedi.Bugün ise herkesin tam gaz demokratik acilima yelken acmis oldugu bir ortamda,simdiye kadar iyi-kötü saklanmis müttefiklerini ele vermek pahasina,süreci 17 cm alan icinde sabote etmeye kalkismasi hic de sasirtici degildir. Bu telas,bu panik,acilim siyasetinin hedefinin tam isabet oldugunu gösteriyor. Acilim tartismalari basladigi saatten beri muhalefetin en güclü argumanlarindan birisi Öcalanin sürec icinde muhatap alinmasi ihtimaliydi.Bugün o argumanla muhalefet edenler,PKK nin Tokat katiami ve cezaevi kosullarini bahane ederek acilima karsi sergiledikleri tuhaf direnisle ayni hizaya düsmüs oluyorlar.Bu durum karsisinda kamuoyuna ciddi bir aciklama yapmak mecburiyetindeler aslinda. Diger anda,süreci sabote etmek üzere girisilen hem sokak eylemleri hem Tokat saldirisi bu iliskileri desifre etmis bu da hem acilimin önünde hem de Kürt siyasetinin önünü acacak genis bir siyaset alani yaratmistir. AYM nde karar ne yönde cikarsa ciksin,bir sekilde devam edecek olan Kürt siyasetinin PKK nin silahli vesayetinden kurtulmasi,örgütle arasina masefe koyabilmesi icin tarihi bir firsat dogmustur. YeniSafak Yasin Aktay

نەناسراو (not verified)

Mon, 2009-12-14 12:23

Permalink

Merhaba Bence bunu pkk kendi insiyatifi ile gerçekleştirdi.Ateş kes döneminde 70\'e yakın gerilla şehid oldu.En son çavsorlar\'dan birinin şehadete ulaşması,halka yapılan baskılar,açılımdan çıkarılan sonuçlar,pkk\'yi bu eyleme mecbur etti. Sokakta atılan sloganlardan biri,bu günlerde çok öndeydi.\"hpg cepheye,misilemeye\" Genel bu beklenti olduğundan,pkk bunu kavrayamamasına imkan yok.İşin teknik boyutuna gelince,dersim ayaleti dediğinizde,bir arazi noktasından bahsetmiyoruz. Eylemin bulunduğu alanda, daha önce bir, birimleri faliyet göstermiş olamazmı? Sonuçta gerilanın bölgesel dağılımı konusunda bir fikrimiz olmadığına göre,kafamıza göre çok fazla senaryo uretmenin manası yok. Diğer noktalarda size katılırım. saygılar.

İlk önce PKK Tokatta eylem yapabilirmi ? sorusuna yanıt vermek istiyorum. Evet yapabilir.Doğu Karadeniz alanında ve Amanosta yaptığı gibi Akdenizde bir ara birlikler bulundu. Yani teknik açıdan baktığımızda mümkündür. Zaten Tokat alanında bir zamanlar Türk solcularından kurduğu bir grup savaşçıda vardı. Ayrıca PKK Tokatta asker vurdu diye yanlışmı yaptı ? Hayır ilanihayet karşı cephenin askerleridir. Bunu Eyalet birliklerinin kendi inisiyatifi ile yaptığı üzerine gelince, Askeri eylemler eyalet inisiyatifi ile yapılır. Yani dakika başı şurayı vurabilirim demeside beklenemez. Dérsim grubu olması altında yine bir şeyle aramak Vaaay Dérsimi hedefe koyuyorsunuz demekte yine anlamsızdır. Çünkü daha öncede dediğim gibi hangi eyalet ise o sorumludur. Kimsede Dérsime bu yuzden sefer olacak diye korkmasın ! T.C vurmak istediği zaman zaten vuruyor. Bence asıl tartışılması gereken konu şudur ; Bu meseleyi HPG nin üstlenme tartzıdır. Evet yaptık ama bunu yerel birim kendi inisiyatifi ile yaptı demesidir. Yani 33 asker olayına benzetme ihtimali vardır. Yarın işine gelmezse bu kendi inisiyatifi meselesini Ergenekon hikayesine bağlar ve işin içinden çıkar. 33 asker olayını yapan komutan Celal Barak tır. Celal Barak bir Gerilla ve Kürd yurtseveri idi. Şimdi 33 asker olayını Ergenekona bağlamak bu komutana hakaret olacaktır. Türk askeriyesi yem olarak gönderdiği askerler gerçekten korumasızmıydı? Peki hemen çatışma anında yaşanan iki gerilla şehadeti nasıl oldu ? Efendim karakol yakınmışta yardıma gelmemiş ! Kaniyé Yado da nice çatışma ve eylem oldu askeriye onlarada müdahale edemedi. Bunun gibi başka yerlerdede oldu. Tekrar Tokata geliyorum ; Eğer bu ateşkesin iptali ise eylemlerin devamı gerekmezmiydi ? Bu da yok ! Peki neydi ? Ha Ergenekon denecek ! Yok kardeşim Ergenekon diye bir örgüt mörgüt yoktur. Ergenekon Türk devletinin kendisidir ve devleti yıkayıp temizleme operasyonundan başka hiç bir şey değildir. Yani ben T.C olarak temizim ama içimdeki bu yasadışı örgüt yaptı denilerek T.C temize çıkarılıyor. Ve biz Kürdlerde bunu Kemali afiyetle yiyoruz. Evet sen hiç bir şey yapmadın ve adil olmak istedin ama senin içinde seni dinlemeyen birimler bunu yaptı ! T.C ye bunu söylemek zaten başta kaybetmenin ta kendisidir.

Bir cok insan cesitli teoriler uretiyor. bazi insanlari anlamak gercekten cok zor. PKK ates kes ilan ettigi icin Dersim eyaletimiz kendi insiyatifinde bu eylemi yapmistir. Ama goruyorumki bir cok insan polisiye romanlarini aratmayacak sekilde dedektiflik yapmaya baslamislar. CELAL BARAK ile 4-5 ay bereber kaldik onun icin yakinen tanidigimi soyluyebilirim. Gecenlerdede bu sitede celal ile ilgili ileri geri konusan bir cok yazi okudum. O zamanlarda yazmak istedim yazmadim biliyorumki birileri cikip hakaret edecekler. Bu yuzden Celal arkadas duydugum saygidan dolayi sustum. Her keste o eylemin talimatini kimin verdigini biliyor. her kesin o eylemi diline dolamasinin nedenide Turklerin askerlerini neden korumasiz oraya gondermelerinden kaynakli supheler. Ikincisi ateskes surecinde oyle bir eylemin olmasi da dusundurucudur. simdi her kes diyor Tokat eylemi neden gecikmeli ustlenildi. Bende bu durumdan rahatsiz oldum bir cok arkadasimlada bu konuyu konustum. Benim rahatsizligim oyle her kesin suphelerinden cok DTPnin dustugu zor durumdan dolayi idi. Bir gerilla eylem yerinden uzaklasip guvenli bolgeye ulasmadan. Bu tur eylemleri telsizle konusmasi mumkun degildir. Ya Niye Dersim gurubunun adi verilmis diyorlar. eylemi Dersim gurubu yapmissa o gurbun adinai verecek degiller. Bence bu tur yorumlar art niyetlidir. Dersimlilerin o Dersimlilik damarina basarak Kurd hareketinden uzaklastirma cabalaridir. Ben salih arasida biraz taniyorum. piratigini ve taktiklerinide biliyorum. Son yazdigi yazilarindada hangi taktikleri uyguladigini biliyorum. Gecmistede bu dersimcilik adina bir cok insanin aci cektiginide biliyorum... Onun icin bazi insanlari anlamak zor Bra Paloye Hozat garajini ve tarif ettigin yol ayriminida biliyorum Ama halen bazi arkadaslari anlamak da zor diyorum...

bu onlarin bizim icin kullandigi lakirdinin onlara cevrilmis hali cok daha gercekci ve cok daha munasip. bir sure taraf gazatesi etrafinda toplanan turklerin yuzu suyu hurmetine bu mottomu askiya almistim. dondum dolastim su kaniya vardim eski modelim (bir sistem en iyi sinirlari ile belirlenir-gobegi ile degil) taraf gazetesi tarafindan sanki kanitlandi. bunlarin temel derdi olan biten uzerine evrensel bir ILKE gelistirmek degil. bunlar baslarindaki kaldiramadiklatri sikintiyi en hiliz bicimde cozup kurtulmak istiyen bir ekip bu sikinti da kurd sorunu elbette liberaller elbette evrensel bir cok deger inanmislar elbette tolerans duzeyleri yuksek äma eninde sonunda turkler (tork demiyorum dikkat) bu halleri ile bile bizim avluya sokulmamalri iyi olur. ne zaman tam esit oluruz isteyen iyi komsuluk iyi entelektuel iliski gelistirir simdilik AHK ya destek sunuyorum torklar ve turkler allah birdir deseler inanmam eger bir ise biz kendimiz diyelim! gerci galiba bir degil zaten bizim icin ehriman da var hurmuz de paloyi bozulmasin bana dine ve dindara hurmetimiz sonsuz yeterki baskalarina dinlerinin kurallarini dayatmasinlar

Imralidaki seyhinin havarileri olan pkk dolayli olarak Ergenekon=Genelkurmay,in emir ve talimatlarina hazirdir... Bunu dogrulayacak onlarca belge ve pratik vardir. 93,teki "33 Asker" olayi pkk,nin (bizzat seyhin) itiraflariyla inkara yer vermeyecek sekilde sabitlesmistir Bezele karakol baskini, Aktütün karakol baskini belge ve dökümanlarla ortaya cikmistirki Genelkurmayin bilgi ve kontrolü dahilinde pkk saldiri yapmistir Tokat olayida gösteriyorki bu is yine Ergenekon=Genelkurmay tarafindan pkk ya talimatla havale ettirilmistir. Bizzat pkk bu saldiriyi yapmamisda olabilir. Önemli olan ihalenin pkk verilmis olmasidir.. Olurmu demeyin sakin! Bal gibi olur... Asagilarda Zaman gazetesinden yorumsuz bir aktarma yapmistim. Hala sayfada duruyor. Bakin ve üstünde düsünün. (http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=925631&title=o-da-bir-zamanlar-pkk-molotofcusuydu

Degerli Canbek pkknin karadeniz ve karadenize geri üs i$levi gören kocgiri ve dersim eyaletlerini bilen biri olarak sadece $unlari söylemek isterim; gerilla gücleri 1994 yilindan bu yana adi anilan bölgelere acilmi$, ordudan giresuna ve hatta trabzon'a kadar birlikler ula$tirilmi$ ve 1995 -1999 yillari arasinda bu bölgelerde askeri eylemlilikler gercekle$tirilmi$tir. dolayisiyla alanda üstlenmi$ olan kimi gerilla gruplarinin varligi son derece normal ve beklenen bir durum,yani öyle sirf eylem amaciyla dersim'den yola koyulupta gelen bir birlik sözkonusu degil, ki buna ihtiyacda yok. Eylemin siyasal sonuclari acisindan it derin devletinin i$ine yaradigi acik ve eger bir ergenokon eylemi olarak anilacaksa bunun temel nedeni aponun 'hücresinin darligini ' bahane ederek pkknin askeri güclerini ve halki tahrik etmesinde, provakasyona getirmesinde aramak gerekir, bu yaniyla karayilan'in ' i$te bizden ate$kes sürecinde 8o arkada$ sehit düstü, bunlar insan degilmi' tarzindaki itirazi ise tümüyle timsah gözya$laridir, eylemin kamuoyunda yarattigi ku$kulari sejit edebiyati yaparak dagitma ,carpitma amaclidir, cünkü ayni $ahis 1999 daki geri cekilme sürecinde ya$anan 500 üzerindeki kayip icin birakin kilini kipirtdatmayi,bunu dile getiren insanlari katletirmekten cekinmeyen karakterde birisidir... dolayisiyla eger bu eylemin bir ergenekon sipari$i oldugu vurgulanacaksa bunu apo-imrali ekseninde vurgulamak, apoyu denetimlerinde bulunan güclere dikkat cekmek ve her defasinda imralinin kimin kontrölünde oldugunu sormak gerekiyor... pkknin neden bu eylemi acikca üstlendigi sorusuna gelince, öncelikle bu eylemi 'yerel gücler kendi insiyatifleri ile yapmi$lardir' aciklamasinin 'ucu acik' bir aciklama oldugunu, ileride farkli bir tutuma dayanak yapilabilinecegini ,ki kanimca sayin aras'in dersim ile ilgili yorumu aciklamanin bu 'ucu acikligindan' kaynaklaniyor, söylemek isterim, ikincisi, pkk eylemiüstlenmi$tir,cünkü eylemi yapanlar hic ikirciksiz hpg gücleridir, kendi gerillalaridir, ücüncüsü apo ve onun pkk ye hakim olan adamlarinin tek derdi kendi bireysel gelecekleridir, dolayisiyla bu 'acilim' sürecinde kendilerinin hicbir ko$ul altinda muhatap alinmayacaklarini gördüler, dolayisiyla ba$tan beri ku$ku ve isteksizce takip ettikleri bu süreci sabote etmek onlarin cikarina gelmektedir, cünkü kan döküldükce, kürdler üzerindeki baski sürdükce hickimse bu adamlarin yaptiklarini sorgulayamayacak, gözler hep dü$manda olacaktir...

Add new comment

About text formats

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.