Skip to main content
Submitted by Anonymous (not verified) on 6 February 2009

Kürdlerin 2009 yılına pek iyi bir başlangıç yaptıklarını söylemek çok zor.

Bilindiği Irak'ta mahali seçimler yapıldı. Bugün resmi olarak Kürdistan Bölgesi anılan vilayetler (Duhok, Hewlêr, Suleymaniye) ve Kerkük hariç tüm Irak çapında seçimler yapıldı. Bu seçimlerde Kürdler gözlerini Musul, Diyala ve Selahadin seçimlerine dikilmişti.. Bu bölgeler “tartışmalı topraklar“ diye adlandırılıyor.. Musul'da geçen seçimde Kürd Listesi birinci olmuştu. Buna rağmen, Kürdler Ninova valisini Araplara vererek, vali yardımcığı ile yetinmişlerdi..
Bu seçimde ise Kürd Listesi ancak %25 oranında oy alabildi.. İşin ilginç yanı Kürd düşmanlığı bilenen bir Arap listesi oyların %64'u alabildi.. Selahadin'de Kürdler % 5 cıvarında , Diyala'da %16 cıvarında oy aldılar.

Görünen o ki bu bölgelerde kilit noktalara gelecek olan Araplar, Kürdleri pek rahat bırakmayacaklar.. Kürdlerin emir vaki davranmaktan başka çareleri yok..

Irak çapında da Maliki yandaşları 8 Vilayeten birinci parti olarak çıktılar.. Maliki'nin El Hekimlere göre bu denli başarılı olmasında Kürdlere karşı giriştiği Arapçılığı da önemli bir rol oynadı..

Bağdat ve Hewlêr arasındaki tüm temel sorunların çözümsüzlüğe bırakıldığı bir ortamda Maliki'nin güçlenmesi ve Kürdlerin alınan oy oranına göre eski ağırlıklarını yitirmesi pek iyi olmadı.. Bakalım süreç nasıl gelişecek....

Kuzey Kürdistan'da işler yine eskisi gibi karmaşık ve Kürdler yine çaresiz.. PKK çevreleri Kürdlerin temel ulusal istemlerinden vazgeçerek T.C'nin temel yapısını korumak şartıyla bazı kültürel kırıntılarla yetinmelerine rağmen, hâlâ Kürd kitlesi üzerine askeri, siyasi ve örgütlü hegamonyalarını sürdürüyorlar..
PKK dışında kalan binlerce kadro büyük oranda atomize olmuş, birlikte çalışma refleksini yitirmiş ve en olmadık durumlarda “eski defterleri“ karıştıran, geleceğe karşı umutsuz, perspektifsiz bir pozisyonda bulunuyor. Bu kadro yapısı geçmişe dair büyük oranda hayale dayanan bir “hafıza konsturuksiyonuna“ sahip.. Bu çevreler, kendilerine bir “savunma mekanizmasını“ oluşturmak amacıyla tatlı ve acı anılarını, iddiallerini fiktif bir “hafıza konsturuksiyonu“ haline gitirdiler. Bir çok insanın kafasında kendilerinin dışında olan herkese karşı ön yargılarla örülmüş çelikten bir duvar var.
Bundan dolayı bu kadro yapılanmasının birlikte bir şeyler yapma imkanı yok.. Basit bir örnek: Kısa bir süre önce Kürd-Kav'ın kongresi oldu.. Kürd Kav'ın eski eski yönetimi 26 tanınan şahsiyeti üye yapmak amacıyla kongreye davet ediyor.. Kürd-Kav'da bazı kesimler, kongreye gelen kişileri görünce hemen panik ortamına giriyorlar.. Onlara göre bu insanlar üye oldukları takdirde eski küçük dünyaları başlarına yığılacak ve etkilerini yitirecekler. Sonuçta Kongreye gelen bu insanlar protesto edip çekip gidiyorlar.

Yakında Türkiye ve Kuzey Kürdistan'da mahali seçimler var. Kürdlerin ulusal haklarını savunabilecek ve Kürdlerin gururla oy verebileceği bir alternatif yok. Ortada sistemin partileri var. Bu partilerden DTP, Kürd oylarına toplayan bir yapıdır. Bu yapının ideolojik, siyasi ve örgütsel beyni Genelkurmaya endeksli İmralidir.. Unutmadan Hak-Par'da aday gösteriyor.. Geçen genel seçimlerde Hak Par başkanını DTP listesinde meclise göndermek bazında antlaşma yapmaya hazırdı.. Fakat, bir Çarşamba günü İmrali'den düymeye basıldı, gelin-güvey hikayesi sona erdi.. Bu seçimler için de bir belediye başkanı böyle bir ilişkiye yeterdi. Olmadı... Aslında hamur aynı...

Şimdi Kürdler ne yapacak?

Seçimleri boykot mu edecek?

Fransızların başkanlık seçiminde yaptığı gibi, İmrali ihanetin pis kokusunu almamak için ağız ve burunlarını kapatarak DTP'ye mi oy verecekler?

CHP, MHP, AKP gibi partilerin Kürdistan'ın her tarafını kontrol etmeleri için onlara mı oy verecekler?

Bile bile oyların sıfır sıfır sıfır ...... bir kadar oy alacak Hak Par'a mı oy verecekler?

Yoksa Kürdlerin herbiri kendisine göre mi karar verecek? Bazıları özel çıkarlarından hareketle, diğerleri yurtsever duygularıyla hareketlemi seçim sandığına gidecek?

Bunların hepsi çaresizlik içinde çare arayan Kürdlerin önünde “seçenekler“ olarak duruyorlar.. (sonra bu mesele üzerine duracağım)

Kürdler, 2009 yılına “TRT Şeş“ ile girdiler.. İşin ilginç tarafı, anti-İmralı kesimlerin büyük bir kısmı adet olsun diye bol bol “AMA“lı ve “FAKAT“lı söylemlerle TRT Şeşçi oldular. Hiç bir anayasal dayanağı olmayan bu kanalın nasıl bir rota izleyeceğini bilmediklerinden dolayı “ama“ ve “fakat“ları kullanıyorlar.. Fakat, bir çokları daha şimdiden ekranda görünmek için kuyruğa girmiş bulunmaktadır..
Bir çoklarının siyasal geçmişlerine bakıldığı zaman, bunların Anti-İmraliciliklerinin vardığı yer ve amaçları hukuksuz “TRT-Şeş“ kadar mıydı?

PKK çevreside büyük bir paniğe kapıldı.. Onların korkusu ise TRT Şeş onların sultasına son verecek.. Görünen o ki, ROJ Tv'nin sloganlarından bıkan bir dizi çevre “TRT Şeş“in karşısında “du şeş“ olmaya başlamış..

Kuzey Kürdistan'da 100 binlere varan “Koruyucalar“ TRT Şeş'in çevresinde kilitlendikleri zaman, “TRT-Şeş“ – “ROJ“ yada “Apocular“ ve “Koruyucular“ arasında kıskaca alınmış, Kürdlerin çekeceği çok şey var..

Evet Kürdler açısında 2009 yılı çok zor geçeceği görülmektedir. Ne de olsa başka halkların 100 yıllarca çözdüğü sorunları, biz 2009'lara kadar
çözemedik.. Onun içindir ki biz "hukuksuz TRT-Şeş"in açılışı karşısında çocuklar gibi şeniz.. Eskide kölelerin zincirlerini bir gevşetiklerinden
onlarda seviniyordu..

Selamlarımla

Ferzende Serhedi

Isa (not verified)

Fri, 2009-02-06 20:33

Kızmayınız ama sizin moralsız yazınız benide etkiledi.Siz herkese kırmızı kalem çektikten sonra kim ne desin!DTP ,iyi de sizin iyiniz değil.TRT şeş bir parti olsaydı,sizin oyların nereye gideceğine kanat getirebilirdim .Allahtan maddein TC bir tv, bu TRT şeş.Parti falan olsa, Allah korusun ...İstiyene trt şeş ın pastası afiyet olsun.Hani herkes demokrasiden dem vurur ya,gelin bizde öyle yapalım.Kürd Milletini rahat birakalım,onlar karar versınler.İnanıyorum onlar bize yolu gösterir.

[img]http://serbesti.net/AlaKurdistane.gif[/img]Slav û rêz brêz Isa; Arsivde bu forumda 15 yazi yazmissiniz hepsini okudum.. yazilarinizdan anladigim kadari ile Kurdistan siyasetine pek yabanci ve uzak degilsiniz.. su yukardaki son yazdiginiz yazi ile daha onceki yazilariniz arasinda bir kopukluk goruyorum.. [url=http://www.newroz.com/forum/read.php?1,21020,21022#msg-21022]"Kürd Milletini rahat birakalım,onlar karar versınler.İnanıyorum onlar bize yolu gösterir."[/url] diyorsunuz.Kurdistanin kuzeyindeki Kurd halkinin getirildigi konum itabiri ile verebilecegi bir karari varmidirki siz "birakin Kurd halki kendisi karar versin" diyorsunuz? Ayrica 14 adet yazisinda "sirdan"bir kurd tablosu cizmeyen siyasal itiraz ve kendine gore cozumler ureten bir siyasetcinin kalkip bazilarinin deyimi ile "halk kuyrukculugu" argumanlarida hic bir birine uymamis diye dusunyorum.. Kuzey Kurdistan ahalisi, hic te kurdistani bir durus sergileyememistir son gelismeler bunu gosterdi ve gostermeye devam ediyor...Niye? Cumku o ahali sizin gibi "kurdistani siyasal kulturel askeri halk"sozculugu ve onculugu konumundaki arkadaslarin guttukleri yanlis siyasal secenekler sonucu "gunesimiz karartilamas" "sagiligin sagligimizdir" "baskan aposuz Kurdistana hayir" "misak-i milli"nin tartisilmasi turk halkinin gururunu incitir".....vs yuruyus ve hulazalari ile mesgul? Yurutulen bir savasin yurutuculerinin partilerinin tuzugune, programina ve onderine mi inanacagiz, yoksa sanami? Yurutulen savasin yurutuculeri acik ve secik beyan ediyorlar ve diyorlarki: Bana Karadenize kadar bir Kurdistan tepside versenizde ben bunu kabul etmem! Guneyde Kurulacak bir Kurd devleti, turk ulusunun sirtina vurulacak bir hancerdir! Biz Lozanin guncellesmesini istiyoruz! Birileride bu halkin adina "ozgur media"karargahinda bildiriyor: BIZ BASKANIMIZIN HATALARININDA SAVUNUCUSUYUZ!.. Ve sende kalmis burda "kurd halki"(pkk demek istiyor) ekonomik cikarlarini savunacak guctedir diyorsun? boyle olurmu? butun yazilarinizi okuduktan sonra "Kürd Milletini rahat birakalım,onlar karar versınler.İnanıyorum onlar bize yolu gösterir." bitis cumlesiyle karsilasinca, bu iste bir celiski var diyerek yazilarinizi kendimce yorumlamaya calistim ve bu celiskinin pkk yi yorumlama ve anlama noktasina dayandigini kendimce yorumladim... Simdi programi stratejik durusu ve siyaseti ile turklesmis bir cizgiyi kurdistanin kuzeyine dayatan bir yapilanmayi savunmanin bence hic bir mantiki izahi kalmamistir..PKK siyasetini analiz ettiginizde ve pratiginide suzgecten gecirdiginizde karsiniza bir turk siyaseti guden bir yapilanma cikar..yapilan son aciklamalari beyanlari bizde okuyoruz sayin Isa.. Ismail Besikci yi dahi tehdit edecek derecede turklesmis bir yapi var karsimizda! Buna ragmen hala "halkcilik" "allah war adamlar sawashi" mantigi ile bu ceberrut yapiya karsi duracaklarini sananlar cok feci bir sekilde yaniliyorlar... Amerika daki bazi radikal ve marjinal gruplarin ideolojik siyasal bazi degerlendirmelerinin arkasina saklanarak "orta-dogu konfederalizmi" sacmaligina girmek bile istemiyorum.. Utansalar bu amerikan gruplarinin bana gore temiz cikislari olan durusu, ne udugu belli "biz devlete karsi degiliz, devlet yine olsun ama kurdler serbestce agac dikme, sac kazima , burun kivirma eylemleride yapsinlar yani" gibi utanmaz turk devlet siyaseti yapmazlar.. Bu konuda da aslinda ne Kurd ulusuna nede dunya halklarina kirli yuzlerini gizleyemezler.. Kendi deyimleri ile "insanin beyninde bir devrim caginin baslangicini yapmayi deniyoruz" diyen "ZeistGeist"ciler hic olmasa kendi kadrolarinin kaninda elleri yok, hic olmazsa onlar, kendi merkez komite uyelerini once "devletin ajani" ilan edip sonra "devlet izin versin hizmete haziriz" diyecek kadar kirlenmemisler..Adamlar hic olmazsa 1965 ten beri anti devletci ve sistemci duruslari ile marjinal kalsalar bile savasin ve siddetin, paranin, kilise ve camilerin her turlusune karsi durmuslar...Bu "ZeistGeist"cileri en azindan bu konuda saygi ile selamlamak geliyor icimden.. Demem o ki; Eger halk kendisi karar verecek bir durumda idi ise, bu kan bu zulum bu gozyasi niye? Demekki halk her zaman dogru kararlari veremiyebilir, ki budan dolayi halki icine dusuruldukleri duruma ashikar edecek anlarda bunun yetenek ve kudretine ermisler gerekiyorki halk uyansin ve kararini ona gore versin..Sizin deyiminize kalsa, o zaman halkin karari su mudur?: Halka soylettirilen dil sudur: Ee wallah hepimiz kardesiz, yani.. benim dedemde canakkalde savasti bu bayrak hepimizin bayragidir. vs vs...varmi baska ortalikta dolanan sloganlarimiz, bildirilerimiz, aciklamalarimiz, basin toplantilarimiz, filimlerimiz, demeclerimiz? Yok ! Peki siz neye dayanarak halk oyunu gundemlestiriyorsunuz? PKK ve onu savunanlarin bazilarinda TOPRAK VE DEVLET TALEBINI dillendiren bir gucmu varki benim haberim yok? velhasil, butur sorular cogaltilabilir.. Halkcilik yapanlarin, halka hangi siyaseti dayattiklarini bilmek istiyorum...birileri aciklarsa sevinirim.. selam saygilarimla Ihsan KINIK 06.02.2009

bu secimlere buyuk anlam yuklemek anlamsiz. 2003-2004 Kurdler Musul ve Kerkuk'u ele gecirip azadi olacaklardi. kimse de karisamazdi o donem. 100 000,'den 400 000'e kadar savasacak insan ve silah ve cephane vardi ve karsida orgutlu kimse yokdu. korkdular, haklarini almak icin alttan alma yoluna gittiler vs. hala firsat var, karisiklik cikarip, PKK'yi oncu bahane guc olarak kullanip, Kurdistana Bashur hala azadi edilebilir. bir daha cok zor gelecek firsatlardir bunlar. Guclu olursan, hakli da olursun. firsat bu firsat. Iran hala hedefte, Suriye kendi derdinde. kuzeydeki kuduz kopek, ancak Kurd'un gucsuzluguyle guclu gorunen alcak. tek care ulusal bilinc, Kurdistan bilinci, Kurdistanlilik bilinci. Kurdistan'da yasayan herkes etnisite, irk, din, dil, mezhep gozetilmeden Kurdistan'lidir, esittir. yol boyle olmali....

Brêz İ.Kınık,Hemen heme herkesın dilinden düşmeyen bir cümle var;Kürt eski Kürt değil.Bu cümle var olan gerçeğin maddeleşmesidir.Kürt eski Kürt değil.Küzey Kürdistan halkı politiktir.Ve ülkesi,bağimsızlığı,kararlılığı ortadır. Eğer poltik veya ulusal bir gereksinim olursa caddeler,şehirler taşar.Bu politik konumu ve kararlığı iyi görmek gerekir.TC ,90 yıla varan tecrubesi ile bunu yapamıyor.Görüldüğü gibi,valiler toplantısı,MHP,AKP Küzey Kürdistanda ve yerel yönetim adına nerde ise yine Kürt kanı akıtacaklar.Yerel yönetimi ele geçirecek bir TC, 0 zaman bu halkın kararlılığı,yutseverliliği ,politiklği üzerine gidecek...İkinci bir noktaya gelelim,Kuyrukculuk kelimesine değinelim :Özellikle Türk solunun çok kullandığı ve uygulamadığı bir kelime.Halk bazı dönemlerde yöneticilerinin çok ilerisinde ve daha çok ilerici olduğunu görmek gerekir.Benim örneğim ise;Özellikle Avrupada yaşıyan Kürtlerin,TC ve Kurumlarının piskolojik yenilgi ve muğlaklığı kullanarak ;yıldırma-bıktırma ve küçük düşürme manupulasiona gelmeleri.Dikkat edersek sürekli muğlak konular işleniyor veya tekrarlanıyor.Öz olarak gündem Kuzey Kürt aydınlarının elinde değil ! Kürt halkı kendi ekonomik çıkarlarını savunacak güçtedir.Bu cümleye gelirsek;Burda yanlız Gerilla değil,Peşmerge ve de Pjak vardır.Çünkü söz konusu olan Kürt halkının ekonomik çıkarlarıdır ve geneldir. Türk devleti son bir yıla yakındır politikasını değiştirdi.Orta doğuda güç olma ve dayatması var.Bunu ABD ye de kabul ettirdi ABD destek vermesine rağmen (bekle-gör politikasını izliyor).TC nın Güney Kürdistan,hatta batı İran Kürdistan politikası ile bölgede hamle yapmak istiyor.Pjak kın birden bire teröris listeye alınması ,Halkın mücahitlerininde listeden çikarilması bazı gerçekleri dile getirmesine yetiyor olması gerek.TC, resmi olmasada Kuzeyde yapacağı bir-iki açılım diğr Kürdistan parçalarına yapacağı diplomatık bir yatırımdır.İstiklal marşını söyliyen radyonun sesini sonra çok yükseltecektir. Kürt sorunu nasıl herkesin(İsrail dahil)sorunu olmuşsa ,Tüm Kürtlerin de sorunu olmuştur.Kürtler ayağı yere basan bir politika yapmak istiyorlarsa;Kürdistanı, bir bütün görüp öyle sorunlara yaklaşmaları gerekir.Kuzey Kürdistanın üzerinde diğer parçalarında yükü var.Ve Kuzeyin de diğer parçalar üzerinde yükü vardır. Kısaca, biz Küzey Kürdistanlıların politikasında ulusal ve enternasiyonal yönler zayıf. SN Başkan Barzaninin vurgulaması ile,hiç bir güç Kürdistan ve Milletinin üstünde olamaz. Selam va saygılar.

Kajin (not verified)

Sat, 2009-02-07 13:25

Kürdler Bağdat'ta tek sandalye dahi kazanmadı!! Son yerel seçimlerde 700 bin ve bir milyon Kürd'ün yaşadığı Bağdat'ta Kürdistan İttifakı Listesi tek bir kürsü elde edemedi. Bağdat'ta yaşıyan Kürdler büyük oranda Feyli Kürdlerdir. Bu mesele ciddi bir şekilde analize edilmelidir.. Silav Kajin

merhaba Kajin bana gore olasiliklar soyle: 1-bagdad kurdleri (feyli) sayisi abartili 2-veya feyli ler kendilerini kurd olarak hissetmiyor-sii lik on planda (yani basimizda yok mu boyle alevi "kurdLer"? 3-feyli kurdleri kulturel olarak kurd ancak siyasi olarak secimleri farkli 4-evde oturmayi secime katilmaya tercih etme egilimi yuksek-veya secimin onemini farketmemis/secimi onemsemis kesim cogunlukta simdi 1 madde dogru mu yanlis mi bilmek icin palavra yerine kaniti bulunan inandirci bilgler uretmek lazim. 2. madde gecerli ise feyli lerin cikarlarinin kurd olmaya dogru evrilmesini saglayacak cekiciligi yaratmak lazim (uzun hikaye). yada adamlari bugunku cikar tercihleri ile bas basa birakmak lazim 3.olasik gecerli ise, siyasi parti ve kultyuru iyice gozden gecirmek ve kulturel kurdlere siyasi olarak da cekici olabilmek lazim (bu da uzun hikaye ama yukaridakindan daha kisa) 4. feyliler secime inanmiyor veya tembellik yapiyor sa, bunu gene uygun bir munasebet ve dille onlarla tartismak lazim. var mi siyasi+kulturel kurdlerin bagdad kurtleri ile iletisim icinde olduklari bir platform? saga baktim yok sola baktim yok gibi platform olmayinca-iletisim olmayinca banal bir metafor olacak ama uygundur yemeyenin malini yerler hurmetler HeK

Kajin (not verified)

Sun, 2009-02-08 01:49

In reply to by نەناسراو (not verified)

Merhaba Hek, Feyli Kürdlerin sayısı abartılmış olabilir.. Ama, buna rağmen bir kaç kişiyi Vilayet Meclisine gönderecek boyutta güçleri var. Daha önceki Sadr City Belediye başkanı Feyli Kürdlerdendi. Ama Sadr listesi üzerine seçilmişti. Feyli Kürdlerde Şiilik çok güçlü.. Dinsel istemleri ulusal istemlerinin çok önünde.. İran'ında Feyli Kürdler üzerinde büyük etkisi var.. Feyli ileri gelenlerinin bir çokları daha önce İrandaydılar. Fakat, KDP ve YNK de yanlışlık yaptılar. Bağdat'ta sahip oldukları bakanlıklarının kapıcılarınına, çaycılarına kadar herkesi ya Duhok'dan yada Suleymaniye'den götürdüler.. Ama, Bağdat'ta bir Feyli gerçekliği var. Onları işe alabilirlerdi.. Ayrıca, Bağdat'taki listelerin başına yine sözkonusu bölgelerde insanları götürüp koyuyorlar.. Eskide böyleydi. Son seçimi tam bilmiyorum.. Ama, başlangışta yanlışlık yaptılar.. Silav Kajin

Add new comment

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.