bagimsilik kelimenin ifade ettigi seylerin disinda pratik anlami olan bir terime donusmus durumda.
yoksa bugun USA bile sagindan solundan bagimsiz degil.
bir takim seyleri tarifleyen kavramlarin da bir yasami var.
ZAMANLA baslangicat tarifledikleri seylerin cok otesine (veya gerisine) dusebiliyorlar. ancak her uc kisiden ikisi bagimsizlik deyince
elbette bugunku pratik anlamini kasdediyor.
bu termin tarifledigi seylere kurdlerin de diger uluslar kadar hakki oldugunu tartismaya bile gerek yok. bugun tartismaya acmak istedigim
bagimsizligin kuzeyli kurdler acisindan gercekci olup olmadigi mevzusudur.
gorbacovdan cok degil bir yil once, bagrindan Saparmurat Niyazov turu tiyniyet olarak abdullah ocalan a benzeyen bir zir deliyi cikarmis turkmenistan icin bugunku "bagimsizligi" ne kadar gercekci idiyse
kuzeyliler icin de yarin beliriverecek bir duurumda bagmsizlik o kadar gercekcidir.
insan politikayi veya genel oraka proje øanlarini
yarin bir gun onune cikabilecek beklenmedik durumlara gore degil
bugunku verili gerceklere gore yapar.
surekli tekrar ettigim bir seyi gene vurgulayacagim
yarini tumuyle kestirebilmek
mumkun degildir.
bu sebeple planini bugunku gerceklere dayanarak yapanin
yarin hic beklenmedik durumlar icinde hazir olmasi akilicadir.
kurdler bugunku gerceklere gore davranirken teorik haklari olan
ve bugun icin gerceklesmesi mumkun gorunmeyen hedeflerini de planlari icinde tutmak zorudadir. burya kadarki lakirdilar ikide bir onumuze bugunu sanki hic degismeyecek mutlak gerceklermis gibi dayatan zihniyete idi.
bundan sonrasi da bir takim terimlerin tarifledigi seylerin
hayatin actigi eni imkanlarla eski tarifinin otesine gecebilecegine dair olacak.
ornegim bask katalan bolgesinin baslangic tibari ile fedaratif yontemilerden cok daha geri kosullara sahip otonomilerinin gecirdigi evrime deginmek isterim.
otonomi cikis itibari ile federatif yonetimleden cok daha kisitli haklari icerirken bask ve katalonya da bu format bazi federatif yonetimlerin kazandigi haklarin da otesine gecebilmistir. bu ornekleri iyice izlemek gerek.
insan gercekci olmak icin zihninin snirlarini da daraltmak zorunda kalmamali.
kurdler onlerine otonomiden de daha asagida bir hadef koyabilir-bu ancak zihinlerine zavalli sinirlamalar koymadiklari surece mesru kabuledilebilir gercekci pratik adim olarak desteklenebilir.
abdoist felaketin en agir yani aslinda hic bir somut cerceve onermemesine ragmen oneriyor gibi yapmasinda da degil (bu da bir felaket ama asil felaketten daha kolay bertaraf edilebilir bir sey)
bu felaketin en berbat tahribati kurd zihinietinde yarattigi cokuntudur.
orneklerini teksoin ile partizan mahlaslari ile yazanlar kendileri dile getiriyor.
bugunluk bu kadar
Hurmetler
HeK
