Iki halkin kardesmi dusmanmi oldugu,yoksa komsumu veya akrabami oldugu basit gelisi guzel hakaret vari söylemlerle aciklanmasi gulunc bir yaklasim olmaktan öteye varmiyor. Tarihte bir halkin bir baska halka karsi dusman olmasi veya öyle sunulmasi bize daha cok Nazi yaklasimlarini hatirlatiyor.

Her halk tarihe kendi penceresinden bakarken icinde yasadigi dunya gerceklerini bir kenara birakarak neden ve nicin iliskisine ucubelerle yaklasmaz. Kurdistani xiyar gibi dörde bölup uc ayri milletitin kontrolune terk eden Emperyalizm tarihsel olarak bu bölusumde böl parcala yönet ilkesini bukadar daha iyi uyguladigi bir alan yoktur. Bu tarihsel gerceklik göz ardi edilemeyecegi gibi kucumsenemezde.

Kurtlerin kendi cografyalerinda Arap,Fars ve Turk sömurgecileriyle barakalim tarihsel kavgalarini gunluk yasamin idamesinde bile bir kavgalari yillardir devam etmektedir. Bu kavga halklar arasi bir kavga olmayip sömurgecilerle anti sömurgeciler arasindaki kavgadir. Dikkat edilirse sömurgecilerle Kurt halki arasindaki bir kavga demiyoruz,cunku Kurt halkinin hatiri sayilir bir kismi bu kavgada taraf degildir.

Devletler savaslarini devam ettirmek icin halk kitlelerini savasa cekmenin bir yolunu tarih boyunca hep bulmuslardir. Halk kitleleride dunyanin her yaninda oldugu gibi devlet politikalrindan yana olan ve olmayanlarla,karsi olan ve olmayanlar biciminde ayrilirlar.

Nasilki anti sömurgeci mucadeleye butun kurtler omuz vermiyorsa,Turklerin sömurgeci politikalarinin sonucu olan savasa da butun Turkler omuz vermiyorlar gercegini kabul edip halklar dusmanligini bir kenara koymak bir görevdir.

Bir halki sevip veya sevmemek sayip veya saymamak hic kimseye bir halka hakaret hakki vermez,hele hele asagilama hakkini asla. Halklar arasi ilskiler diye kucumsenen aslinda bir komsuluk ilskisidir,bu komsuluk ilskisinin yerli yerinde olmamasinin nedeni-sebebi komsular degil tersine Muhtarlarin komsuluk iliskisini sabote etme egilimini guclendirmekten yana olmasidir.

Turk halk dusmanligi Kurtlere bir arti olarak geri gelmedigi gibi,Kurt milli bilincinin olusmasina katkida sunmuyor. Turk halk dusmanligina karsi cikan yaklasimlarida öyle cok ucuz bir sekilde IMRALI isbirlikcisi diye itham etmek ise acizligin göstergesi olmakla beraber sorunlara olaylara sosyo-politik yaklasamama aymazligidir.

Bugun Kuzey Kurtlerinin hemen hemen yariya yakini Turk metropollerinde yasamlarini idame ettiriyor,her nekadar budurum sömurgeciligin uygulamalarinin sonucuda olsa bir gercekliktir. Kolay yaklasimlar sorunu cözmuyor,Kurt milli bilinci gelistigi oranda komsularinida etkileme sansina daha cok sahip olabilir gercegi unutulmamali.

Kuzey Kurt kitleleri girtlagina dek örgutsuzken,bu konuda uzerine dusen görevleri yerine getirme konusunda acz icinde olan Kurt siyasasi veya dusunurleri,en azindan milli bilince sahip oldugunu idda edenlerin kendi kusurlarini görme yerine bir baska halka karsi dusmalik tohumlari ekmeleri kendi basiretsizliklerini gizlme yaklasimindan baska birsey degildir. Kurt halki hicbir halkla dusman degildir olmadi ve olmayacaktirda. Kurt halki sömurgecilikle olusan ve Kurt halkinin kendi temsilini elinden alan ve eyleminde israrci olan sömurgeci devletler ve onlarin isbirlikcileriyle dusmandir.

Selam ve Sevgiler