selam Aso bilyorsun cok dikkatsiz yazarim. notuma baktim yapayanlis anlasilacak bir sey yazmisim notta kasdetmek istedigim  sudur. Antik yunan Med leri (yani bizim atalarimizi) iyi bilir,  Persler Med leri iktidardan uzaklastirip (Mecus rahipler ile Med lerin ikddardaki ortaklik hainde devam eden gucunu saymazsak) imparatorluga kendi adlarini vermis olmalarina ragmen antik yunan dogudan onlara yonelen bu tehdidi hep Med olarak isimlendirmis. durum boyle olunca Med kavimi o donmde yaziya gecmis kaynaklarda net olmali.  eger Madia diye ufak bir Tarak kabilesi varsa bununla Med leri antik yunan yazarlarinin karsitirmis olma ihtimali zayif olabilir. tabi butun bunlari dediken sonra akilda sunu hep tutmak lazim. modern bilimin butun imkanlarina ragmen en unlu bilim adamlari biel oyle berbat hata yapar ki. yani Madia = Med olabilir, bir dikkatsiz de bunu trak kabilesi yapmis da olabilir. kurdlere yapilan haksizliklarin bir ucu bebelerin tahta besiginden baslar oteki ucu da bilgi dunyasina dayaniyor. Senin bu alanda yaptigin bana gore Kurdistan CSI  gibi-tarihin icinden bize layik gorulmeyen ama bize ait olanlari igne ucu ile kazip kazip geri aliyorsun. Barzani nin Rusya trajedisi calismana kolay gelsin diyorum. merak notu: Barzani hakkikatten okuma yazma bilmiyor olabilir mi? yani bu sorumla Ruslarin bir halkin organik liderine okuma yazma bilmemek gibi abuk sabuk bir kriter ile yaklasmasi baslibasina ne tur bir manyaklik icinde olduklarini gosterir. Barzani okuma yazma bilmiyor olmasi onun barzan-bedinan-mahabat-ve vahsi turk iran sinirlari UNIVERSITESINDEN seref derecesi ile meezin bir deha oldugunu ancak okuzler gormez. bir vahsi bir okuz tarafindan (stalin oluyor bu) yonetilen bir rejim de okuzden bol ne bulunabilir?