Ademin bu kesmekesli durumunu uzerine Tum Insanligin Faydalanacagi net bir sekilde aciklama getirdigin icin minnetdariz sana. Kurtlerden (ezdilerden) baska adem hakkinda rivayet edip 5000 yila dayanan tarihi bir halk yoktur tabii. Mezopotamyada yasayan en eski uygar´ kavim sayilan Sumer mitolojilerinde Adem yoktur. Bu olgudan dolayi Adem mitolojisini yaratanlarin da bizatihi kurtler oldugu hicte o kadar zor anlasilacak bir konu degildir. Sonra bir iki kelimeyle Darwin konusuna degindiniz. Onun hakli olup olmadigi konusuna... Size kisaca sunu diyeblirim ki Darwin in EKSIK HALKA diye adlandirilan teori kirikligi 2004 yilinda Darwin in 200 sene onceden aynen haber verdigi gibi, TAAKALIT denilen bir kesif ve bulguyla onarildi ve bu teori cok saglam bir sekilde TAMAMLANDI. Yani Darwin in EVRIM TEORISYLE DOGAL SECIM (natural selection) denilen teorisi TAM KESINLIK KAZANDI. Soyleki Darwin HAYATIN KOKENI´nin teolojinin iddia ettiginin tam tersine TABIATIN DOGAL SECIM sonucu olarak tabiatin kendisinin yarattigini iddia etmisti. Insanlarin da suda olusan ve sonra karaya cikan canli oldugunu iddia ediyordu. Ama FLORA (nebat/bitki alemi) FAUNA (hayvan alemi) konusunda cok genis ve derin bilgisi olmasina ragmen Darwin SUDAN KARAYA cikabilen o canli yaratiginin varligini yasadigi o donemde birturlu ispat edememisti. Ama Darwin in bu teorisi isiginda calisma yapan bir gurup Amerikali uzman, 2004 yilinda yedi yillik bir arastirma sonucunda Darwin in yasarken varligina isaret ettigi fakat birturlu kesin bir sekilde bulundugunu gosteremedigi TAAKALIT diye adlandirilan AYAKLI BALIK haywaninin miljonlarca yillik FOSILINI Alaskada (butun dunya kitalari tek kita iken adlandirilan PANGEA da) buldular. Yani Darwin hakli cikti gibi, Kurtlerin Adem konusundaki SOZLU ve hatta YAZILI (Cilwe) YAZINLARINDA aynen bahsedildigi sekilde kisa bir tarih ve antropolojik calismasi sonrasinda gercege uygun bir teori ve musbet bilim uzerindeki rayina pekala oturtulabilir.. Selam ve saygilar Eliye Remi