Berwartnun okumadığı, okumaktan sıkıldığını ifade ettiği bir kitab hakkında yaptığı yorumun önyargıyla beslendiğini ortaya koyan çok şey var.İkinci bir nokta daha göze çarpıyor.Öyle bir kitabı okuyup anlayabilecek bir kapasite olmadığı rahatlıkla anlaşılıyor.Doğrusu bunu anlamak çok normal. Kürtlerde entellektüel boyut ne yazık ki çöktü.Hele siyasi düzey tamamen düştü. Böyle bir ortamda insanların kavrayış hacmide daralır; etik yanı da zayıflar doğal olarak.Sayın Cemil Gündoğan'ın kitabını ben de okudum. Kitap bir hikayı ya da roman değil, bir sosoyolojik araştırma kitabı, üstellik anlayabilene bir siyaset sosyolojisi araştırması olarak ben sözkonusu kitabı pek değerli buldum ve yararlandım. Bu kitaptan, tesadüfen, Rizgari diye bilinen sitede Ahmet Kaymak adındaki yazarın kitap hakkındaki yazısını okuduktan sonra haberdar oldum.Sözkonusu yazarın değerlendirmesi o kadar derin ve ilgi çekici geldi ki bana, kitabı hemen buldum ve sıkılmadan bir solukta okudum. Hatta hiç bitsin istemedim.Ben DÜ'nde Sosyoloji okuyan bir öğrenciyim. Yazar Ahmet Kaymak'ın tesbit ettiği ve dikkat çektiği gibi ben de kitabı okuduktan sonra bütün arkadaşlarıma okumaları için tavsiyede bulurdum. Doğrusu Cemil Gündoğan'ın kitabı ne kadar ilginç idiyse, Ahmet Kaymak'ın kitapla ilgili incelemesi o kadar lginç ve etkileyiciydi. Kürtlerde bu donanımda kaç tane bilim ve konu eleştirmeni var ki. Her Kürt bu iki insana çok ihtiyaç duyacaktır.Bundan min ol, Bewarto... Önce bir şeyi sonuna kadar okumadan hüküm vermenin ne kadar yozlaştırıcı bir etki yaratacağını öğren.Kürtler kendi aydınlarına saldırmaktan başka onların ortaya koydukları mücadele,emek ve çalışmalarını hiç bir zaman öğrenemediler.Yazık.
Serhat-AMED
Re: "Kawa Davası Savunması ve Kürtlerde Siyasi Savunma Geleneği“