Sayın Memê Alan
Hasan Bildirici' nin Ümit Firat'ın ''Taksimdeki evimi bırakıp neden Bingöl' ün hangi geri kalmış yaşanmaz köyüne gideyim'' belirlemesine getirdiği eleştiriler ve PKK'nın Kürtleri yeniden sisteme entegre etme yeniden sömürge sisteme entegre etmemeyi eleştirmeyi çifte standart değerlendirmeniz doğru, katılıyorum.
Belkisizde küçükken Teksas, Tommiks okumuşsunuz ve hatırlarsanız, bu çizgi romanlar bir konu ihanet ve asimilasyon insanların bilinçlerine öyle güzel kazınılmışti ki, sömürgecilik ve jenosid, bu çizgi romanlarla birlikte uygarlığın barbaraizme karşı mücadelesi olarak lanse edilmişti.
Neyse büyüdük çizgi romanların etkisini hızla üzerimizden attık yoksa Ümit Fırat' tan bir farkımız kalmazdı. Hatırlarsınız bu çizgi romanlarda Beyaz Adama karşı özgürlük ve bağımsızlık mücadelesi veren yerliler, barbar, uygarlık düşmanı her fırsata adam öldürmekten zevk alan durup dururken insanların kafatasını yüzen pis aşağılık insanlar olarak lanse edilmişti.
Beyaz adamla işbirliği yapan, ülkesini sömürgeleştirilen ve insanlarını halkını soakırımdan geçieren beyaz adamla işbirliği yapan ihanetçi-işbirlikçide iyi kalpli medeniye ayak uyduran modern yerli olarak betimleniyordu.
Sizin bahsettiğiniz yazı ve Hasan Bildiricinin eleştirdiği söyleşinin içeriği ve verdiği mesajın beyaz adamla ayrışti nokta ne yada Kürdolog-sosyolog geçinen Taha Akyol'un Kürtlere vermek istediği mesajlardan ne farkı var?
Saygılarımla
Deşti
Re: Aydin olmak ile Militan olmak cok farkli seylerdir!