Skip to main content
Submitted by Anonymous (not verified) on 22 October 2011

asagida bir yazi var
eskiden beri soylenilen bir hipotezi dile getiriyor
"PKK yi MIT kurdu"

bunun dogru mu yanlis mi oldugunu anlamak icin veri toplama ve b verileri degerlendirme imkanlari su an icin yok denecek kadar az.
ama asil mesele
bu dogru mu yanlismi dan daha cok
bunun dogru veya yanlis olmasindan BAGIMSIZ olarak etkilenen sureclerin varliginin farkina varmak.

1-PKK nin nasil kurulmus olursa olsun kurd halki tarafindan algilanisi onemlidir
2-benzeri bicimde Ocalan in da nasil bir tabiatta insan olursa olsun onun da kurd halki tarafindan algilanisi onemlidir
3-Din veya bizim ornegimizde muhahmed in rasyonelik ve ahlaktla olan iliskileri ne duzeyde olursa olsun ahali tarafindan alginalisi ve sosyal dinamiklerde oynadigi roller onemlidir.

simdi bu uclu algilanis ve fonksiyonellikler icinde
diyelimki elimizde saglam veriler var ve insanlarin bu ucluyu algilayisini degistirmenin herkee faydali olacagini dusunuyoruz. bu degistirme isi direk bu algilanisin TERSINIR olup olmamasina baglidir. tersinir erken belli bir pratik zaman dilimi icinde tersinirlikten bahsediyorum.

yani dini butun bir toplumu 10 yilda ateist yapmak imkansiza yakin zorluktadir. ama bu is sistematik bir enerji ile 20-30 yilda bir olcue becerilebilinir (bkz sovyet sistemi). bu isin bu kadar yavas olmasi surecin kisa sureler icin TERSINMEZ oldugunun isaretidir

pkk ye olan kurd halkinin algisi da PKK nin MIT tarafindan kurulmus olsa bile pozitif bicimdedir ve bu bicimiyle MIT in fian hic te arzulamadigi bir noktadadir ve ilerledigi mecra da onlari daha da tedirgin edecek bicimdedir. varsaylim ki PKK MIT tarafindan kurludu ve biz PKK nin kurdler tarafindan algilanisini bu "dogru" bilgiye cevirmek isteyecegiz, bunun faydali oldugunu dusunuyoruz. bu surec te din kadar olmasa bile cok yavas isleyecegi icin kisa sure icin tersinmez sayilabilir.

geride kaldi APO ya olan person kultu bagligi. bu srec uclu surecler icinde
elde en saglam verilerin bulundugu bir mevzudur. apo kendi agzi ile etrafa ne menem bir sey oldugunu bol bol vermis durumda. yani kanitlar mebzul.
analizleri mebzul
sistematiklikten yoksunlar ama bu zaman meselesi, sonunda apo nun ne tur bir melanet yumagi oldugu ortaya net bicimde dokulecek.

benim tartismaya actigim nokta ve inandigim nokta sudur.
apo nun kendisi tarafindan olusturulan person kultu bu uclu surecler icinde en tersnir olandir.
kolay degildir ama mumkundur ve zaten onemli darbeler almis durmdadir.
kurdlerin buraya yuklenerek kuzey de bu tuzagi tersine cevirecek cabayi gostermesi aklilicadir, mumkundur.

bunu yaparken PKK nin mIT tarafndan kurulmus orguttur hipotezi ile gelmek hem mesnetsiz idda ile dolanmak hem de fonksiyonellik acisindan hic bir ise yaramayacak yolda debelenmek demektir.

PKK tersinmez bicimde kurdlerin kollektif enerjisinin urunu olmus durumda.
bu kollektif urunu apo nun kultunden ince bir cerrahi mudahale ile ayirmanin zamani gelmis durumda.
PKK disi cevrelerin akilsiz bir strateji ile anti PKK gorusleri pompalamalari dogru degil. varsa enerjleri apo nun person kultune yuklesninler, ustelik apo nin kendi agzindan bo miktarda malzeme bulacaklar. buna simdi kurd sever trk entelijansiyasinin apo sevdasi eklendi ki, bazi kurdlerin gozunu acacak bir celiskidir. ahmet altan ahmakca bu durumu habire yaziyor, sagolsun, baba ogul ahmaklikta uzerlerine yoktur. tamamen haksizlikta yapmayayaim iyi yanlari da var altanlarin tabii. ancak herkesin kendi cikarlarini maksimize ettigi bu dunyada altanlarin kurdlerin kara kasi icin ortada dolanmadigini anlayan kurdler cok allahtan. neyse konuyu dagitmayalim, kurdlerin tersinir tek surec olan apo person kultun darbelemeleri TC ve mustemilatinin einden kurdleri ucuza kapama (alevere dalavere kurd memet nobete cozumu) yolunu tikayacaktir.

hurmetlerimle sunarim
HeK
PS: pismam sen de oku, sana da lazim. sac ilaci gibi gelebilir

E.J (not verified)

Sat, 10/22/2011 - 22:43

                             Madem Hek değinmiş,bizde dokunalım! Avrupalı Kürtlerin emeği sonucu Med TV'den Roj TV ye geldik.Doğal olarak parayı veren PKK idi,desteği,kadroyu sağlayan yine PKK idi.İlk Kürt TV si açıldığında sevinçten gözlerim yaşarmıştı,test yayınları önünde.Kurumlaşmanın farklı bir alanıydı ve önemliydi.Bilindiği gibi Türk devleti bu TV leri kapatmak için elinden ne geldi ise yaptı.Resmi yollar,gayri resmi yollar,sinyal göndermeler vs.                     K.Burkay'yın PKK yı terörist ilan ettiği dönem.Kitapları sonradan toplanan dönem.PKK yı kim kurdu ? Kürt TV lerini kim Kurdu ve kimler karşı çıktı.PKK da,bu günün Roj tv side TC nin ve MİT'in baş düşmanı. Bu gün TC nin tüm ekonomisi lobi çalışmalarına,Qandili bombalama ve Kürt sorununa harcıyor.Türk medyasının işi gücü bu.Eğer Türkler PKK yı kurarak böyle bir şey yapmışsalar bu gün inthar ettiklari açıktır.Çünkü açtıkları yarayı kapamak için başta ABD ve AB olmak üzere pazarlamadıkları bir şey yok.                    Savunacağım nokta; dikta bir yapı ile gelişen PKK nın vardığı yerdir.PKK soyut bir kavram değil,Bildirici'nin değişi ile Heronlara karşı Katır savaşı bulunduğu noktadır.Sözü edilen PKK Kürdün parası ve canı ile bu günlere gelmiştir.Gideceği yer muğlak olmakla beraber.Bazen taktık mi gerçekmi seçimini yapmak zordur PKK da. Örneğin sıllah bırakmak,Özerklik gibi.Son günlerde basında işledikleri ETA sillah bıraktı propagandası gibi.ETA  İspanya -Fransa arasında bir Avrupalı halk.Avrupada sınır sorunu zaten yok,ki ETA Avrupalılara sınır dayatacak gücüde yok  ve bekirli haklarada AB yasalarında sahipler.Bizim gibi dilsizde değiller.                   PKK yı Kürt halkı destekliyor,yok etmek isteyende Türk devleti ve milletidir! Kim kurdudan çok kimin işine geliyor,kimin zararınadır sorusu.TC yi parçalamanın eşiğine getiren bir güç.                  K.Burkayın PKK da emeği yoktur, baştan beri karalıyor,bu gün yine karalıyor.Apo Türkiyeye nasıl gittiği çelikili humhumalı bir durum olmakla beraber peşinde Nato gücü olduğu açıktı.Bazı demeçleri reformisttir.Fakat Burkayın  ve benzerlerinin halen eski tavırlarında değişiklik söz konusu değil.Burkayın arkasına NATO da düşmemişti kendisi TC ile diyaloğa geçti ve özlediği vatanına döndü.Mücadeleden kaçtı AKP nin yedeği oldu ,demek biraz sert oluyor fakat yapılanın adı ne?Demeçleri ve tavrı kime acıya mal oluyor.BM 'ye bir dosya mı verdiler,Kürt diplomasisine yeni bir çığır mı açtılar? Nefret ettiği PKK gibi bir yarı aç yarı tok bir TV mi açtılar.                 Yazıalnların,karalamaların Kürt halkının değerler yaratmadığı,bedel ödemediği TC nin bir seneryosu olduğu yönünde bir propaganda yönünün olduğu göz önüne alınmalı.Çünkü bu karalamalar bu gün zındana atılan Kürt halkının sectiği insanlara kadar iner.Kürt halk mücadelesi komple karalanır.Oysa bu günkü mücadelenin vardığı yer muhalefetiye,örgütleri ve parçaları ile Kürt halkının emeğidir.                Yine Hek, Altanlar'ın iyi tarafı olduğuna değiniyor!Şahsen altan sivil bir yazı komandosudur.Türklerin Sartre olmak görüntüsü veriyor.Eğer bu rolu oynayacaksa,"TSK Kürdistan topraklardan"geri çekilmesi için yazar ve kendisini dayatır.Klasik sömürgeciliği red eder.O tam tersine Karakolların güvenliği,TSK ya öneriler yanı sıra Kürtler arasıdaki olan doğal farklılığı düşmanca derinleştirerek,kışkırtarak ,zayıflatarak Türklerin lehine çevirmeye çalışıyor.Alyküm selamlarla taraf tutarak PKK yı karalamaya çalıştı.Yer yüzünde Kürtler gibi dili,kültürü yasaklanan bir halk yoktur,Bu Türklerin ve Türk aydınlarının utancıdır.İnsan ve uygar değer yargılarının erdiği noktanın ispatıdır.Bu mantığı taşıyan,yasalara bağlayan başka vahşi,barbar bir canlı varmı?Elli millyon insana dilini yasaklama hor görme müzakere,diyalog aracı olarak kullanma kadar daha barbar,ilkel bir durum olamaz. Hürmetler                                

Add new comment

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.