Skip to main content

E.J (not verified)

Sat, 10/22/2011 - 22:43

                             Madem Hek değinmiş,bizde dokunalım! Avrupalı Kürtlerin emeği sonucu Med TV'den Roj TV ye geldik.Doğal olarak parayı veren PKK idi,desteği,kadroyu sağlayan yine PKK idi.İlk Kürt TV si açıldığında sevinçten gözlerim yaşarmıştı,test yayınları önünde.Kurumlaşmanın farklı bir alanıydı ve önemliydi.Bilindiği gibi Türk devleti bu TV leri kapatmak için elinden ne geldi ise yaptı.Resmi yollar,gayri resmi yollar,sinyal göndermeler vs.                     K.Burkay'yın PKK yı terörist ilan ettiği dönem.Kitapları sonradan toplanan dönem.PKK yı kim kurdu ? Kürt TV lerini kim Kurdu ve kimler karşı çıktı.PKK da,bu günün Roj tv side TC nin ve MİT'in baş düşmanı. Bu gün TC nin tüm ekonomisi lobi çalışmalarına,Qandili bombalama ve Kürt sorununa harcıyor.Türk medyasının işi gücü bu.Eğer Türkler PKK yı kurarak böyle bir şey yapmışsalar bu gün inthar ettiklari açıktır.Çünkü açtıkları yarayı kapamak için başta ABD ve AB olmak üzere pazarlamadıkları bir şey yok.                    Savunacağım nokta; dikta bir yapı ile gelişen PKK nın vardığı yerdir.PKK soyut bir kavram değil,Bildirici'nin değişi ile Heronlara karşı Katır savaşı bulunduğu noktadır.Sözü edilen PKK Kürdün parası ve canı ile bu günlere gelmiştir.Gideceği yer muğlak olmakla beraber.Bazen taktık mi gerçekmi seçimini yapmak zordur PKK da. Örneğin sıllah bırakmak,Özerklik gibi.Son günlerde basında işledikleri ETA sillah bıraktı propagandası gibi.ETA  İspanya -Fransa arasında bir Avrupalı halk.Avrupada sınır sorunu zaten yok,ki ETA Avrupalılara sınır dayatacak gücüde yok  ve bekirli haklarada AB yasalarında sahipler.Bizim gibi dilsizde değiller.                   PKK yı Kürt halkı destekliyor,yok etmek isteyende Türk devleti ve milletidir! Kim kurdudan çok kimin işine geliyor,kimin zararınadır sorusu.TC yi parçalamanın eşiğine getiren bir güç.                  K.Burkayın PKK da emeği yoktur, baştan beri karalıyor,bu gün yine karalıyor.Apo Türkiyeye nasıl gittiği çelikili humhumalı bir durum olmakla beraber peşinde Nato gücü olduğu açıktı.Bazı demeçleri reformisttir.Fakat Burkayın  ve benzerlerinin halen eski tavırlarında değişiklik söz konusu değil.Burkayın arkasına NATO da düşmemişti kendisi TC ile diyaloğa geçti ve özlediği vatanına döndü.Mücadeleden kaçtı AKP nin yedeği oldu ,demek biraz sert oluyor fakat yapılanın adı ne?Demeçleri ve tavrı kime acıya mal oluyor.BM 'ye bir dosya mı verdiler,Kürt diplomasisine yeni bir çığır mı açtılar? Nefret ettiği PKK gibi bir yarı aç yarı tok bir TV mi açtılar.                 Yazıalnların,karalamaların Kürt halkının değerler yaratmadığı,bedel ödemediği TC nin bir seneryosu olduğu yönünde bir propaganda yönünün olduğu göz önüne alınmalı.Çünkü bu karalamalar bu gün zındana atılan Kürt halkının sectiği insanlara kadar iner.Kürt halk mücadelesi komple karalanır.Oysa bu günkü mücadelenin vardığı yer muhalefetiye,örgütleri ve parçaları ile Kürt halkının emeğidir.                Yine Hek, Altanlar'ın iyi tarafı olduğuna değiniyor!Şahsen altan sivil bir yazı komandosudur.Türklerin Sartre olmak görüntüsü veriyor.Eğer bu rolu oynayacaksa,"TSK Kürdistan topraklardan"geri çekilmesi için yazar ve kendisini dayatır.Klasik sömürgeciliği red eder.O tam tersine Karakolların güvenliği,TSK ya öneriler yanı sıra Kürtler arasıdaki olan doğal farklılığı düşmanca derinleştirerek,kışkırtarak ,zayıflatarak Türklerin lehine çevirmeye çalışıyor.Alyküm selamlarla taraf tutarak PKK yı karalamaya çalıştı.Yer yüzünde Kürtler gibi dili,kültürü yasaklanan bir halk yoktur,Bu Türklerin ve Türk aydınlarının utancıdır.İnsan ve uygar değer yargılarının erdiği noktanın ispatıdır.Bu mantığı taşıyan,yasalara bağlayan başka vahşi,barbar bir canlı varmı?Elli millyon insana dilini yasaklama hor görme müzakere,diyalog aracı olarak kullanma kadar daha barbar,ilkel bir durum olamaz. Hürmetler                                

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.