Direkt zum Inhalt
Submitted by Anonymous (nicht überprüft) on 20 Juni 2013

Devrimcilik sadece solculuk degildir. Devrimci olmak icin solcu olmak gerekmiyor. Hz. Muhammed de devrim yapmi$tir, Islam devrimini yapmi$tir, dolayisiyla o da bir devrimcidir ama solcu degildir. Adolf Hitler de devrim yapmi$tir, nasyonal sosyalist devrimi yapmi$tir, dolayisiyla o da aslinda bir devrimcidir ama solcu degildir. Hz. Muhammed'in yaptigi Islam devrimi ve Hitler'in yaptigi nasyonal sosyalist devrim tarihin en iyi devrimleri arasindadir ve örnek alinmasi gerekir. Özellikle devrim yapmak isteyen insanlar (biz Kürtler gibi insanlar) tarafindan bu iki büyük devrimler dikkate alinmalidir. Hz. Muhammed'in Islam devrimi ve Hitler'in nasyonal sosyalist devrimi sonradan sapmi$ ve kötüle$mi$ olabilirler ama ba$langicta iyidiler ve cok güzel örnek alinabilinirler. Ikisi de sol devrimlerden farkli olarak fazla vurup kirmadan ve fazla kan dökmeden gercekle$mi$tir. Devrim yaparken illahi her tarafi kirmak, dagitmak ve herkesi öldürmek gerekmiyor, Islam devriminde ve nasyonal sosyalist devrimde görüldügü gibi.

Biz Kürtler acisindan devrimci tutum her$eyden önce Kürt milliyetciligidir. Kürtler icin en dogru ideoloji ve ya$am bicimi Kürt milliyetciligidir. En iyi Kürtler Kürt milliyetcileridir. Kürtler Kürdistan'in birinci dünya sava$indan sonra inkar edilip bölünmesini ve payla$ilmasini, Kürtlerin de ülkesiz birakilmasini hic bir zaman kabul etmemelidir ve direnmelidir. Kürtler calinan ülkelerini geri istemeli, mevcut durumu kabul etmemelidir. Kürtler Kürdistan'da devrim istemeli, ve devrim icin cali$malidir. Bu devrim illahi sol bir devrim olmak zorunda degildir, milli bir devrim de olabilir, islami bir devrim de olabilir...

Gercekten hasta olan eski politikacilar hastaliklarini genclere bula$tirmamalari gerekiyor. Hastalik aslinda ihanettir, cogu ihanet icindedirler. Teslimiyet de denilebilir, cogu teslimiyet icindedirler. Ihanetin ve teslimiyetin adi da bari$ ve demokratik cözümdür, bari$cil ve demokratik mücadeledir. Bu da devletten adim atmasini beklemek demektir. Bo$ bo$ konu$uyorlar, hicbir$ey yapmiyorlar ve devletten adim atmasini bekliyorlar. Murat Karayilan'in son aciklamalarinda bu gercek cok acik belli oluyor. Karayilan devletten adim atmasini istiyor ve bunu 1999'dan beri yapiyorlar. Ama devlet adim atmiyor, tam tersine. Hain PKK yöneticileri ve politikacilar yine de bari$cil demokratik mücadelede israr ediyorlar, bari$cil demokratik cözümde israr ediyorlar. Bu da cözümsüzlüktür.

Bari$cil demokratik mücadelenin alternatifi sava$tir, bari$cil demokratik cözümün alternatifi devrimci cözümdür. Türkiye'de bari$cil demokratik yollarla bir$ey elde etmek mümkün degildir ama sava$la mümkündür. Bari$cil demokratik cözüm sahte ve yanli$ bir cözümdür. Gercek ve dogru cözüm devrimci cözümdür. Gencler bari$cil demokratik mücadelelerle bo$una zaman kaybetmemelidir ve bari$cil demokratik cözümü savunmamalidir. Gencler sava$ i$leriyle ugra$mali ve devrimci cözümü savunmalidir. Devrimci cözüm Kürdistan'da devrim olmasidir, Kürdistan'in bagimsiz ve özgür olmasidir. Bunu istemeliyiz ve bunun icin cali$maliyiz.

Saygilar

Neuen Kommentar schreiben

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.