Submitted by Anonymous (nicht überprüft) on 7 April 2011

Kelime ve kavramlar öylesine uyduruk ,yapay kullanılıyorki yüklenen anlam çelişkiyi ,hatta zayıf kişiliği ele veriyor.Ev hapsi istemek ,sanki çok önemli bir durummüş gibi gösteriliyor.Oysa ev hapsi aynı zamanda kişiyi korumadır,farklı kullanmadır.Öcalanın görüşmeleri Kürt ulusal davası ile ilgili değil,Öcalanın kendi şahsi güvencesini pazarllık konusu yapan bir görüşmedir.Mbagbo,cote d'İvoire cumhur başkanılığını seçim yenilgisi sonucu bırakmayan pazarlık konusu yapan kişidir.Bu tür pazarlıklarda yenilgiyi kabul eden kişi yanlızca kişisel pazarlık yapabilir.Mbagbo veya Kaddafi artık ulusal rol oynayamazlar.Zaten pazarlığın kişiselleştiği nokta burasıdır.Ev hapsi yaşayan biri böyle ulusal bir rol oynayamaz,oynattırmazlarda.Gerekli görülürse duygusal,insanı yönü ağırlık basan konularda göz boyamak için sahneye çıkarılabilinir.Öcalan için bireysel bir bakış olarak değineyim:Abd,ab ve BM gözü önünde Kenya'da Öcalanın siyasi veya ulusal çıkış kıredisine noktayı koydu.Uluslar arası siyası araneda bu isim rol alamaz anlamında .Uluslar arası,siyasi ve ekonomide adı yoktur.ABD yı bu tavıra götüren TC veya başka bir ülkenin anlatacğı olumsuzluklar,şantajlar olamaz.Bu Dünyanın siyasi ve ekonomik yaşamına yön veren olumlu olumsuz yürüten bir dev'in tecrübe ve pratiğine uymaz.ABD nin Kenya'da koyduğu nokta kendi tecrübesi,istihbaratı ve dinleyici kulakları sonucudur.ABD,istediği Ülkeye istediği tavrı, ambargoyu koyabilir .Kenyadan sonra neden PKKyı direk bombalamadı veya sonuç alıcı bir girişimi olmadı.Güney Kürdistan'da (Halepçe ) El kaida örgütüne yakınlığı bilinen örgüt abd tarfından bombalandı tuz buz edildi.Konuya dönersek;Ev hapsi İmrallı politikasının dolaylı biçimde uzayacağıdır.EV hapsini savunmak ,İmrallı veya TC sistem ve çıkarlarını savunmaktır.Bu güne kadar ,bu son on iki yıl'da Kuzey Kürtleri neyi kazanmiş?Bir yumuşamadan söz ediliyor! Gayet doğal, eğer TC bu politikayı kabül (abd) etmezse idi ,sonu Mısır ve Kaddafiden daha kötü olurdu.Bu yumuşama Kürt siyasilerinin dayatması değildir,dönemin denk geldiği el attığı bir gelişmedir.

Kardeşlik politikası nasıl ve ne zaman boy verdi.Dikkat edilirse bu Kuzey Kürtlerin bir buluşudur.Kemalizim pompalamasının ardından gelen bu Türk kardeşliği yuturmacası alan kazanan kelimedir.Bunun başını Şükrü çekiyordu.İlginç olan imrallıyı eleştirirken Kürdistanı kelimeleride ayağı altında ezmeyi ihmal etmedi.Oysa açılması,kurcalanması gereken tonlarca konular varken bu saldırıların açtığı alandan sızmayı bilenlerin sayısı az değil.Maddeyi veya canlıyı adı ile anmak neden kötü veya yasak veya aşağılayıcı ? Türk Türktür,Kürt Kürtür.Türk milliyetcisinin hasaseyetleri göz önüne alınırken ,Kürt milleti ,millyetciliği dendimi neden göz çıkartılıyor.Hele hele Türkten önce Kürt geçinen bazıları hemen patlayıp çatlıyor.Kürt milleti varsa, milletine ve ekonomisine sahip çıkacak Kürdün olması doğal ve bilimsel değil mi?Arap milliyetciliğinin temeli dine kadar gitmiyormu.Arap tarihi ve yayılmacılığının adı nedir!

Ortadoğuda taş oynatmama kimin işine gelir:Kürt sömürgecilerin hayal ettiği bir durum.Türkler bundan dolayı dış politika adı altıda kapısını çalmadığı devlet ve örgüt kapısı kalmadı.Hamas'tan ,müslüman kardeşler örgütüne kadar!
Ortadoğu'da sakin ,sorunsuz bir ortam TC,İran ve Arapların arzuladıkları bir hülya,bir cennet.Böylesi bir ortamda Kürtler köle millet.Peki Öcalanın Ortadoğu hayalı TC nin ortadoğu hayali değil mi?PKK nın,PJAK ın Sömürgeci devletlerle yumuşak ve kibar davranması bu sömürgeci milletleri Kürdün üstünde tutarak çatıda tutması Öcalanın ,dolayısı ile TC nin politikası olmuyormu? Tüm bu sömürgecilere bayrak,vatan,ulus şatta,Kürde haram.Öcalan veya PKK ne hakla sömürgecilere layık gördüğü bu değerleri Kürde haram görüyor!Neden her ulusun tarihi övgülerle (özellikle kemalizim) karşılanırken Kürtlerin tarihi ilkel ve zavallı gösteriliyor.Bu düşünce çakışmasını nasıl zıtlıkları anlatabilir?

Japonyada ki nükler reaktörlerin kontrol dışına çıkması ,dünya için tehlikeli olması gözleri petrol ve suya çevirdi.Libyaya dayatılan petrol savaşı yeni bir sömürgeci ve paylaşımcı dönemi başlattı.Su -baraj santralları daha bir önem kazandı.Kürdistanın önemi bir daha dikkat çekiyor.Bu durum gerek TC,gerek diğer sömürgecilerin tüm projelerini alt üst edecek.Kürtler adına konuştuklarını söyleyip TC siyaseti yürütenlerinde projeleri duvara çarptı.TC nin tek tek leri değil, Kürtlerin tek tek leri dünyanın ilgi alanı.

1-abd, avrupa vs vs abdo yu paketlem surecine su yada bu olcude bulasip bu paketi Tc ye vererek EJ nin tam 12 den vurdugu ifadeyle bu adamdan uluslarrasi bir aktor olmayacagini tescilmemis oldular. abd avrupa kim oluyor demek kurdlerin hakki (her ne kadar bu tiyniyetsi icin denmezse bile ILKE olarak denmeli) burda bir ortuk mesaj daha var. kendine yeni bir lider bul- mesaji kurdlere idi, PKK ye idi EJ sanirim abd nin pkk ye hic bulasmamasini buna kanit olarak goruyor. bence de bu ihtimal var. elbette bu isler sunu yapalim su mesaji alsinlar sonra da sunu yapalim, basitliginde yapilan isler degil-bu kadar hesap kitap zaten carsiya uymaz. ancak olan bitenin geride biratigi mana burya getiriyor bizi. kurdler pkk ne yapti-suyu curuttu simdi bu abdo mazemesine asla ve asla uluslarrasi camiadan zirnik yanasma olmaz. melun bunun farkinda oldugu icin TC ye kemaalizme yanastikca yanasti imami bu bicimde amel olunca cemamatin cami degistirmsi beklenir ama o da olmadi. simdi kurdler sik sik yakinir neye dunya bizimle ilgilenmiyor da ivirda zivir da dunya da hic kimse bu turde ahmak ata oynamaz spontan olarak uluslarrasi olmus bir problemi kardas kardas aramizda cozek okuzlugunde påolitika uretene mezbahada kasapla anlasma yapacagini sanan koyun metaforu uyar. PKK -ardindaki hakli enerjisini kullandigi kurd halkina, kurdistanin telef ettigi ancak bitiremedigi cesur cocuklarina dua etsin- yarattigi bu koca orgutsel caydiricilikla aslinda coktan uluslarrasi arenada ciddiye alinmasi gereken bir ogute disnumustu-hala ciddiye alinmamasinin onundeki tek tek tek engel abdo turu bir dengesizin kontrolunde olmasidir ve onlari aponun kontrolunde oldukari surece tek ciddiye alan TC ve mustemilatidir istatistik bir bilim yontemidir-aracidir acin bakin apdo  imralli sefiliginden sonra kac TC akil hocasi tarafindan kiymete bindi? kac kose yazisi TC nin en onemli aptalastirma araci gazatcilari tarafinda makul olculerde degerlendirildi o melun bunlari bildigi icin sakirtlerini taha akyol gibi dersini aralasan altinda tum bunyesi ile kurd karsitligi cikcak goruntude yapiskan bir liberallik sergileyen adam a dahi yolladi (ona layik bir alayci terslenme de aldi allah sukur) dustugu cukurdan olmadik TC mustemilatina acik zarflar atan abdo efendi bilyor ki kendini tek ciddiye alacak olan TC dir TC ye pazarladigi mal var elinde ve butun dunya da bu olan biteni izliyor ahmak degiller ya 2-EJ ikinci bir noktada da gene meselenin tam can evine girmis. orta doguda varolan statuko nun salnamasi bu statuko da en altaki olan kurdlerin isine yarar ornek iraq mudahelesi sonuc KRG yakinsak da elestirsek de devasa bir kaznimdir kueyde taslar yerinden oymasain kardas kardas demek ben okuzum degnegi sirtima vur arada bir de oksamayi ihmal etme demektir BDP lierin icinden birileri gecenlerde kurd sorunu uluslarrasilasmistir gibi bir laf etti bilerk mi dedi yoksa biryerden duyup geveledimi bilemem ancak abdo duyarsa komserlerine o kisinin kulagini cektrecektir TC nin her mesrepten elemani (buna solculari da liberalleri de dahil edin) kurd meselesinin uluslarrasi arane ya sicramasini istemez niye istesin ki? ahmed altan bile kendisine kin kusan abdoistlere bakip bakip hala apo da boyle demiyor mu turunde yazilari yaziyor hasret gibi kurd aydini da altan in asil yanilgisini-bile bile yaptigi apo yu legalize etme-basimiza bela etme isini birakip way 7 gerilalaya neden benim gibi sentimental agit dizmiyorsun diye cin kufur oluyor. hey allahim varsan bize niye bizi yaratirken nasibimize bu kadar ahmaklik dustu yoksan bu kadar ahmakligi kim ayni yere koydu? kim ismarladi bunu? EJ aklina saglik

kücük adamlarin igrenc  pazarliklarini enfes bir sekilde yorumlayan sevgili E.J hem aklina hemde yüregine saglik. ikisi bu kadar bir birine uyumlu dururken,ben yüregini es gecermiyim. yaz yaklasiyor,cadirda,bayrakta hazir. nasil olsa Hek beni rioya götürmeyecek,güneye davet ediyor olsada ben küzeye güneyden girmek isterim,nede olsa mülteciyim. bölünmüs kürdistanimin  hangi bir  parcasi olursa olsun,ondan uzak kalan mülteciler cikisiniz hep HeK gibi olacak degil ya,girisinizde öyle olsun. küzeyli mülteciler,yaz yaklasiyor. eger yolunuz bodrum ,ankara yada istanbul degilse ülkeme güneyden akin ediniz.buda  bir sivil itaatsizliktir. hürmetler

                           Gelecekte yazmak istediğim bir yazının özü parti ve örgütcülük.Çünkü Kürt örgütlerinin yarattığı bir parti ve bir örgüt Kürdistanın üstünde görülüyor.Diğer örgütteki Kürtler nerde ise düşman görülüyor.Bir iş yeri açtığımızı ele alalım;Bu iş yeri geleceğimize bir yön vermesi içindir.Bu iş yeri canımıza,ailemize çevremizin geleceğine mal olursa yaşamımızı söndürürse bu iş yeri mezbahane olur.Bir de iş yeri ne kadar bizim denetimiz de ve nereye kadar.Eğer rakip veya düşman kesim iş yerini ele geçirip bizi kullanıyorsa ,kardeşleri kırdırıyorsa o zaman o kurum bize ait değildir artık.Şimdi PKK bir Kürt devleti değil, Kürtten Kürdistanın üstünde görülsün.Hek Ulluslar arası yolu tıkanan Apo nun iç politikaya ,TC yanaştığı üstünde duruyor.Elbette bu noktanın büyük doğruluğu var.Fakat ,Apo hem TC yi,hem Kürtleri kullanmak istemiştir.Durum ve gelişmelere göre denge sürekli değişmiştir.Yapılan tüm ateşkeslerin içinde tek bir tanesi meşrudur.Bu görüşme de Talabanı aracıdır ve K.Burkay da bulunmaktadır.Daha ulusaldır.Geri kalan tüm ateş kesler gizlidir,şüpheler doludur.Birinci ateş kes TC ye bir çok ip ucu ve gelişmelerin yolunu ,gideceği yeri göstermiştir.Ardından gelen tüm ateş kesmeler ismarlamadır."bir bekçi gönderin"demenin hiç bir kredisi yoktur.Bir bekçi veya sıradan bir görüşme ulusal sorunu olan kürtler lehine hiç bir gedik açmaz tam tersine basite indirilir.Alınan yollara bakılırsa,örneğin Apo'nun İmralıya getirilişinin hemen ardından yapılan ateş kes,bu ateş kes ısmarlama politikalarının pratiğe dökülerek resmiyet kazandığı bir başlangıçtır.Kılıfı barış, görüşme vs ne olursa olsun Bir ateşkes TC tarafından istenmiş ve uygulanmıştır ve resmi olmuştur.PKK tüm eylemlerini durdurmuş,adını değiştirmiş.Bu PKK nın ilk diplomatik yenilgisidir ki PKK adına tekrar dönülmüş.PKK-APO çelişkisi bir iz bıraksa da sonuç yanılgı ve yenilgilerin tekrarı gelmiştir.Geri çekilme döneminde beş yüzün üzerinde gerilla hunharca katledildi.Bu da PKK da soru işaretti yaratmasına rağmen Kürt medyasında" emiri veren sorumludur" denildi.Apo ise bu beş yüz gerillanın sorumluluğunu da bana yüklüyorlar dedi ve kendisini mahsun gösterdi.Aslında ne PKK ve ne de Apo mahsundur.TC nin ısmarlama emir ve politikalarını gerçekleştiren bu ikilidir.PKK yöneticileri demiyorum ,PKK diyorum çünkü bu bir katliamdır ve PKK kurum olarak bunun çıkış ve sonç yönlerini ele almamış suçlu yoktur gibisine es geçmiştir(TC demiştir sesizce,analiz edilmemiş).Bu konuda yapılan açıklamalar bir hukuksal sonuç değildir.Yanlış anlaşılmasın burda bireysel bir hukuktan söz edilmiyor,ulusal bir hukuktan söz ediliyor.Kamışlı katliamı ve beşyüz gerillanın katliamı ulusal hukuk sorunudur.                    Burdan, APO'nun uluslar arası politikada'ki rolune nokta dış dünya tarafından kondu.İç politika ya dönersek bu iç politika da TC nin iç politikası mı ,Kürt politikasımı var ! Denge kaymaları geçmişte söz konusu olabilir fakat günümüzde bu TC iç politikası ayakta.Hatta TC nin dış stratejisi var.Özellikle Ortadoğu politikasında bu bariz görülüyor.Sorunsuz Ortadoğu TC nin hiç bir kayıp vermeden ilerlemesi,Kürtlerin ise sömürgecilerin kılasik sömürgesi kalması isteniyor.Kürtler için istenen sömürgecilerin denetiminde köle yaşama devam.Elbette ,bu günümüzdeki gelişmelerle hiç bir ilişkisi olmayan ,dünya  ekonomik ve sosyal yaşamının kaldıramıyacağı bir ön görüdür ve amacı sömürgecilere zaman kazandırmanın yanı sıra geçici siyasi ve ekonomik kazanımlardır.APO nun bu ısmarlama  uyutma-dondurma politikası kuzey Kürtlerini(küçük güney ve doğu Kürdistan) belirli oranda frenledi ve özellikle ulusal yönü törpiledi.Bu bağlamda TC iç politikası ve TC dış projelerinde Aponun rolu açıktan gözüküyor.TC nin ekonomik ve ferah içinde yaşaması Öcalanın İmrallı yaşamı ile başlar.Bunu AKP ye bağlamak mantıkla ilişkisi yoktur.TC basınında ,özellikle Taraf 'ta çıkan genel kurmay çıkışlı sızdırmalarda bu ısmarlama istemlerin bir de avukatlar yönü var ki buna "top secrte"denir.PKK-Asker çatışmaları bu yöntemle bulandırılmıştır.PKK nın son çatışmaları tepki niteliğindedir,kendisini kanıtlama -ispatlama niteliklidir.TC nin veya Apo'nun,hatta PKK da bir kesimin geçemediği önemli bir Kürt potansiyeli ,enerjisi vardır.Bu ulusal enerjidir.PKK da ,BDP de,Hak Par da,sitelerde, muhalefette,Kürt halkının gücü ile birleşince  bu kolayı aşılacak bir güç olmuyor.                Hek ve Gernoz kardeşlerime ilgilerinden dolayı hürmetlerimi sunarım.Eleştiri ve uyarılarınızı beklerim. Hürmetler

Neuen Kommentar schreiben

Hilfe zum Textformat

Klartext

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.