simdi sil bastan alayim baskaca care kalmadi; gerci anlasan ne olacak ki, o da ayri bir konu ya.
ne yazmistin Iran hususundaki yorumuna verdigim cevaba iliskin:
"ermeni hususunda yazdiklarim hem ahlaki hem hukuki hem pratik acilardan
iran hususunda yazdiklarima kiyasla daha dogrudur.
zaman alacak ama bunlari ogreneceksiniz kabulleneceksiniz."
Ermeni hususunda yazdiklarin, forumu takibeden, yazanlarca zaten biliniyor.Hic bir siyasi Kurd'un soykirimi reddettigini henuz okumadik( forum;larda , acikca kendilerini yurtsever ilan edenlerce vs)
soykirim bir sosyal gerceklik;bana gore soyle, sana gore boyle, turke gore farkli, kurde ve ugandaliya gore daha farkli anlami manlami yok.
bu anlamda, senin daha evvel, oburunun daha sonra jenoside dair yazmasi gibi bir oncelik mantigim yok, aslinda insanlarin bu konuya genel olarak vakif olduklarina isaret ettim; sana katlanmak zorundayim en azindan bu yazida, devam edeyim.
oysa Irandaki son olaylara iliskin beyanatlar, bu ulke ve devlet yonetimine bakisla birlikte birbirine taban tabana zit gorusleri birlikte icinde barindirabilir.
mesela biz( sen degindigin icin yazdim) sen,ben mevcut teokratik budalaligin Kurd'e fayda verebilecegini, batiyla ,hatta Arap dunyasiyla genel olarak ideolojik ihtilaflara gomulu bir Iran devletinin ekonomik-sosyal zayifliga mahkum olusundan oturu, dusunduk(dum).bir cok ekstra sey yazilabilir.
yani bu nedemektir ?
Iran'in mevcut durumuna yonelik beyanin, politik analiz, politik bir duruma yonelik belirleme demektir;dedigim gibi, bir cok cevre, tam ziddini da ifade edebilir.
simdi, ne alakasi var bu beyaninin Ermeni jenosidine olan beyaninla ?
bir cok fars da turklerin ermenileri soykirima ugrattigini dusunur ve ote yandan da mevcut iran rejimini destekleyip, son olaylarin Iran icin cok zararli ve kaygi verici oldugunu savunabilir.
anladinmi ne dedigimi simdi, bay mantik makinasi ?
yani ilk defa, adamakilli politik bir analiz yaptigina tanik oldum, onu ifade edeyim dedim.
sen, bu forumda herkesin uzerinde anlastigi hususa , israrla deginip, aklin sira bir seyler ogretmek istiyorsun; ben de diyorum ki, biz, ben , o bu coktan yaptik bu isi; oncelik meselesi degil,al tum inciler senin olsun !
Daha sonra da su paragrafi yazmissin:
"iftira camur atma konuy birakip saga sola sapma ustelik isim secere ata dede ye kadar varma isi ahlaksizligin otesinde bu ortamlarda bir ic hukuk bir kultur eksikliginin ve kavrama hatalarinin guclu isaretleri idi bunara deginmek ve tartismada atismanin agir hakaret disinda dojundurmalarin normal, iftira dedikodu kisilestirmenin yanlis oldugu hususunda yazdiklarimda tepeden tirnaga dogruydu ve iran hususunda yazdiklarimdan farkli bir platformun (ic duzenimizi belirleyece kulturun olustrulmasi) daha can alici seylerdi bunu da zaman herkese mecburen ogretecek"
senin gibi sirret bir adami bu foruma, kenan fani'yi dariltma, ihsan kinik'i kusturme, alan lezan, balyoz, sexo ve bir cok insanida feci kizdirma pahasina, karsilikli onca pis hakaret ve asagilamaya ragmen, israrla davet ettim.
bir yigin ovucu sozler de kullanarak; neden yaptim bunu, cunki newrozcularin arasinda beni hic sevmeyenlerin oldugunu bile bile,kurdluge faydasi olacagindan hareketle bu platformun surekli tartisma durumunda olmasina katkida bulunacagini dusundugum icin, mantiksizligimdan degil..
siyasi kurdlere bu tartisma, dalasmalarin faydasi olacagi, oldugunu tecrubelerden bildigim icin; senin bilgi kaynaklarina hepimizden daha fazla ulasma imkanlarin oldugu icin; her konuya salca oldugunu bildigim, bununda belki yogun tartismalari tetikleyecegi,kurd'e fayda getirecegini dusundugum icin...
israrla davet ettgim icinde, pisman degilim.
simdi gelelim ahlak-fazilet uzerine kestigin ahkamlara; defalarca "ateskes" icin, kendim bizzat kavganin tarafi oldugum halde, mesaj astim;bu ahlak-iftira konusuna cok ayrintili olmasada degindim.
forumda, birakalim iftirayi, bir insanin babasi, amcasi vs hakkinda bilgi verilmesini bile hos karsilamiyorum.
mantik makinaligindan sonra, bir de fazilet timsalligine soyundun, ben de yaziyorum iste.
sen aslinda bu olam bitene mustahaksin, kendin de biliyorsun , ama inkar etmek bedava nasil olsa; aklin sira prestijini koruyacaksin ya !
ancak yine , cift dikis belirtiyorum, ailene dair aciklamalari hic bir bicimde tasvip etmedim.
askerlikle ilgili yazdim; kendim de gittim,
gidenlerin- savas ortaminda, senin gibi mesela- buyuk ihtimalle mecbur olduklarini, bilerekte gitmis olsalar o zaman icin normal karsilanmasi gerektigi mealinde laflar ettim.
ama simdiki aklim olsa, hayatta askere gitmezdim.
ya sen ?
konsolosluk falan uzerine bir sey soylemiyorum...iddialar iftira idiyse, bunun yalan oldugunu net bicimde ifade etmen gerekirdi, senin icin soyluyorum. konsolosluga gitmis, adamlarla ahbab olmus olsan bile, o zamanlar bilinc eksikliginden dolayi olmustur deyip, gecerim. bu konular , yukarida da degindigim gibi, hic acilmamis olsaydi, daha da iyi olurdu derim( cifte kavrulmus olsunki, seninle bir daha bu mevzu acilmasin)
Gelelim Lacin'le olan tartismaya;
ermeni soykirimi tartisilirken, cevaben " ama onlarda bizden kac yuz bin insan oldurdu" beyani, soykirim tartismasinin cevabi olmamalidir.
soykirim bir gercekliktir ve buna karsi verilecek tek bir cevap- araniyorsa- bu pis vakiayi tum gucle lanetlemek, kurbanlarin yerine kendimizi koymaktir( on yil evvelinden tekrarlar, ayni kanaatteyim zaten, degismezde)
mantik makinaligina soyunmus sen, lafi istedigin yerden anlama ozgurlugune sahip oldugun icin, Lacin'in yakinmalarina " irkciliga kayma" yaftasi yapistirabiliyorsun.
oysa, Lacin'in Ermenistandaki Kurd katliamina iliskin imalari,donme olsun olmasin kendini turk gorenlerin kurd'e dusmanlik besledigi iddialari zaten dogru; her halta kaynak aramayi, sormayi bilirsin, ac gozunu bunun kaynaklarinida bul, kurdsun ya !
soykirimdan sonra erzurum kars vs ye giren rus ordusundaki ermenilerin yuzbinlerce kurdu oldurdugu, bu yuzden de her iki bolgede kurd nufusunun muhacirler karsisinda azinliga dustugu de dogru.
bunlari bilgi olarak yaziyorum; tekrar ediyorum, bu bilgiler, jenoside karsilik verilmiyor.
jenosid ile ermenilerin intikam cinayetleri farkli degerlendirilmek zorunda.
aynen, kelbacar( dogrumu yazdim) bolgesinde kurdlerin ermeni devletince alenen soykirima ugratilmalari gibi.
bir de,diline dolamissin bir " irkcilik"; ne irkciligi bu ?
Lacin , Kurdistan cumhuriyetinde irkci gorusler savunuyorda, bir cok demokrat ve azinligi iskenceye ve hapsemi davet ediyor ?
senin " esek" filistinlilerin yahudiler icin soyledikleri irkcilik mi acaba, ne dersin ?
kaldiki adamlar gercekten de su veya bu olcude zulum gorduler, ne beyanda bulunmalari lazim sence ?ne hissetmeleri lazim yahudilere ?
onlarin yahudilere hissettikleri normalse, kurdlerin turke karsi hissettiklerinin duble olmasi hak degilmidir ?
Kurd'un derdi, gelecege yonelik programi insanlik tarihine ornek olmakmidir be adam ?
kendimizi kurtardikta, bir de insanliga ornek mi olacagiz ?
Kurd'un turke karsi beyanlarini irkcilik falan diye algiliyorsan bay mantik makinasi, elin turk kardeslerinin yanina gider ve kurd irkciligini telin mitingleri tertipler.
al sana; elimde imkan olsun, turkleri kurdistan dan tehcir ederim, nasil, kriminal mi oldum simdi ?
sana bir tavsiye, omuzlarindaki kargalardan bir an evvel kurtul derim; kilavuzluklari sana yaramiyor.
yerine iki adet dinazor yerlestir, sana tam uyar.
otuz yil evvelki fikirlerle( hani bilirsin yaw, turklere karsi eziklikten hep milliyetcilige soverdik ya) yere kazik cakmis duruyorsun.
neyse alti yilda su " milliyetcilikten tiksiniyorum" beyanini biraz torpulediler buralarda galiba.
insallah bir gun de zavalli kurdleri, alcak dusmanlarina beslemeleri sart olan hislerinden dolayi, irkcilikla itham etmekten vazgecersin.
dinazorlarin yerinde duracak ama , ne yapalim, umut edelimde bizim akil-mantik makinasi forumlardan eksik olmasin.
Canbek
sirretleri ve apolitik bilgi kuplerini egitmeyi sever
selam da eder bu arada.
Re: BB& K'ye Notlar