Tarihte sanatcilar ciplak kadin/erkek resimleri hep cizdiler. "Akt" resim (veya fotographi-internette bakiniz) cok eski bir sanattir. Iyi cizim yapmak icin Akt olmazsa olmazdir. Bir mimar, grafiker, heykeltras, ressam icin akt cizim kacinilmazdir ve bunlarin gözünü en iyi ehlilestiren yine akttir.

Erotizm pornographie degildir ve her bakani büyüler ancak pornografi genel olarak fantezisi olmayan erkekler icindir ve legitimdir. Eger bir erkek 18 yas sinirini doldurmussa pornographie istedigi kadar tüketebilir, bu onun bilecegi istir.

Simdi gelelim gazete ve dergilerde pornographiye: Bence herkes bir kere özgür olmalidir. Eger bir gazetenin icerigi ve mizampaji hosunuza gitmiyorsa almayin o gazeteyi oldu bitti. Ama siz kalkip o gazeteye ciplak kadin veya erkek resmi göstermeyin diyemezsiniz.

1.insan dogumdan dogal olarak ciplaktir
2.Havva ve Adam ciplaktilar

Ciplak olmak bir kere suc degildir. Cogu afrika kültürlerinde kadinlar üstü acik yari ciplak dolasiyorlar. Toplumda ciplaklik bir kültür sorunudur. Bati'da örnegin anadan dogma insanlarin gittigi yüzme havuzlari, plajlar vardir.

SEX'siz insan bir kere dogmaz. SEX kötü degil cok dogal ve iyidir, güzeldir. Savas yapacaginiza sex yapiniz demisti John Lennon. SEX'en hic bir kimseye zarar gelmez, ve cocuklar disinda herkesin zaruri duydugu dogal bir ihtiyactir. Birileri doyuma ulasarak sexe olan ihtiyacini giderir, digeri kadin/erkekle yapar, bazilari pornographiye ihtiyac duyar, bazilari duymaz, ama herkes kisiliginde özgürdür degerli kardeslerim ... biraz tolerans ve hosgörü yani olursa dünyada ona göre güzel olur ...