kendini kontrol edemeyen
luzumsuz seylere cabucak sinirlenen
afra tafraya kafayi takan
birakin provaksyon
gelistirebilecegimiz kaliteyle curusun
elinizde saglam sapasaglam kanit olmadan da
wp provaksyon yapiyor filan demek dogru degil.
kurd siteleri arasi TARTISMA iyidir sagliklidir
ama mesnetsiz suclama (velevki cevresel ipuclari olsa bile-somut kanit olmadan)
iyi degildir.
WP yi elestirmek makul
saglam kanitsiz suclamak yanlis bir yontem.
bir kisiyi kurumu YAPTIKLARI -kabullendikleri seyler uzerinden elestirmek lazim.
WP yeterince berbat bir kulturu saciyor-bu berbatlik duruken
yapip yapmadigi mechul olan provakasyona takmak ne derecede dogru?
provakasoynun en iyi ilaci
kalitedir
hurmetler ederim
HeK
E welle sendeji yanlis yazdın !
Madem öyle sen neden bu lanet kelimeyi düzelteyim derken yine yanlış yazdın ? Yanlış nerde acaba ? de hadi size kolay gelsin
Cok dogru ve tebrikler, sayin Prof. Gundi !
Dogrusu, provokasyon, provokatör ve provoke idi...
Yorgunluga say lütfen...
Düzeltir özür dilerim.
OB
Re: kim korkar provakasyondan?
Selam HeK ,
Kanit istiyorsun, ama ele avuca sigacak cinsten degilki mubarek.
sende dergahi yönetenin kibirini en az benim kadar bilirsin, burnundan kil aldirmaz, üstelik gücü elinde bulundurdugunda ( allaha $ükür $imdilik sadece dergah yönetiyor) ba$larda kelle birakmamak konusunda soysuz -dev$irme apodan daha zalim ve antidemokrat olacagi olasiligi hayli yüksek.
Adamin son wp,den ba$ligiyla hem dergahta hem burada yaptigi ne peki?
Buraya dadanan zirdelinin orada nasil kar$ilansigini görüyorsun sanirim. (valla davul zurna sesi gelmiyorsa hemen tez elden KBB uzmanina ugra derim, HeK,imizin sagligi bizler icin uyuz dev$irmeden cok cok daha önemlidir!)
Valla $imdilik sunabilecegim saglam kanit bu kadar, daha saglamini bulursam bildirecegim,
selamlar, hürmetler Hocam..
hocam mevzuya bir de su acidan bak
mesele Sirac Bilgin Kendal Nezan Barzani Talabani nin
nasil olduklari hakkinda etrafa sactiklari ip uclarinin yeterli olup olmadigi degil.
bunlar elbette yeterli bu sahislarin kislikleri hakkinda bir kanaata varmak icin.
ancak kollektif ortamlarda
somut bir suclama (buraya provOkasyon (bu kez dogru yazdim) yapanin
WP oldugu turunden kanitsiz suclama bence bu iddayi yapanin hak hukuk ahlak ilkelerini yipratir.
aksi halde
WP de sirac Bilgin in kendi imzasi ile veya yonetim olarak yazdiklari kullanilarak
berbat bir kultur- benim pre-fasit kultur dedigim bir rezaletin kanali olduklari tartisilabilinir. kendi yazdiklari uzerine yukselerek.
kendi yazdiklarini terketmeyene kadar (buna da adamin ahkki var-gorus degistirmek makul gerekcelerle mumkun olmak zorunda. ancak gorus degistiren eski gorsulerini millete unuturmak icin hasir alti yapmak yerine bunu aciktan belirtmeli.ve baska insanlara da onun eski gosulerini koruma hakkini vermelei-ancak SB nin elementar uygarlik kodlarindan ve ifade ozgurlugunun alt ust sinirlarindan yeterince haberdar olmadigi ve her seyi nalinci keseri gibi kendine yontugu asikardir)
tartisma malzemesini saglam kaynaklardan derlemek lazim.
tartsima ile somut suclamayi birbirinden ayirmak lazim.
derim ben
hic bir seyi kesip atmiyoruz
yanilgi hakkimizla tartisiyoruz.
hurmetler
HeK
Re: hocam mevzuya bir de su acidan bak
selam HEK
Sagduyulu yaklasimlarini zevkle okuyorum. Anlayisiniz bu formun gelismesine katki subacagini düsünüyorum. Selamlar
Bari sen yanlis yazma !