Sevgili Alan...
1-Marksist olamak 300 yil sonra yasamak olmadigi gibi bir marksist kendi yasam alanlarindan hareketle yani kendi yasadigi ulke gerceklerinden dunyaya baktigi ve algiladigi oranda kendi yaklasimini olusturur. Tipki senin ve baskalarinin yaptigi gibi gidasini kendi yasadigi yerden alarak degisim ve dönusum konusunda farkli yöntemlerle bazen farkli bazende ayni sönuclari alir. Ama yok dogmatiklerden bahs ediyorsak sorun farklidir.
2-Gecmisde seninle yaptogimiz tartismada sosyalistlerin tavri ne olmalidir konusunda anlasmistik bilmem hatirlarmisin demokratik devrim ve sosyalist devrim konusunda.
3-Marksistler Kurt ulusal kurtulus hareketinde dunde bugunde taraflar,Kurt siyasal tezlerinin olusumundaki katkilari kucumsenemedigi gibi inkarda edilemez.
4-Cercevesi tayin edilmis hic bir iliskiden bir Kurt Ulusal Kurtuluscusu korkmadigim gibi savunma konusundada aciz icine dusmem.
5-ABD ve Israil konusunda dunu görmezlikten gelerek bugunu dusunmekte bir Kurt olarak hic mi hic isime gelmez bu Marksist veya baska bir seyle aciklanacak bir sey degil tersine bir ulusun bir bireyi olarak tarihten aldigim bir ders olarak yorumlanmalidir.
6-Kurdistanda serbest bir rekabetci degilim tersine devletciyim yani milli burjuvazisi olusmamis bir ulkede serbest rekabetcilik o ulke pazarlarinin sonuna dek uretim disi ticaret burjuvazisinin yaratilmasi dan baska bir sey degildir. guney Kurdistan bu konuda acik bir örnektir öyle fazla uaga gitmeye gerek yok.
6-egemenlerle ayni masaya oturmak onlarin suclari isbirlikciligini gerektirmiyor. bu konuda Kurtler masum degiller. Yoksa Kury siyasal hareketinin statukoculugu gökten basimiza yagmiyor. O masaya oturanlar o masanin agirligi altinda kaliyorsa burda dusunmek gerekir. Oda söyle o masa KURT ULUSAL KURTULUS HAREKETINI SINIRLAYAN TÖRPULEYEN STATUKOCULAGA ZORLAYAN BIR MASADIR. O MASAYA KIM NASIL NICIN OTURURDAN ZIYADE O MASADA EGER KUZEY DOGU VE KUCUK GUNEY BIR YEMSE BEN MASAYA DUNDEN KARSIYIM.
7-Bir masaya oturmaktan cok o masada temsilden yana acz icinde olununca Kurd ve Kurdistan sorunu cözulmuyor tersine dahada karmasiklasiyor.
8-Kurdistani durus parca butun ille aciklanmadigi gibi Kurdistan vatani ve milletini ille bölunmusluge karsi durusla aciklaniyor. Israilin cografyada yanliz olmasi Kurtlerin sorunu olmaktan cok israilin sorunudur. nasilki Kurtler kendi cografyalarinda yanlizlarsa,bu yanlizlik bizi ucurumlara degil tarihten dersler alarak yolumuza devam etmeyi bir zorunlukluk olarak önumuze koyuyor.
9-Kurtlerin oturdugu her masa KURDISTANIN DÖRDE BÖLUNMUS BIR ULKE VE MILLET OLDUGU GERCEGINDEN YAPILDIGI ORANDA ANLAMLIDIR. YOKSA KURTLERIN OTURDUGU MASA KURTLERE BIR YERDEN IHANET OLARAK DÖNECEKSE VEYA BUNUN CEKINCELERINI GÖRMEMEZLIKTEN GELINECEKSE BUNUN FAZLA BIR ANLAMI YOK.
TIPKI T.C BASBAKANI KANALA 6 BI XWERBE DERKEN MECLES BASKANIN ANLASILMAYAN VEYA BILINMEYEN BIR DIL GIBI NOT DUSMELERI GIBI ALGILANIR. BIR MASAYA OTURMAK O MASADAKI TARAFLARIN ISTEM VE TALEPLERININ NET OLARAK ACIKLANMASI EN AZINDAN KAMUOYUNA DEKLARE EDILMESIYLE MUMKUNKEN KETUM DIPLOMATIK ILISKILER DIYE UYUTULMAYA BU HALKIN IHTIYACI YOKTUR SANIRIM.
10-Kurtler petro dolarla tanisali epey bir zaman oldu o gun bugundur Kurdistani yaklasimda öcu ve bes para etmez bir yaklasim. Bilmem anlatabildim sevgil Alan
Selam ve sevgiler..
Not : Bugece yazdiklarimi tasii etmeden gönderdim cumle harf dusuklukleri icin simdiden özur dilerim.
Re: SORULARININ CEVABI...