Sen PKKyi savundugunu mu saniyorsun? PKK böyle savunulmaz. Cok acidir ki PKKyi savunmak sana ve senin gibi dü$ünenlere kalmi$. Sordugun soruyu tarihsel acidan bir dü$ünsene? Yani senin mantigin kimse bagimsiz kürdistani savunmuyorken PKK niye savunsun mantigidir. PKK gercekligi aslinda bu yakla$imin tam tersidir, tek kalsam bile bagimsizlik hakkimdan vazgecmem yakla$imidir PKK gercekligi. Sen PKKyi tanimami$sin galiba. Bu yakla$im sahiplerinin $u an PKKde cogunlukta oldugu dü$ünülürse gercekten üzücüdür. Bir PKKlinin veya PKK sempatizaninin sormasi gereken esas soru tam tersi olmalidir: Programında bağımsız kürdistan yazan bir partimiz neden yok? Ve PKK neden bundan vazgecmi$, neden tekrar bagimsizlik yoluna geri dönmüyor? A$agidaki yazilarimi okumami$sin herhalde, bazi $eyleri tekrarlamak gerekir: PKK Kürdistan Devriminin tüm boyutlariyla bilince çikarilmasi, örgütlenmesi ve eyleme geçirilmesi icin amaciyla kurulmu$tur. Ve $imdiki sürecte her zamankinden daha fazla bu temeldeki sorumluluklarini yerine getirmek durumundadir. PKKnin görevi Kürdistani ve Kürt halkini başkalari için yaşayan ve üreten bu onursuz durumundan çikarmak ve kendisi için yaşayan ve üreten bir konuma getirmektir. PKKnin görevi Kürt halkini her gelen namussuzun oynayip aldatmak için kendisinde güç buldugu bir halk olmaktan çikarmaktir. PKKnin görevi devrimci savaş cephesinin öncülügünü yapmak ve karşi-devrimci cepheden ayri$maktir. Inkarcilik ile Kürt ulusal varoluşculuk arasindaki sava$ta Kürt cephesinde yer almaktir görevi. Öyle alcakca TCye teslimiyet politikalarini geli$tirmek degildir. Görevi direni$tir, devrimci umudu ayakta tutmak ve karşi-devrimci umutsuzluga kar$i sava$maktir. PKK TCye i$birlikcilik yapmaya son vermelidir. PKKyi savunacaksaniz dogru dürüst adam gibi savunun, Türk irkci fa$istleri gibi öyle dü$künce, alcakca, lümpence kimseyi ciddi bicimde savunamazsiniz.