Değerli nanxwer, Bence Serhad yanlış anlaşıldı. Karşı çıktığı halkın kendi kimliği ile düşmana meydan okuması değildir. Onun kaygısı bu eylemin İmralıyı güçlendireceğidir. Dikkat çektiği budur. Aynı kaygı TC ordusunun Güney Kürdistan'ı işgal ettiği dönemlerde de dile getirildi. Olan o oldu. Şu tartışılmaz bir gerçektir. Kürd halk kitlelerin istemi daima Kürd politik çevrelerin yaklaşımlarını öncelemiştir. Bu durum sadece Kuzey ile sınırlı değildir. Kürdistan'ın diğer parçaları için de geçerlidir. Güney'de yapılan resmi olmayan referandum bunun örneğidir. Gewer'de halkın İmralı'yı aştığı elbete doğrudur. Ama bu her zaman böyledir. Dün Diyarbakır'da düşmana taş atan çocuk ve kadınlarımızın tutumuda buydu. Fakat ortalıkta TC ve İmralı dışında başka bir adres olmayınca kitlelerin enerjisi İmralı'ya akıyor. Dikkat çekilen tehlike budur. Bir yanılgına dikkat çekmek istiyorum. Sorunun çözümü diye bir olay yok. Hani muhataptan bahsediyorsun ya. Ve soruyorsun. “kürd sorunun cözümü, bu günkü sartlarda, imrali, dtp ve genelkurmay arasinda haledilebilir baska irade varmi?“ İşte yanıldığın nokta burasıdır. Söz konusu ettiklerin benim, senin, Gewer'de sokağa dökülen halkın istediği çözüm güçleri değil. Temel amacı Kürd milli potansiyelini tasviyesini öngörenlerdir. Bu bağlamda onları çözüm adresi olarak göstermek bizi yanıltır diye düşünüyorum. Umutsuzluğa kapılmamak gerekir. Kürdistan sorunu yakın dönemim sorunu olmadığı gibi, bu günden yarına çözülecek bir sorunda değildir. Uzun süreli bakmak gerekir. “hem kurdistanda hemde türkiyede. kurdistandaki partilerin durumu ortada, kendi ic sorunlarini haledemiyorlar, bütün güc öcalan ve dtp nin elinde iken,öcalan ve dtp nin alternatifi olmadiktan sonra sizce kürd sorunun muhatabi kimler olur?“ diye soruyorsun. Bu sorunun cevabı bir yukarıdaki yazında var. İmralı'yı aşan kitle içindedir. Umutsuz olmamak lazım. O, kitle önderliğini yaratır diye diye düşünüyorum.