beri-van kar-van daki van ile sil-van hil-van van tat-van ayni anlamlara geliyor olabilir mi? (ayni yazilis bicimi ve seslerin farkli anlamlari olabilir) benim bu soriyu sorus nedenim sudur (ilk basliktan cikartilabilinir bu) tatWan denilmiyor yada kerwan degil kervan yazilyor o halde neden Wan yaziliyor? bu v W konusundada fikir malumat kaynaklarinizi beklerim. Van i Wan diye yazmanin nedeni nedir? eski yazili belgelerde boyle mi yazilmis? kim bu bicimde yazmis? ermeniler mi kurdler mi? elbette latin alfabasinin bu bolgeye girisi oldukca yeni olduguna gore transkripti kim yapti niye V yerine w yi secti? torklari kilcik etmek icin mi? (malum W yasak ya) yoksa dil acisindan ses acisindan mi? gayet ilginc bir konu. ben bu sorduklarimi hic bilmiyorum ama simdi yazacaklarim hakkinda bir fikrim var elbette milyetcilik savunmak icin yola ciktigi dili keyfi-bazen de yalan yanlis bilgilere dayanarak epey bozabilir. bu sebeple bir dilin ana dinamigini bias siz incelemek isteyen dil bilimci ayri ozel bir amaci yoksa-kesin siradan dilie kafayi takmadan ana babadan o dili ogrendigi icin o dili konusan dil veya baska bicimde miliyecilik filan endisleri ile dile ozel muamele cekmeyen kislerle konusur-onlarin dili kullanis hallerine bakar. amam asla br ulusalci ile politize olmus egitim almis kislerle konusmaz. vs vs vs bu van in wan olma isinde acaba var mi bir dilci marifeti merak etmekteyim. konu ilginctir isteyen spekulatif yazar isteyen bilimsel bir yana da cekebilir. su ana kadar soruya not yazanlara da kalpten tesekkurlerimi sunayim NX da pek merakli hek bunu niye soruyor diye soruyor. soru niye sorulur? oYrenmek icin! hek de bunun icin sorar hurmetler HeK