Bu konuya kisa bir ekleme daha yapip kapatmak istiyorum. Bir hafta kadar once baska bir mesajimda dedigim bu forumlarda tarihi konular hakkinda yazan herkese ayni negatif elestirel gozle bakmiyorum. Tarihi meseleler ve sahsiyetler hakkinda yazan ve son iki yildir zevkle okudugum bir kac insanimiz var. Bu insanlarimizdan bazilarina kaynaklarini sormak dahi abes kacar kanaatindeyim, cunki onlar neticede bilimsel bir arastirma yapmiyorlar; tamamen aksine bir zamanin, mekanin veya sahsiyetin portresini ciziyorlar. Yani makalelerinde bir dengbej'in bir kahramanin hikayesini straniyla soylemesine benzer sanatsal ogeler icermekteler. Sosyal Bilimlerde bu tur yaklasimlarin teorisi bile yapilmis. Interpretive theory derler. Tabii ki bu interpretive theory, social SCIENCE'a yakisir bir sey olduguna sahsen inanmiyorum. Ama velakin bu interpretive theory Tarih arastirmalarina sipsak uyar. Ve bunu tarihi sahsiyetler hakkinda yazan bazi Kurdistanli yazarlarimizin farkinda olmadan bile cok guzel uyguladiklari kanatindeyim. Yani senin bahsettigin dunyayi okuya okuya degil yuruye yuruye ogrenen yasli Kurd adama duydugun hayranligi aynen ben de burada bazi insanlarimiza duyuyorum. Isimlerini bir kere bile anmis degilim. Bir gun kismet olur ve ozguven kazanabilirsem eger ben de onlarin portresini cizerim belki. Selamlar ve hurmetler sHx