Sn. Ferzende Serhedi, Aslinda faraziler uzerinden konusmayi hic sevmem. Ayaklari yere basmayan, kisisel ongorulere dayanilan bir tarz bu. Diyorsunuz ki 2003 yilinda Kurdler Kerkuk'u alabilirlerdi. O zaman sizce durum gulluk gulistanlik mi olacakti? Kerkuk konusunda Kurd karsitlari zamanla Kurdlere karsi olmus olsalar diyecegim ki haklisiniz. Iyi de Kurd karsitlari taa basindan beri bu konuda tavirlarini net bir sekilde koydu. Yani haa 2003 haa 2008, ben bir fark gormuyorum dusman acisindan. Farkli olan neydi ki oyle bir tavirda ses cikmazdi diye dusunuyorsunuz? Yani demem o ki tartismayi goruslerden ziyade o goruslerin dayandigi temeller konusunda tartisirsak daha dogru olur. Bana gore 2003 yilinda Kerkuk'un Kurdler tarafindan alinmasinin yaratacagi sorunlar, avantajlar, dezavantajlar tartildiktan sonra ancak boyle bir sonuca ulasilmali. Obur turlu havada kaliyor fikir. Kerkuk'de aslinda Kurdlerin secimle cok onemli bir gucu elinde tuttugu gercegini gormek gerekir. Haa bu gucun gerektirdigi seyler yeterince yapilmadi derseniz onu kabul edilebilirim. Yapilmasi gerekenlerin tamaminin yapildigini iddia etmem soz konusu degil. Ama politika olarak guney bizim hosumuza gitmese de sorun cikaran taraf olmamis ve ertelemelere ses cikarmamistir. Bu tavir zayiflik gibi gorunse de onemli bir avantajda sagladi guneye. Bundan sonra cikacak bir sorunda Kurdler kendilerini politik olarak savunabilecekler. Yani bunca yildir sabirla bekleyen Kurdlere karsilik karsi taraf bir de isi oldu bittiye getirmeye calisiyor. Yani Kerkuk sorunun atesleyen karsi taraf guney yonetimi degil. Ayrica unutmayin 'olmuslar olmuse care yok". O yuzden artik su asamadan sonra eski zamanda soyle olsaydi boyle olsaydi gibi bir tartismanin su an icin bir fayda saglayacagini da sanmiyorum. Kaldi ki Barzani'nin tavri basindan beri hep net olmustur Kerkuk konusunda. Su karamsarliginizi teorilere dayandirsaniz da onlari tartissak. Yani ne bekliyordunuz siz, ABD ve herkesi Kerkuk'u tepsi icinde sunmalarini mi? Yani ne bekeliyordunuz da olmadi? Ben sahsen Kerkuk'un sorunsuz olacagini zaten hic dusunmedim bile. O sorunlarla guclu oldugumuz bir donemde yuzlesmek bizim avantajimizdir. Yani siz neye dayanarak bugun guney yonetiminin Irak icinde guclu olmadigini savunuyorsunuz onu anlamaya calisiyorum. Bana gore dusmanin amaci Kerkuk disindaki genel secimleri yapip, Kerkuk secimlerini ertelemek. Boylece bir onceki secimi protesto eden Sunniler secime katilacaklar ve Kurdlerin parlamentodaki sayilari ve gucleri azalacak. Yani aslinda karsi taraf su anda benim gibi dusunuyor ve Kurdlerin guclu oldugunu kabul ettigi icin sorunu onlarin zayif oldugu bir zamana ertelemeye calisiyor. Eger guney akilli davranirsa, Kerkuk secimlerinin ertelenmesini kabul etmedigi gibi genel secim yasasini da engellerse iyi bir adim atmis olur. Bu arada 3 kisiden olusan konseyin konusuna gelince; Talabani'dir Kurdlerin avantaji, konseyin tek kisilik mi 3 kisilik mi olduguyla alakasi yok. Talabani red oyu verdigi surece isterse konsey 300 kisilik olsun bir sey ifade etmiyor. Oldu bittiyi engellemek icin Talabani'nin tek kisilik oyu her halukarda da yetiyor. Maliki hukumetinin saglamligina gelince; kusura kalmayin ama buna katilamayacagim. Maliki hukumetini ABD'de ne Bush yonetimi ne de muhalefet tuttu. Taa basindan beri Maliki hukumetinin ne beceriksizligi, ne de yeteneksizligi kaldi. Ama gelin gorun ki ABD'nin baska secenegi, caresi olmadigi icindir ki Maliki hukumeti simdiye kadar ayakta kaldi. Yoksa coktan gitmisti. Kurd karsiti bir kanunda cephe kurmak kolaydir ama hukumet kurmakta cephe olmak daha farkli. Irak'da taraflar bu kadar kolay sorunlarini uzun vadeli olarak rafa kaldirabiliyor olsalardi Irak bugun cok daha farkli konumda olurdu. Kaldi ki Maliki disinda bir hukumet alternatifi olsaydi eger emin olun ABD coktan kurmus ve onu denemis olurdu dedigim gibi. Kosullari degerlendirken iyimser olmak kadar gereksiz yere kotumser olmak da dogru degildir. Isteyen istedigi ultimatomu verir, bize ne? Araplar'in 'buyrun Kerkuk sizin" demesini mi bekliyordunuz ki, Araplar ultimatom verdi diye yelkenleri suya indiriyorsunuz hemen? Bana gore bugun icin Kurdlerin siyasi ve askeri gucu Kerkuk sorununda alt edilmesini, oldu bittiye getirilmesini engelleyecek gucte. Unutmayin kendi gucunun farkinda olmayan da gucunu dogru olarak kullanamaz. O yuzden biz baskalarinin ne dedigini birakalim da kendimize bakalim. Sevgiyle kalin, Hanife