Sayın Armağan    makalesinin  devamında    Farqini’ye dayanarak   şöyle  yazıyor:„ Nizamüddin'in asker vermekteki maksadı Selçuklu'ya iyilik etmek değil, taht ve tacını

Ez dixwazim heftê carê, bi taybetî rojên yekşemê hinek çîrok, destan, efsane an jî hinek helbestvan an jî helbestên wan bidim naskirin.

     Alpaslan’ın   Ani  şehrini   Kürd Şeddadi  Devletine  bırakmasının   bir çok   sebebine  yukarıda    değinmeye çalıştım.    Eğer  bunları toprarlarsak:  a)                   Mîr   Abu Suwar’ın

     Sadece   Ani  savaşını   Urfalı  Meteos   anlatmıyor.    Savaşın   yapıldığı  dönem  yaşıyan   ve  tarih eseri  olan “Recit  des  malheur  de  la  nation  armenienne”ni 1072 

 Şeddadi Kürd  devleti,      Bizanslarla  yaptığı antlaşma kabul ediyor, fakat    iki güç arasında  düşmanlar  devam ediyor.  Daha  öncede    ifade  ettiğim gibi   Ermenilerin  Ani  Kralığı  yıllar

     Türkiye’de  son dönemlerde  bir  çok  çevre  „Kürd açılımı“  üzerine  tartışıyor.   Türk  hükümetinin  bu konuda   bir

     Malazgirt  şehrinin  defalarca   Kürdler,  Bizans, Ermeni ve Gürcüler  arasında  el değiştirdiğini,     Türklerin bölgeye   gelişlerinden  çok  önceki sürece   tekabul  ettiğini  vurgulamak  

[url=http://www.newroz.com/modules.php?name=News&file=article&sid=6150]

   Burada  sözü  Urfalı  Mateos’a   bırakalım.    “Bunların   hakimiyetleri zamanında,   İran’ın   zalim ve  menfur  müstebidi  ve  müslümanların    başemiri  olan  Mamlan  asker  toplayıp,

     O  dönem  yaşamış  ve  gelişmeleri  yakından  bilen    bir çok tarihçiden   verdiğim alıntılardan da  görüldüğü   gibi    Şeddadi   Kürd  devleti     Bizans İmparatorluğu  ile  girdiği  bu  sa