Gazete sahibi bir Kurd (GSBK) hukmunu vermis
onlar disinda hic bir kurd gazete degil bildiri bile cikartamazmis.
bu eger bir gercege tekabul eden kehanet ise, kurdlerin durumu GSBK de dahil olmak uzere cok vahim demektir. diger parcalari bir kenara koyuyorum, 20 milyonluk ahali GSBK ekibinin disinda bir gazeteyi birakin burosur cikartamayacak duzeyde goruluyorsa, burda bu durumu boyle gorenle birlikte toplu bir felaket var demektir.

bakalim kehanet ne olcude gercek olacak.
bu arada tekrar edeyim
kehaneti yaptirtan durtu-dusunce de en az kehanet kadar kotu.

Le Monde Kurdi ye gecelim.

ceviri diye kusumsenmis.
bir iki kurd yazari disinda kimse yokmus.
vermeyince mabut neylesin sultan faysal!
deyip geciyorum.

ancak LMkurdi nin su anki hali bile GSBK gibi bir zihniyetin sahiplik yapaBILDIGI bir gazatanin halinden bin kat iyi.

benim izledigim kurd gazatalari derin bicimde turk intelijansiyasinin esiri halinde. beslenme kaynaklari turk entelijensiasi.

LMkurdi bizaat kucumsenen cevirileri ile bu tahakkumu kiriyorsa bu basli basina cok onemli bir is.
LMKurdi kitleye degil de orta sinifa okuma aliskanligini gelistirmis veya hizla gelirtirmekte olan bir kitleye boyle bir servis sunuyorsa bu da basli basina bir buyuk boslugun doldurulmasi demektir. bu da buyuk bir basari

Kurd gazetcilginin kendine model aldigi ve ister istemez orda yetismis gazetecileri kullandigi Turk basininin disinda yeni ve disaridan bir model sunmasi da ayrica onemli bir katki.

fazla soze gerek yok LMKurdi ovguyu hakkediyor ve mutlaka daha iyi bir hale gelecektir. gelmezse ayibi sadece gazata sahibi degil ayni zamanda berbat bir kehanet sahibi GSBK de dahil hekesin ortak eksikligi olacak demektir.

bakalim-hep beraber gorecegiz.
devlet kurmadan once alternatif gorsuleri yazan cizen iki den fazla gazete cikartabilyor mu kuzey kurdleri.

hurmetler
HeK