adresi belli olmayan mektuba ne olur? bizimkiler ? kim bu bizimkiler. bir elestirinin adresi belli olmali. suclamalarin kaniti.kaynagi-en azindan ip ucu da belli olmali. kurdlerin ermenilerin daha once yasadigi cografyadan yok olmalarinda payi var mi yok mu? bu pay kedi payi mi aslan payi mi? asil sorumlularin hangi oranda tuzagina dustuler, ve onlara ne olcude hangi oranlarda taseronluk yaptilar? kurdlerin jenoside karsi olan kesimleri kimdi saikleri neydi jenoside canak tutan kesimleri kimdi bundlarin mitivasyonlari neydi? butun br sorular mesru sorulardir sadece tarihcilere birakilmayacak kadar onemli sorulardir. daha uzun uzun da tartisma inceleme irdeleme kaldirir. saldirgan bir bicimde bu elestirilerin onunu kesmek dogru degil. topluma paranoya siringa ederek de bu tartismalari durdurmaya cabalamak da dogru degil. ayni mantik turklerde var. onlarin hic olmazsa utanacak gerekceleri var. hukumetleri bu ise planla programla eylemmle bulasmis kurdler neden tirsiyor ki? korucularin yedigi haltin fatirasi bize mi kesiliyor? hayir gozunun onunde kurd genclerinn olulerini paramparca eden tur askerine dagda bayirda rehberlik eden, turk gazetlerine de pismis kelle gibi siritan korucularin tiyniyetini nasil yorumlayacagiz, onlari ne sayacagiz turk mu? pic mi? humnism yapmak yanlis bir sey degil-dupeduz uygarlik belirtisidir. ancak kendi adima soyluyeyeim ben ermeni kiriminda kurdlerin rolunu humnist acidan degil duepeduz teknik acidan ele almaya basladim. bal gib kitir kitir ermeni kesen kurdler var-belgeleri var. goster demeyin bana, benim isim degil, tarihcilerin isi. ben materyal balansa bakarim- harpagos bir satirla ozetlemis onunuzde bir bugday tarlasi varsa uc gn sonra bicilmis olarak gorurseniz o tarlayi bicecek bir emek gucu gerekir. on kisinin yapabilecegi isi tek kisi yapmis olamaz. yuzbinleri bulan ermenilerin yok oldugu cografyada yanibaslarinda yasayan kurdlerin bir sekilde bu olaylara bulasmadan o cografyada yasamaya devam etmis olmasi materyal balansa uymaz. bilimde bazen sorular sonuclara bakip tersinden sorulur. bunun affilli bir adi da var ama lazim degil entel dir danteldir suclamalari ile ilim irfan dili kullanmak suc olup bana donmesin diye yazmiyorum. kisitli turkce ifadelerle yasami ikame etmekte bir tercih- ana hatti tekrar yazalim soykirimin asli suclusu net bicimde bellidir. siyasi endislerle edilen laflar-bilginin mevzu oldugu ortamlari baglamaz obama soyle der boyle der, bunun gercegi tartismaya soyunmus kislerlin soyleyeckleri ile bir iliskisi yok. dunyaya hakim siyasi kulturun aktorleri feci erecede usta yalanci-rolcu olmak zorunda. bu bilimsel bir fakt osama da eufemistik ifadeleri kullanirken yalan soyledigini yada pisligi yumusatiginin bal gibi farkinda. burda biz e benzerini yapiyoruz dupeduz katillik capul yapmis bazi kurdler var ama direk deyince basimiza ususen hasasa kurdlere bunu kirk derede yikayarak sunuyoruz. kurde sutten cikma ak kasik rolu verenler bu naivligi saldirgan bir dile burudukce bizde daha direk bir dil kullanacagiz, ee bizim gibileri kurd ulusunun uyesi olmaktan atip capulcu gelenegin surdurucusu koruculari mi duhul edeceksniz kurd ulusuna? kim verdi size bu ilahi yetkiyi? komik durumlar ama konustugumuz insan yasamidir bebesi savunmasiz colugu cocugu da var ve ermeniler gbi kurdlerde bu cografyada surekli soykirimlara ugramis bir ulus olarak bu tur seylere mecburen dikkat etmek durumunda. reel politikanin da ahlaklisi ve akilcisi mumkun. nasil mumkun yazyoruz ya tekrar tekrar hurmetler HeK

Silav Tartisacagiz tabiki ama türk kemalist mantigina bürünerek deyil! türklerden alinti yapip laf olsunda torba dolsun misali türklerin gözüne girmek icin zirt pirt kürdleri suclu ilan edip özür diliyorum demek le deyil tabi.. Farkindaiseniz!! tartisma hep ayni tezler hep ayni karsi tezler hep ayni tartisma sekli hep ayni benimde söylemek istedigim: tartismaninda bir asamasina gelmeliyiz ki hep ayni kisir döngü komedisini yasamamak! BU katliama kürdlerden ferdi katilmis vardir: karsi atak olsun intikam olsun suclu veya hakli olsun! sonucta katilanlar ne kürd devletini korumak icin nede ermenilerden kürdistani azad etmek icin bu eyleme bulasmamislardir! yanisi Kürdler ulus olarak bu suca ortak olmadigi gibi ermenilerin(kurtulanlar) cogunuda onlar korumuslardir. iste bu noktada ermenilerden kürdler bizi kurtardi diyeni duydunuz mu? o yüzden bu saklabanlarimiz kalkip bilmem kimden özür diliyoruz diyorlar peki ne icin özür diliyorlar? kürdler insani görevini yapip kendi canlarini tehlikeye sokup onlari kurtardigi icin mi? benim demek istedigim sey(anlasalimdan kasit) tartismayi ayni noktadan cikarip daha ileri vede tezlerimizide bu saklabanligi yapanlarin gözüne sokup oturdugun yerinde özür dileyecekler biz deyil türklerdir dahasi bu konuda hem magdur olan yine kürdlerdir hemde canlarini tehlikeye sokup onlari kurtaran yine kürdlerdir o halde özürü türkler gercegini söylemekte ermenilere düsüyor deyip kendi tarafimdan noktayi koydum. saygilar Nemirdani