[size=x-large]Türkce Kürd Siteleri Neden Amatörcedir?[/size]

Türkce Kürd Siteleri’nin maalesef hemen hepsi amatörcedir. Bunun nedeni belki parasizliktan kaynaklanabilir. Oysa biz Kürdlerin artik bir devleti vardir. Bence Kürdler bu devletten yararlanmalidirlar. Ya da daha özgürce düsünmek ve bagimsiz hareket etmek icin kendi okurlarini kampanyalar düzenleyerek kendilerine yardim etmeleri icin cagrida bulunabilirler.

Bilindigi gibi cogu Türkce Kürd Siteleri maalesef sadece programcilar tarafindan yapildigini düsünüyorum. Bir Internet Sitesi yapmanin teknigini (programini) yapmayi bilmek designdan da anlamak demek degildir. Gerci Türk Sitelerinin de cogu affedersiniz ‚boktan’ ama örnegin „Taraf Gazetesi“ bence gayet güzel yapilmis. Ben bunu söyleyince bazi arkadaslar hemen „tabii onun arkasinda ergenekon var“ diyebilirler. Ergenekon, mergenekon ama adamlar hem güzel organize, hem de güzel design etmisler.

Taraf'ta dikkatimi ceken gercekten de olmasi gereken en fazla iki-üc renk kullanmalaridir. Kürdler de de moda olan ulusal renklerdir, yani sari, kirmizi ve yesil daimi kullanmalaridir. Bu üc jamaika regi bence cok renklidir. Bunlar yerine örnegin sadece iki, en fazla birbirine uyan iki, en fazla üc renk kullanmak daha iyidir. Zemin beyaz ise o zaman ciyan mavi, veya beyaz-yesil vs. kullanmak daha güzel olur. Burada verecegim örnek Traf gazetesinin yaninda alanlezan.net'ttir ki bunu ben yapmadim bu zaten blog olarak vardi. Tabii bu profesyonel design edilmis blogu ben sectim. Yazi ise beyaz zemin üzerin de siyahtir.

Taraf'ta yazi büyüklügü vs. gercekten iyi secilmis. Hatta Hürriyet yaziyi kendine göre büyütüp kücültmek icin arti ve eksi isaretleri koymus. Bu bence gerekli degil cünkü bunu isteyen browserde de yapabilir. Taraf'ta belki reklam cok ve gazetenin designini bozuyor ama o kadarida olur. Yüzbinlerin okudugu bir gazete de bu tür reklamlarin olmasi, reklamdan biraz para kazanmak istemek bence dogaldir.

Bilmemek ayip degil, ögrenmemek ayiptir. Ben kendim bir is yapmaya kalkinca, o isle ilgili en azindan on-onbes tane seye bakarim, hatta taa ki en sevdigimi, en uygununu bulana kadar. Zaten tekerlegi yeniden icad etmeye gerek yok sanirim. Hemen her sey yapilmistir. Asl olan bu yapilan seyleri daha iyi yapmaya calismaktir.

Örnegin bu köse yazarligindan neden kendimizi kurtaramiyoruz? Gerci Taraf'tada köse yazarlari var ama bu hastalik gercekten bir Türklerden Kürdlere gecmis. Oysa her hafta degisik insanlarin detayli yorumlarina, analizlerine, Nese Düzel'in yaptigi haftalik isin uzmani olan kisilerle reportajlara ana sayfadan yer vermek bence daha iyidir.

Ya da forumun arka perdesi neden wordpress gibi olmuyor ki, hem rahat resim asalim, hem de yazilarimizi süsleyelim?

Daha cok sey yazacagim ama aslinda Bati'da hersey de var. Bakip, bakip gerekirse aynen kopyelemek. Bazi Kürd forumlari da basindan sonuna kadar doldurulmus müzikten fizige her sey var, sanki Kürdistan'daki bir cerci dükkani. Oysa uzmanlasmak gerekiyor. Siyasi bir site de elebette sanat, tarih ve kültür de olur ama hedefinizin disina cikmadan, hedefiniz icin az ve öz olan öne cikmali, esas alinmalidir. Insan siteye girince yüzlerce binlerce link icerisinde bir labrinte girmis gibi sasirmasin. Minimalizm bence önemlidir. Less is more, more is a bore!
Diger bir hususta yazilarin redekte edilmeden herkesin keyfine gore asmasidir. Bu durum forumlarda normaldir ama Siteler de bence olmamali. Eger yaziniz –icerigi ne olursa olsun- düzgün yazilmissa o zaman bu yazinin degerini, daha da ciddiye alinmasini saglar.

Örnegin Salih Aras ve Hüseyin Yildirim'in son yazdiklari yazi serilerine bakalim. Sanki ikisi de maalesef bir an once yazip, yazilanlardan kurtulmak istemis, ondan sonrada bir köseye cekilmek istemisler. Hele Avukat olan bir insanin yazilarin da bolca yazi ve imla hatta yapmasi; yazilarini bir arkadas tarafindan redekte ettirmemesini anlayamiyorum. Bu arkadaslar gercek PKK tarihini yazdiklarinin bilincin de degiller mi acaba?

Tabii ben Türk Dil Kurumu degilim ama söylemek istedigim sanirim anlasilmistir. Isterseniz Google'de ya da Kürdistan-aktuell de örnegin Salih Aras'in „19988'de neler oldu? Yazilarini arayiniz. Hepsini bir arada bir yerde bulmak mümkün degil, cünkü birincisi: Yazi basliklari degisik, ikincisi kürdistan-aktüel, ne onun ismi altinda, ne de onun yazilari altinda hepsini dosyalastirip okucuya sunmuyor. Bu durum örnegin amatörlügün en elasidir.

Oysa en basiti bu tür yazilarin hepsi bir word veya RTF dosyasinda toplanir Navigation da bir linkin altinda okuyucunun bir tikla indirmesi icin hazir bulundurulur. Bu hem onun arsivi icin, hem de saatlerce aramamasi icin iyidir.
Bu sadece bir örnekti.
[b]
Kürdler artik profesyonel calismayi ögrenmelidirler ....[/b]

Hepinizi basari dileklerimle
[url=http://alanlezan.net]Alan Lezan[/url]