Direkt zum Inhalt
Submitted by Anonymous (nicht überprüft) on 17 September 2009

Son 20-25 yillik Kurd siyasal dusunce tarihi incelendiginde Kurd siyasetcileri ve siyaset sinifi uretmekten oldukca uzaktir. Bunda nedenler kadar nicinlerde önemlidir. Her seye ragmen bilinen gerceklik ise uretememek ve kendini yenileyememek Kurd siyesetinde temel handikaptir.

Bu handikap kendi yanlislarini bilince cikartip gune ve gelecege denk ve uygun olanlari olusturmaktan yana yetersizdir. Bu yetersizliktirki Kurd isyasal hereketlerine hep kendini tekrarlamayi yeni bir cikis gibi sunuyor algiliyor.

12 Eylul 1980 le basalayan yeni surec aslinda Kurd haraketinin bir cok yönleriyle aciga ciktigi dönemdirde diyebiliriz. 12 Eylul öncesi Kurd hareketi her nekadar hayati öneme sahip tezler gelistirdiysede buna uygun örgutlenme gelistiremedini hic bir dönem kabul etemedi. Böyle bir kabul etmeme yaklasimana ragmen yeni seylerde yaratamadi. Bir cok siyasal hareket,hareket örgut olmaktan cok birer dernek biciminde örgutlenmislerdi. Ki netekim 12 Eylul akabindeki hizli cökuste bir turlu algilanamadi. Yine söz konusu surec ve surece egemen olanlar bir dönem sonra hic birsey olmamis gibi eskini tekrarini tekerur etirdiler,ettiriyorlar.

12 eylul Kurd hareketleri icinde PKK disindaki hareketlere fazla bir zarar vermedi veremedi. Kurd siyasal hareketlerinin lider kadrolarinin Kurd hareketine verdikleri zarar söz konusu dönemde 12 Eylul Fasist cuntasindan daha fazladir. Bu bilinmesine ragmen bu yanlisin veya zaafin nerden kaynaklandigi veya neden böyle bir sonuc ciktigi ciddi anlamda bilince cikartilmis degildir.

12 Eylul yenilgisi sonrasinda Kurd lider kadrolari liderliklerini devam ettirerek ne adim attilar. Nede atilabilecek adimlarin önunu actilar. Kendi egemeliklerinin devami icin cok ciddi tasfiyelerde yaptilar.

Kurd siyasal hareketi söz konusu dönemde bir cok sey yapabilecek durumdayken hic birsey yapmadi yapmayada cesaret etmedi edemedi. Yine ayni dönemde Kurdistanda ve yurt disinda cok ciddi bir yurtsever kitlesinin var olduguda bir gercektir.

PKK hareketi 15 Agustost hareketini baslattigi zaman sanildigi kadar guclu bir yapilanma olmadigi gibi o dönemde bir cok anlamda bu sansa en az sahip olan bir hareket oldugu unutulmamalidir.

PKK hareketine altin tepside sunulan Kurdistan ulkesi ve milleti Kurd halki tarafindan karsiliksiz destek bulurken mevcut yurtsever kesimde sorgusuz sualsiz söz konusu harekete omuz vermis icinde yer almis can ve kan vermistir.

Kurd siyasal hareketinin yeteneksiz ve korkak liderliginden dogan bosluk öyle bir doldurulduki baska birseye ihtiyac birakmayacak sekilde. Kabul edilmesi gerekli olan asil sey PKK nin yaratilmasinda her KUrd katki sahibidir. Daha dogrusu Kurd siyasal hareketine bulasmis her kesin ortak eseridir. Kim hangi pencereden bakarsa baksin bu eser ortaktir. Ortak olan eserin basarisida ihanetide ortaktir.

Soruna yaratilan seyin durum tesbitinden baslayip yeniden mevzilenmek belki sorunlarimizi asmada bir cok yeni yolu acmaya yarayabilir. Kimse ben temizim deme curretini göstermemeli,bunu göstermek basit,basit oldugu kadarda yillardir uygulanipta sonuc vermeyen bir yaklasiminda adidir.

Kuzey Kurdistan siyasal anlamta hasta felan degil fiziki olarak koma hali yasiyor. Ölum care degil. Görev koma halini yasama cevirmektir. Bu kolaymi? beki tartisildimi hayir.

PKK nin gelisim sureci ve egemen olmasiyla baslayan surec her seye ragmen (ihanet Kontra tarz dahil) Kurd siyasal hareketi yapilapilabilecek butun elestiri ve uyarilari her yolla yapmasina ve halka ulastirmasina ragmen bu gidise son verememis ve durduramamissa burda sorun lar oldugu kusku tasimaz.

Peki sorun nedir. Sorun PKK nin guclu olmasindan ve despot olmasindanmi yoksa altarnatifsiz olmasindanmi veya baska sebeplermidir.

PKK dan ayrilip farkli cikislarda denenen seyler olarar bir sonuc vermedi. Gerek PKK dan ayrilanlar gerekse Kurd siyasal yasaminda karsi cephede yer alanlarin genis halk kitlelerinde inandiricilik sorunu yasarken ihaneti ayuga cikan Öcalan artik Kurd cocuklarinin beyninde ATAKURD olabiliyorsa burda ciddi bir sorun vardir. Bu sorunu ihanet kontra deyip atmakla cözemedigimiz gercegide dag gibi önumuzdeyken baska cozum yollarida olmali bu sorunun.

Kurd siyasal kadrolarinin ezici cogunlugu uretmekten yana bir acmaz icindeler. Yine Kurd siyasal kadrolarinin PKK nin elestirisi uzerinden yasamlarini idame ettirmleride artik bir gelenek haline geldi. Gelenekler sorunlari cözmedigi gibi yenin yaratilmasinada vesile olmadi.

Bu yaziya gereksiz tepki verme egilimi icine umarim girilmez. Burda tartismaya calistigim sey cok acik ihanet ve kontra egemenlik söz konusuyken ve bu egemenlik milyonlarca yurtseveri surukleyebiliyorsa,bu yurtseverlerin talepleri bizlerden farkli degilse yapilmasi gerekli olan nedir. Iste burda sorunu olanlar sorununu sözu olanlar sözunu söylemeli,Kurdistan koma halinde ölumu durumunda altinda hep beraber kaliriz. Diriltmenin yollaridir tartisilmasi gerekli olan.

Eh geriside PKK ve Kurdler.

Sevgi ve selamlar

Hasan yoldas senin deiklerin iyi güzel hosta Kürt hareketlerinin önder kadrolarina baktiginizda yas otalamalari 50 nin üstünde ha siyasi üst kadrolarimiz siyasi düsünceleri bizler icin önemli olabilir ama ve lakin bu insanlardan silahli mücadele beklemek yanlis olur kanimca ,bu misyon onlarin misyonu olamaz.Siyasi olarak hepsi devasa bilgiye sahip olmalarina karsi bu bilgi akisini tam olarak toplumakanalize edemiyorlar.Birde kürt hareketlerine baktigimizda PKK dahil üst yönetimde genc kadronun olmayisi mantigi olmadikca bu sürec böyle sürer gider bizlerde burada daha cok yazar ve birbirimizi yeriz.KOMA sürecinde olanin yasama sansi sadece ve sadece hayel olur.SELAMLAR

Neuen Kommentar schreiben

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.