merhaba

kimse yapmaya yeltenmedi
talabelere/genclere ornek olsun diye ben olabilcek kadar kisa keserek yapayim.

gecici bir proje olarak kampanyalarin evaluasyonunu:

cok ince eleyip sik dokumayacagim
uc temel kriteri onumuze koyacagim
1-konsept olarak bu projenin irdelenmesi
2-bu projenin uygulamaya konulma bicimi /yani uygulama metodu /implimentasyon
3-etkileri-etkileyecegi hedefler

ornegimiz son kampanya olsun
/teknik acidan herhangi bir baska kampanya da olabilir)

kampanya metni konsept analizi icin incelendiginde

a-aceleyle yazildigi goruluyor
b-gereksiz ve dogrulgu kusku goturen mevzulara girdigi gouluyor
c-mevzunun ana hattini yeterince koymadigi gorunuyor

konsept olarak kurdlerin TC de olan bitene en temel itirazlarinin
ana hatlarini bana gore en guzel Fuat Onen in son ozeti koymus.
ordaki ana hatalar ozetlenebilir-yeniden forumule edilebilir.
daha iyisi daha ozlusu varsa onlar alinabilir vs
ama bu kampanyadaki sikayetci yakinici yontem ile amator tahlil hevesi kesinlikle
odaklanilmasi gereken ana mevzudan uzaklastirici.

bu tur kampanyalar tahlilden ziyade
net HUKUK metini gibi (basit bir dille)
ve turklere yonelikmis gibi degil daha ortaya yazilmis bicimide olmak zorunda.
kimse bizden tahlil filan beklemiyor
hele hele dunya tahlilinin luzumu da yok
hak ve hukukumuz cignenmis
buna ITIRAZIMIZI
yakinma degil
kararli net bir dille bir hukuk dili ile ifade etmek zorundayiz.
bunu yapan bir kac kurd var-ozel yazilarinda.

baska bir mevzu da hedef kitlenin
kamppanyanin adresinin yeterli berraklikta oldugu da soylenemez.
bu kampanya kime yonellik kim duysun diye
en yakin ve varsa en uzak hedefi nedir?
bir boslugu dolduruyor mu
bu boslugu en iyi doldurma yontemi mi?

bu sorular
daha lakali (ama benim bullamadigim) baska sorular da
ana teksti okuyanin kafasinda kesinlikle cevap bulmak zorunda.

demek ki kampanyamiz bu ihtiyacara cevap vermiyor konsept forulasyonunda cuvallamis.

geleleim implemantasyon bolumune.

kampanya hedefine ulasmak icin metod olarak imza kampanyasi acmis.
imza kampanyalari kullanilabilir bir yontemdir
sarti ve konusu uygunsa tabii.

bir de bu imza kampanyasi giris cikisin bin bir kere yapilabilecegi internet ortaminda ustune ustluk mukerere girisleri onleyecek bir teknolji de kullanilmmamis.
yani bir kere memet toptas olarak imza atabilirim
hizimi alamayip
hasan enkehraman diye bir imza daha atabilirim
sonra azat serko diye
beni tutan olmadigi surece
goruslerimin cok sayida taraftari vardiye gostermek durtusu ile
onlarca kez takma isimlerle izma atabilirim.
imza kampanyasi 100 yada 1000 imza ile hedefe vuracagini dusunmediginden
daha fazla imza daha basarili bir kampanya olacagi icin
bu durtu de (durust olmasa bile ) kendi icinde tutarlidir.

ancak imza kamopanyasi ile sesinizi duyurmaya calistiginiz her kimse
(bu kurd kamuoyu olabilir
bu TC idarecileri olabilir
bu TC mustemilati 8aydin maydin vs) olabilir
bu butun dunya olabilir vs vs vs)

olagan ustu saftriklelrden olusmali ki
-way be internetten tam 100 000 imza toplamislar
bunlari basimiza bela etmeyelim (CAYDIRICILIK) isteklerini ufak ufak kabul edelim (mi acaba)
diye dusundureckmisiniz
veya
demk ki kurd olarak benim talep ettikleriden cok daha fazlasini talep edebilen kurd vatandaslarim 100 bini bulmus. bu kadar insan yanilyor olamaz, ben de bu talepler uzerine bir dusuneyim? mi dedirteceksiniz

allah allah serok daha az sey istiyor oysa bu hemsehrilerim daha fazla ve daha guzle sey istiyor. serok u birakip bu ekibe duhul olayim mi dedirteceksiniz

artik her ne ise
bu tur dusuncelere gidecek yolun basi bile IMza kampanyasi ile saglanamaz.
ustune ustluk burda bile mukkerer imzalar ile bile 100 bini bulamazsiniz
ustune bir ustluk daha buralari TC de rehine olan kurdler bile okuyamazken onlara bu kosulllarda ulasamazsiniz
ustune ustluk konsepti iyi catilmamis proje bu -imza atmaya yeterince durtuklemiyor vs vs vs

projeyi uygulamaya koyan aksiyon bicimini de inceledik.
simdi
bu rpojenin etkileri /yani impakt derecesi ve etkileyecegi seylere bakalim.

nasil bir etki bekleniyor?
bu etki nerde kimden hangu duzeyde bekleniyor.
imzayi caktiniz
sonra?
ne bekliyorsunuz
kimden bekliyorsunuz?

bu sorulara da cevap vermek zorunda bir proje

yukarida ucundan degindim
adres neresi?
yani projenin etki yaratacgi adres adresler neresi
proje bu haliyle
bu uygulama bicimi
bu ortamdaki kosullar ile
bu adreslerde beklenilen etkiyi yapabilecek mi?

bu sorular
kabaca
her hangi bir projenin saglam catilip catilmadigini
ise yarayip yaramayacagini evalue etmenize yarayacaktir.

bunlar benim DUSUNCELERIM
duzeltiyorum
bunlar benim benimsedigim DUSUNCELER-YONTEMLER
benim dedigime bakmayin
insanin ortak aklinin-uygarligin sistematik bicimde urettigi
sagda solda calisrak okuyarak orta karar zeka ile herkesin ulasabilecegi siradan dusunceler
etrafimizda "basariya ulasmis" denilen (bu basari lafini sevvem aslinda amma iste simdilik kullanalim gitsin) sistemleri, ozendigimiz modelleri vs kuran ve yurutenlerin surekli uyguladiklari degerlendirme yontemleri.
benim dedim ama aslinda kullanmayi isteyen herkesin dusunceleri
kimseye illa bunlari al amantu gibi belle dedigim yok
isteyen kendi akil suzgecinden gecirir daha munasibini kurar
amma illaki yukarida ifade ettigim(ve ifade edemedigim ama daha alakali sorulara) cevap bularak
bir prpjeyi degerlendirmek zorunludur.
oyle at imza
cik ortaya bir halt yemis gibi es gurle vatan millet firat dicle edebiyati yap
yok boyle ucuz ulus kurma processi
no pain no gain (agri cekmeden fayda cikartilmaz )

basllarken nicin boyle explict yapmadin be adam diyenlere
didaktik olmayi baslrken ben secmiyorum siz beni zorluyorsunuz
demek iicin diyebilirim
didaktik olan mecburen ukela gorunur (yeri gelmisken ukela nin orijinal anlami akillilar camiasinin uyesi demektir-yani hakaret degil iltifattir -habire kullananlar veya akillarindan habire ggecirenlere yazayim)

biri size implist ifadelerle uyari yapiyorsa bu bir iltifattir
eksplist yapiyor ise bu egitim olur(hala hakaret filan yok-asagilama ezme filan da-bunlar algilama problemleri)
biri size kizgin biicimde yazmaya basliyorsa
bu onun icin de, sizin icin de kotudur
hatayi sadece kizanda degil kizdiran da da aramak lazim
derim ve bitiririm.

hurmetler ederim

adasim amator hasan a da ozeL not (nasil olsa okuyacak!)

"isbat muddeiye aittir" diye eski bir hukuk deyimi vardir.
once bunu ogrensin-sonra iftira dan sonra kimin neyi nasil ispat edecegi uzerine dusunmeye baslasin.

HeK