acikcasi bu mevzularda derli toplu ve uzun yazma istegim iyice yok oldu.
sebebi de asikar.
gene de kisa bir topaarlama yapayim
parcali ana fikirleri ara baslik olarak yaziip konuyu ondan sonra kisaca acayim-
1-dun icin gecerli bazi yontemler bugun hic ise yaramayabilir
tarihi kitleleri kafaya almak veya onlarin ruhuna sizmis asagilik komplekslerine derman olarak kullanmak mumkundur ve cok da yapilmistir, ise de yaramistir.
bu bicimde tarihi kullanmak bugun artik mumkun mu?
bana gore degil.
dun izolasyonun bir gercek oldugu kosullarda
kendi kitlenizi dis dunyanin haberi olmadan
yada kendi kitlenizin dis dunyadan haberi olmadan
istediginiz bicimde bicimlemeniz cok kolaydi
dolaysiyla dun (gecmisi kasdediyorum) uluslasma surecine girismis kavimlerin
girisimcileri bu isi kullanmis ve bir hayli de basarili olmuslar.
bu bicimde ulus olsuturma tarihleri aralarinda farklar olsa da bol bol hurafe ogunme abarti ve yalan dolan doludur. bunlara bazen uretenlerin bile donup dolaasip inandigi olur. bu tur "tarih" bilgisi gercek tarih bilgisinden cok daha
hosh seyler (kendimiz hakkinda elbette -dusman hakkinda da en berbat seyler olacak tabii) olduklari icin hizla populer olur ve toplum icinde bir hayli yayginlasir. kurdler ne yazik ki bu eski trenlleri hep kacirdiklari icin
kurd kitlesi kendi tarihi ile ogunecek bilgilerin yayginlasmasi soyle dursun
-
etrafini sarmis dusmanlarin kurdleri asagilayan kendilerini abartan zirva tarihlerini okumak zorunda kaldilar.
simdi bu bir hayli bukulmus tarih cubugunu duzeltmek icin oteki yana dogru egme cabasi kurd aydinlarinda var-bu da anlayisla karsilanmasi gerekn bir sey.
ancak surekli hatirlamak zorunda oldugumuz bir sey de var
zaman faktoru.
onemli bir boyuttur
genelikle soyut gibi gelir aama belkide sen somut boyuttur-ornegin ölüm bizi bekler! hayatin icinde dogum ve ölüm kadar somut bir sey olabilir mi? bu iksi de bize zaman boyutunun bizim algilayabilecegimiz araligini hatirlatir. bu aralikta zamani sik sik unuturuz. hatirlamak lazim.
somutluguna vurgu yaptiktan sonra da tarih yontem ve fonksiyonel islerin de zaman a gore degisebilecegini hatirlatmaya sira geldi.
gecmiste haydi nisbi izolasyon kosullarinda diyelim
ise yaraayabilecek bir yontem (kendini abaratan, yikilmis ozguveni yeniden insa etmeye yarayan tarih) bugun ters tepebilir.
nicin terstepsin?
bugu attiginiz her adim tum dunya da cok daha kolay izlenir ve
dun karsiniza yalin kilis kanli bir ordu olarak cikan dusmaniniz
bugun kravatli papyonlu bir kurumun bir universitenin bir gazetenin bir uluslar arasi karar verme mekanizmasinin onemli bir yerinde etkili bir gorevde olabilir.
onlarin tarih boyunca bizlerden calarak sagladiklari devasa bir avnataji vardir-
bizden cok daha hizla tum dunyanin zihinlerine ullasir bizim icin hayati bir mevzu olan konularda bizim aleyhimize olabilecek bir suru kararlarin alinmasini da kolaylikla saglayabilirleer(her halde uluslarrasi islikiler ve diplomasi, public realtion-PR- islerinin neden cok onemli oldugunu bu kisa pasajda bir nebze hatirlatmis oldum).
tum bu sebeplerden dolayi
kurdler kendi kendilerinin hakliligini
ulus olma haklarini
taleplerini vs vs
hem kendilerine hem dis dunyaya anlatirken
onlara suclama .kotuleme- zamani gecmis dusunce sahibi olma gibi negatif yuklerle geri donecek turde yontemlerden sakinmalari
PRATIK acidan onemlidir.
bir de isin bilimsel yani var ki orya hic girmedim-girmeye de luzum yok.
daha once demistik-butun islseer BILIMSELIKle halledilir diye hic bir kaide yok.
kurdler statu-guc-yerden ve gokten en guzeline layiktir
bunlara ulsamak icin bazen KOTU bile olma hakkimiz var
bunlari (batmanli BADMAN kardesimiz kendini kotuadam yaparak yazmaya cabalamisti ruuhunu sad ederek analim)
kotu olmaya hakkimiz var
ancak aptalca davranma luksumuz yok.
uc bes kirilmis alcak gonuluye sanli tarih popalayacagiz diye
bir suru sacmalik uzerine ulus insa edilyormus gibi bir izlenim
yaratip milletin diline propaganda imkani vermek iyi bir is gibi gelmiyor bana
sirf bu pratik sebeple
filanca basbakan kurdmus
filanca aslen kurdmuste soyle de boyle
kopruden gecerken got gote degmis hikayleri ile
bugunun piyasasinda uluslasma yapilmaz
yapani kobay yerine koyup "bilimsel" makalelerde "arakik modeller" le luzumsuz bir nafile ve gecikmis bir uluslasma cabasi icindler" "kurd siyasi kadrolarinin kendi kulturel kurdlerinin gundelik dunyasi ile aralarinda asilmaz bir ucurumm var"diye yumurtlama firsati vermis oluruz.
versek ne olur?
olacagi sudur
uc bes kisilik asagilik kompleksine yakayi kaptirmis kurdu bu yana ceker
uc bes yil daha kurdluk yaptrisiniz
ancak onlari da dahil onlarin evlatlari dis dunyanin daha da artan baskisi karsinda en fazla uc bes sene dayanir ve is biter.
bize bugun icin ise yarayacak bugunku dunyaya gore dusunen genclerin dunyasina sizabilecek bir seyler lazim
ve bu birseyerin sanmayin ki illa da "bilimsel" dogrular olmasi lazim! dedigime
sonuna kadar yalan dolan zirva olabilir-yeterki bugune uygun hikayler olsun
ve el oglunun agzina malzeme olmasin.
bugunun zirvalarini da onune "bilimsel" lafini koyup satanlarla dolu dunya.
bu treni de illa eski trenlere binme sevdasi ile kacirmayalim.
uzun oldu burda kesiyorum
listeci kurdlere sevgilerim ve hurmetlerimle
HeK
muhamed ali veya velid combolat kadar kurd olamadi anasini satayim
dur bi unlu olayim bakayim kurdlugum aratacak mi?
