Merhaba Sn. Hanife, (yazilar alta sarktigindan üste aldim.)
Sanirim 1. Maddede belirttiklerimle sizin cevabiniz uyu$uyor. ABD Antla$ma onaylanir ve tarih netle$irse zaten sürekli varoldugu bölgeden ayrilmayacak en yakin bir yerde (türkiyedeki incirlik Üssü, kuveyt, ürdün, vs.. ) i$ler sarpa gider ise müdahale icin bekleyecek.
Ama;
Iraktan cikacagi bir durumda orada kendini en güvenli hissettigi bir bölgede resmi olarak Üs denmezsede (!)“kimbilir belki resmide olur!“ belli bir gücünü muhafaza edecektir. Bu bölgede en makul ve mantikli olarak Kurdistan olacak.
Iraktaki sunni-$ii ve Kurdler arasindaki kari$ikliklara bakildiginda $ii ve sunni araplarin adam olamayacaklari kesin. Parcalanmanin olma ihtimali federatif yapinin korunmasindan daha fazla. Araplar parcalanmayi önlemek istiyorlarsa Federatif anayasanin tüm maddelerine saygili olmak zorundalar. Kerkük ve Musul un toprak hakkini kabul etmek ve acilen Kerkükte ya referendum,a gidserler, yada bölgenin Kürdistan topragi oldugunu Anayasa maddesiyle garanti altina alirlar.
Bunlar Kurdlerin kirmizi cizgileridir.
Üsler konusunda fazla bir sikinti oldugunu sanmiyorum. Hewler havaalani her ne kadar sivil amaclarla (!) in$a edilmi$sede capi, büyüklügü ve merkezi bir yerde olmasi acisindan sivil yanina fazla dokunulmadan kisa bir sürede askeri amaclarla kullanilacak bir hale getirilebilinir.
ABD,nin Irakta özellikle Kürdistan böldesinde kalmasi Kurdler acisindan son derece stratejik bir öneme sahiptir.
Bunu bilen türk devleti bu senaryoyu bozmak icin elinden geldigince cali$acaktir..
Mesela ABD,ye türkiyeye gecmesi icin ona cazip gelecek teklifler yapacaktir. Iran ve Suriye konusunda ABD cikarlarini gözeten yeni politikalar önerebilecektir.
Özal döneminde rafa kaldirdiklari Güneyli Kurdlerin „hamiligi“ senaryolarini büyük ihtimalle tekrar gündeme getirmek isteyeceklerdir.
Zaten son dönemlerdeki akil yürütmeleri bu senaryo üzerinde yogunla$iyor.
Bunu yapmak icinde Kürdlerin tek nefes borusunun türkiye olmasi icin ne yapilmasi gerekiyorsa onu yapacaklar... KURDLER ACISINDAN TEHLIKELI BIR SENARYO BU BENCE.
Sn. Alan; ulusumuzun dört ceberrut barbar devlet tarafindan parcalanmi$ligi beraberinde ic ihanetinde ayni barbarlikla dayatilmasini beraberinde getirmi$tir.
Acik söyleyeyim, kuzey bana hic mi hic umut vermiyor.
Kuzeyin icine dü$ürüldügü derin cukur midemi bulandiriyor. Eger 30 yillik bir „silahli“ mücadeleden sonra halk bagimsizlik ve özgürlük $iarlarindan vazgecirtilmi$se(!), köleci ya$am olan ve „demokratik“ oldugu anayasasinda zaten mevcut olan ceberrut cumhuriyet denilen i$galci devlet bizzat kuzey Kurdlerinin en etkili „örgütü“ tarafindan Kurdlere kurtulu$ olarak dayatiliyorsa, Kurdlerin katliami olan Kemalizm dayatiliyorsa, asimilasyon Kuzey Kurdlerinin en ücra hücrelerine kadar i$lemi$se (HPG icindeki güney-bati, dogu , güney Kurdleri bile asimilasyona ugratilmi$ ) ise ben güneydeki devletle$meyi son $ans olarak görür ve tüm Kurdlerin bu $ansi korumalarini öneririm.
Ikinizede selamlar, sevgiler..
Re: Hnife ve Alan,a cevaben