bu yazi KF nin asagiya astigi yaziya cevaben yazilmadi
ancak KF nin yazisi sayesinde olusan dusuncelerle yazildi.
Isvecte yasayan kurdler muutlaka benden cok daha yakindan izledi
Ingmar karlson (galiba ismi yanlis yazdim ama kimi kasdettigim acik)
adli bir kofteci diplomat oturup kitap yazmis kurdler hakkinda.
ne var bunda her isteyen yayinciyi ikna ettikten sonra
bir ssuru zirvayi bile kitap haline getirebilir diyenler cikacak.
haklilar.
IK efendi ulkesinde bir ssuru kurd yasadigini
ve isveclileri kurd konusunda aydinlatmak filan istedigini
bu sebeple kitap yazidigini belirtmis.
bu cumlenin icinde sizinti halinde bir kurd gercegii yatmakta.
isvecteki bir hayli aktif kurd bugune kadar kurdleri anlatan
ve isvecli ahali tarafindan aydinlanma iicin yeterli doyuruculukta bulunan kitaplardan yoksunmus gibi bir ifade var ortada.
bir konuyu annlatan tek bir kitap elbette olmaz.
farkli bakis acilarindan yazilmis bir cok kitap yazi vs olacaktir.
ben isvec e cok da uzakta degilim
yanilgi hakkimi koruyrak
isvecte yasayan ustelik de
asil isi kurdlerle ilgili kitap yazamaya musait cokca kurd oldugunu
dusunmekteyim.
ben bugune kadar kurdlerin
bugunku dunyaya hakim kavrayisa
inandirici guvenilir gelecek bir metod ile
kendileri hakkinda derli toplu bir kitap yazdigini goormedim.
bu konudaki tek eser
kendal nezan ve arkadaslariinin (Qasumlu da bir yazardi)
yillarca once fransizca yazip sonradan ingilizceye cevirilen kitaptir.
onun da yeterince ozenle yazildigi soylenemezse de
gene de iyi bir kaynak sayilabilecek bir kitaptir.
kendi kitabini yazamayanin kitabini yazarlar!
duzeltiyorum
kendi kitabini yazamayanin kitabini durerler!
karlson efendi turkofil zihniyette yazdigi tanitimindan anlasilan kitabini
bu pazar boslugundan bu enetelektuel enerji yoklugundan yararlanarak yazdi.
burdan mehmet ali pasaya atlayacagim
ben KF nin irdeledigi isleri ciddi bicimde kili kirk yararak irdeledigine buralarda tanik oldum. verdigi ip ucu (misir krali ) gayet mantkli.
kantin temel ilkesine de uygun-eger biri asikar bicimde kendi aleyhine kullanilabilecek bir informasyon veriyorsa bu bilginin dogruluk ihtimali yuksek demektir.
ancak bu bilginin halen bir ihtimal olduugu da akilda tutulmali.
Mehmet ali pasa veya galiba yeni isimi amedli mehmet ali
detaay tarihcilerin fazlasiyla ilgisini cekecek bir figurdur.
tarihcileri biraakin filimcileri bile etkileyecek bir yasami oldugu asikar.
bilimde sanatta sunu yapin bunu yapmayin diye trafik polisligi
kesinlikle kesinlikle olamaz. bundan berbat bir yaklasim dusunemiyorum.
bu acidan asagida yazacaklarim sadece analiz ve serbest dusunce ifadesidir.
kimseye hangi tarihi mevzuyu irdelemesi gerektigini yazma niyetim yok.
buna ehliyetim de yok.
gene de icimden bir ses
mehmet ali ye enerji ayiracak kadar fazla enerjimiz olmadigini soyleyip duruyor.
KF nin enerjisi -bu konularda birikimli baskalarinin enerjisini
savas alanlarinin saraylarin sultanlarin
generallerin tarihinden
daha total tarihe-siradan insanlarin veya kolektif tarihe yonelmesini arzulamamin nedeni
bu enerji kitligimizdir.
mehmet ali ile ugrasirken degirmenimizi Karslon tanimliyor
diye dusunuyorum.
karslon tarzinii karisinda durabilmek icin de
bugunku dunya pazarinda kabul goren metodu yakalamk gerekiyor.
bu sebeple akila gelenin aklina geldigi gibi yazdigi kitap makale vs ile
kurdler arasinda bugune kadar yaygin
presentasyonla bu is yapilamiyor.
butun bunlari eminim bir cogumuz dusundu.
dusunmek yetmiyor
IK nin kitabi turkler tarafindan alelacele tercume edilip
memleket kurdlerinin onune de konuluyor.
zaten zihni bulanik br kurd politikasi memlekette yaygin
uzerine de IK nin oz guveni paramparca edecek yaklasimlarla dolu kitabi turunden
goya bagimsiz yazarlarca yazili eserler gelince
isimiz daha da zorlasiyor.
alternatifleri olsa farkli gooruslerin faydasi olur-
ancak bizim gogsumuzde kitlenip kalmis bizim goruslerimiz yok ortada.
bunlari yazayim dedim
acele oldu ama acelemiz var ulusca
hurmetler
HeK
